[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Rondvraagpunt Koolmees (D66) procedurevergadering Financiën - Aanvullende vragen aan CPB over rapport ‘Nederland en de euro’

Brief lid / fractie

Nummer: 2012D10325, datum: 2012-03-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2012Z04823:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Van: Commissie Financien 

Verzonden: maandag 12 maart 2012 10:32

Aan: TK-GRI-DCO-Commissie-FIN

Onderwerp: Rondvraagpunt Koolmees (D66) procedurevergadering Financiën

Aan de leden van de vaste commissie voor Financiën

Geachte leden,

Onderstaand onderwerp wordt op verzoek van de heer Koolmees (D66) 
toegevoegd aan de agenda van de procedurevergadering van uw commissie op
woensdag 14 maart 2012.

Met vriendelijke groet,

René Berck

______________________________________

mr R.F. Berck 

Tweede Kamer der Staten-Generaal 

Griffier van de vaste commissie voor Financiën 

070-3182036

_____________________________________________

Van: Gessel van M.J.A. 

Verzonden: maandag 12 maart 2012 10:23

Aan: Berck R.F.

CC: Koolmees W.

Onderwerp: Rondvraag procedurevergadering

Beste René,

Graag wil ik namens Wouter Koolmees punt voor de rondvraag aanmelden
voor de procedurevergadering van woensdag. 

Tijdens de regeling van werkzaamheden van dinsdag 6 maart is er een
reactie van het kabinet en het CPB gevraagd op het rapport ‘Nederland
en de euro’. D66 wil een aantal aanvullende vragen stellen aan het CPB
om mee te nemen in de reactie en dit graag bespreken tijdens de
procedurevergadering. 

Met vriendelijke groet, 

Marita van Gessel 

Tweede Kamerfractie D66 

Beleidsmedewerker Financiën & Woningmarkt

T: 070-3182643 

E:   HYPERLINK "mailto:m.vgessel@tweedekamer.nl" 
m.vgessel@tweedekamer.nl  

Bijlage - Passage regeling van werkzaamheden van 6 maart 2012

Het woord is aan de heer Tony van Dijck.

De heer Tony van Dijck (PVV):

Voorzitter. Zoals bekend is er gisteren een rapport verschenen,
opgesteld door Lombard Street Research, over Nederland in de euro.
Lombard Street Research heeft een gedegen analyse gemaakt van wat de
euro ons tot nu toe allemaal heeft gekost en wat de euro ons in de
toekomst nog gaat kosten. Ik krijg graag een reactie van het kabinet op
dit rapport. Ook wil ik het rapport aan de Handelingen toevoegen.

De voorzitter:

Zou het niet beter zijn als ik het ter inzage laat leggen bij het CIP en
zorg dat de minister-president ook de beschikking krijgt over een
exemplaar?

De heer Tony van Dijck (PVV):

Dat is prima.

De voorzitter:

Ik neem aan dat er geen bezwaar tegen bestaat dat dit stuk ter inzage
wordt gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Kamer.

(Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal.)

De heer Tony van Dijck (PVV):

Voorzitter. Ik vraag ook om deze reactie om daarna met de Kamer te
kunnen debatteren over de inhoud van dit rapport.

De heer Dijsselbloem (PvdA):

Voorzitter. Graag steun voor dit voorstel. Ik zou eraan willen toevoegen
dat mijn fractie graag ook een analyse van het rapport door het CPB
ontvangt, zodat we er als het ware een second opinion naast kunnen
leggen.

De voorzitter:

Dat wilt u voorafgaand aan een eventueel te houden debat ontvangen?

De heer Dijsselbloem (PvdA):

Ja, voorzitter. En naar dat debat zien wij zeer uit.

Mevrouw Sap (GroenLinks):

Voorzitter. Ook steun van mijn fractie voor dit voorstel, evenals voor
de aanvulling van de heer Dijsselbloem. Ik voeg eraan toe dat wij de
kabinetsreactie graag snel willen hebben. De minister-president heeft al
een voorkijkje gegeven tijdens de mondelinge vragen. De CPB-analyse kan
natuurlijk wat langer duren in deze tijden, maar de kabinetsreactie
willen wij echt snel, het liefst nog deze week, ontvangen.

De heer Koolmees (D66):

Voorzitter. Ook steun van mijn fractie voor het verzoek van de heer Van
Dijck en voor het verzoek van de heer Dijsselbloem betreffende de
CPB-reactie. Daarbij wil ik graag de monetaire unie die we eigenlijk
sinds 1982 met Duitsland vormen, betrekken. Ik zou graag willen dat het
CPB daar ook op ingaat in zijn reactie op het onderzoek van de PVV.

Mevrouw Schouten (ChristenUnie):

Voorzitter. Steun voor het verzoek en voor de aanvullingen van de heer
Dijsselbloem en mevrouw Sap.

Mevrouw Ouwehand (PvdD):

Voorzitter. Het lijkt mij goed als het kabinet een reactie geeft. Ik wil
vragen of het deze reactie wat kan verbreden. In eerdere debatten hebben
we het kabinet gevraagd om serieus in te gaan op verschillende
scenario's rondom de eurozone, bijvoorbeeld een noordelijke en een
zuidelijke zone. Het lijkt me goed als het kabinet dat nu een keertje
doet, want het heeft zich er tot nu toe gemakkelijk van afgemaakt. Ik
stel voor om dit onderwerp te betrekken bij het debat over de
eurocrisis, dat we toch al geregeld voeren; we zitten, geloof ik, nu
rond de 35. Een apart debat vind ik dus niet nodig; ik wil het betrekken
bij een toch al geagendeerd debat over de eurocrisis.

De heer Harbers (VVD):

Voorzitter. Steun voor een kabinetsreactie en voor een reactie van het
Centraal Planbureau. 

Mevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA):

Ook van onze zijde steun voor het verzoek van de heer Van Dijck. 

De heer Irrgang (SP):

Steun voor het verzoek. 

De voorzitter:

Ik zal het rapport en het stenogram doorgeleiden. We zullen het debat
plannen, met vier minuten spreektijd per fractie. 

De heer Tony van Dijck (PVV):

Het debat wil ik voeren na de reactie van het kabinet, want ik wil wel
een gedegen reactie van het kabinet.

De voorzitter:

Dat begrijp ik. 

De heer Koolmees (D66):

Er is ook een meerderheid voor het verzoek om een beoordeling door het
Centraal Planbureau.

De heer Tony van Dijck (PVV):

Ik vraag een reactie van het kabinet. Ik vind het best als het kabinet
het nodig vindt om het Centraal Planbureau te vragen om een reactie. Ik
vraag in ieder geval om een grondige, doorwrochte en gedegen reactie.

De voorzitter:

Ik zend het verzoek van de Kamer door. Ik zeg dus ook niet dat het niet
kan ... 

De heer Tony van Dijck (PVV):

Ik ben blij met zo veel steun. 

De voorzitter:

Het kabinet leest het verslag ...

De heer Tony van Dijck (PVV):

Ik had eigenlijk om een referendum willen vragen!

De voorzitter:

Mijnheer Van Dijck, ik zet uw microfoon even uit. Dat vindt u wel goed,
hè? 

De heer Koolmees (D66):

Voorzitter. Als ik goed heb geteld, is er ook ruime steun voor het
verzoek om een doorrekening door het Centraal Planbureau. Dat moet het
kabinet aanvragen bij het Centraal Planburau.

De voorzitter:

Maar dat kunnen ze ook lezen in het stenogram. Het zijn héél slimme
jongens en meisjes.