Preview document (🔗 origineel)

---

33 240 VI		Jaarverslag en slotwet Ministerie van Veiligheid en Justitie
2011

Nr.			VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN

			Vastgesteld

De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie, belast met het
voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet heeft de eer als volgt
verslag uit te brengen. 

Onder het voorbehoud dat de hierin gestelde vragen en gemaakte
opmerkingen voldoende zullen zijn beantwoord, acht de commissie de
openbare behandeling van het voorstel van wet genoegzaam voorbereid.

De voorzitter van de commissie,

De Roon

De griffier van de commissie,

Nava



Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Waarom zijn de kosten voor het Centrum voor Criminaliteitspreventie en
Veiligheid zo zijn opgelopen? Waar is die kennelijk resterende € 1,1
mln. naartoe gegaan (13.4)?	2	 

2	Waaruit bestaan de hogere productiekosten in verband met het CJIB
(13.4)?	2	 

3	Hoe komt het dat er geen sprake was van een vermindering van de
instroom bij jeugdreclassering (14.2)? 	4	 

4	Hoe komt het dat er minder gedragsbeinvloedende maatregelen zijn
opgelegd dan begroot (14.2)?	4	 

5	Kan nader worden ingegaan op de meevaller van €13,9 mln bij de
Tenuitvoerlegging justitiële sancties jeugd (uit de toelichting valt
€13,9 mln. niet exact te achterhalen: €12,5 mln. wordt wel verklaard
(€-1,1 mln + €12,5 = € 11,4)  maar  €13,9 - €11,4 mljn = €
2,5 mln niet)? 	4	 

6	Waarom zijn de kosten voor de P-Direct zo opgelopen (91.1)? 	7	 



  FILENAME  Document7 		  PAGE  1 /  NUMPAGES  2