Preview document (🔗 origineel)

---

VERSLAG VAN EEN WETGEVINGSOVERLEG

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport<1> heeft op 18
juni 2012 overleg gevoerd met minister Schippers van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over wijziging van de Zorgverzekeringswet en de
Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten ter uitvoering van het
Begrotingsakkoord 2013 (33288).

Van het overleg brengt de commissie bijgaand stenografisch verslag uit.

De voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport,

Smeets

De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport,

Teunissen

**

Voorzitter: Bosma

Aanwezig zijn zestien leden der Kamer, te weten:

Arib, Agema, Bashir, Bosma, Dijkstra, Dille, Van Gerven, Kooiman,
Leijten, Mulder, Smilde, Smits, Van Raak, Ulenbelt, Van der Veen en
Voortman,

en mevrouw Schippers, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

**

Aan de orde is de behandeling van

	- het wetsvoorstel Wijziging van de Zorgverzekeringswet en de Algemene
Wet Bijzondere Ziektekosten ter uitvoering van het Begrotingsakkoord
(33288);

	- de brief van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport d.d.
13 juni 2012 over de voorhangprocedure op grond van artikel 124
Zorgverzekeringswet (2012Z11934).

De voorzitter: Ik open de vergadering. Ik heet de minister hartelijk
welkom. Zij ziet er nog uitgerust uit. Om onduidelijke redenen heb ik
mezelf opgeworpen als vrijwilliger om deze vergadering te mogen
voorzitten. Vanochtend dacht ik daar ineens heel anders over, maar je
bent vrijwilliger of je bent het niet.

	Dit is een commissievergadering. Wij zitten weliswaar in de plenaire
zaal, maar dit is wel degelijk een commissievergadering van de vaste
commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Er bestaat enige
onduidelijkheid over de sprekersvolgorde, maar inmiddels heeft zich een
duidelijke meerderheid gemanifesteerd, weliswaar informeel en hier, aan
de voorzitterstafel, om als sprekersvolgorde de inschrijvingsvolgorde
aan te houden. Dit betekent dat wij straks als eerste gaan luisteren
naar de vertegenwoordiger van de SP. Een ferme meerderheid was hiervoor.
Als een enkeling het daar niet mee eens is, heeft hij het recht om dat
even mede te delen. De heer Mulder was het hiermee zonet niet eens.

**

De heer Mulder (VVD): Ik ben benieuwd wat de regels zeggen over de
sprekersvolgorde. Laten wij ons dan aan die regels houden.

De voorzitter: Dit is een commissievergadering en dat is niet mijn
sterkste punt. Maar ik heb me laten vertellen dat in een WGO altijd
wordt uitgegaan van de fractievolgorde. Echter, ook een meerderheid van
een commissie gaat over de agenda. Er heeft zich zonet informeel een
duidelijke meerderheid gemanifesteerd voor het handhaven van de
inschrijvingsvolgorde. Ik denk dat iedereen het daarmee eens is, behalve
de fractie van de VVD. Zo gaan wij het dus doen.

	Ik geef het woord aan mevrouw Leijten namens de fractie van de SP. Zij
heeft een spreektijd van één uur.

**

Het woord voert het lid Leijten.

De voorzitter: Mevrouw Leijten heeft slechts 37 minuten van haar 60
minuten opgemaakt. Daarmee lopen wij in op het schema. De volgende
spreker van de SP-fractie is de heer Bashir. Spreekt u ook 1 uur,
mijnheer Bashir?

**

De heer Bashir (SP): Voorzitter. Dit is een wetgevingsoverleg en de
spreektijden die wij hebben opgegeven, zijn indicatief. Ik zal het kort
moeten houden omdat ik straks naar een ander wetgevingsoverleg moet over
een ander wetsvoorstel dat ook nog snel voor de verkiezingen erdoorheen
gejast moet worden.

De voorzitter: Kunt u bij benadering aangeven wat "kort" betekent in uw
geval?

**

De heer Bashir (SP): Ik gok op een halfuurtje.

Het woord voeren de leden Bashir, Ulenbelt, Kooiman en Van Raak.

De voorzitter: Mijnheer Van Raak, ik heb een praktische vraag aan u. Hoe
lang denkt u nog bezig te zijn?

**

De heer Van Raak (SP): Ik denk dat ik over een kwartier klaar ben,
misschien twintig minuten.

De voorzitter: Dan schors ik even voor twee minuten, op verzoek van de
minister.

**

De heer Van Raak (SP): Dat lijkt mij heel wijs, voorzitter.

De voorzitter: Dan kunt u even ademhalen en de benen strekken.

**

De heer Van Raak (SP): De minister moet zo veel opschrijven.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Het woord voert het lid Van Raak.

De vergadering wordt van 13.28 uur tot 14.15 uur geschorst.

Voorzitter: Arib

Het woord voeren de leden Smits, Van Gerven en Dille.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Het woord voeren de leden Voortman en Van der Veen.

De voorzitter: Mevrouw Leijten, wij zijn gekomen aan het einde van de
eerste termijn, maar ik zie dat u nog een vraag wilt stellen.

**

Mevrouw Leijten (SP): Voorzitter, ik heb geen vraag voor de heer Van der
Veen, maar voor de minister.

	Vanochtend om 10.00 uur startte ik het debat. Ik had toen nog geen
kennis kunnen nemen van de brief die de minister kort daarna naar de
Kamer heeft gestuurd. In deze brief laat zij de Kamer weten dat er
wellicht een fout is gemaakt bij de invoering van de eigen bijdrage in
de geestelijke gezondheidszorg en dat er op dit moment een rechterlijke
procedure loopt. Ik vraag de minister om hierop dieper in te gaan dan
zij doet in dit korte briefje. Welke technische bepalingen kloppen er
niet? Welke procedure wordt er gevolgd en op welke termijn denkt zij de
problemen op te lossen? Deze vragen mogen wat mij betreft ook
schriftelijk worden beantwoord. Ik stel deze vraag ook, omdat die brief
onderdeel uitmaakt van dit debat. Op verzoek van de CDA-fractie is de
voorhangprocedure immers bij dit debat betrokken.

De voorzitter: Ik neem aan dat dit punt in het vervolg van dit debat aan
de orde komt. 

	Hiermee zijn wij echt aan het einde gekomen van de eerste termijn van
de kant van de Kamer. Het debat wordt woensdag voortgezet.

**

Sluiting 20.12 uur.