Preview document (🔗 origineel)

---

	

						

24446	Ruimtevaartbeleid

		Inbreng verslag van een schriftelijk overleg

		

Binnen de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
hebben enkele fracties de behoefte enkele vragen en opmerkingen voor te
leggen over de brief van de minister van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie van 26 juni 2012 inzake ruimtevaartbeleid (Kamerstuk 24 446,
nr. 46). 

De op 29 juni 2012 toegezonden vragen en opmerkingen zijn met de door de
minister bij brief van ……..  2012  toegezonden antwoorden hieronder
afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,

Van der Ham

De adjunct-griffier van de commissie,

Schüssel

Inhoudsopgave

I	Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

Vragen van de leden van de VVD-fractie				1

		Vragen van de leden van de PvdA-fractie				2

		Vragen van de leden van de CDA-fractie				2

		Vragen van de leden van de SP-fractie				2

		Vragen van de leden van de D66-fractie				3

II	Antwoord / Reactie van de minister

I	Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

Vragen van de leden van de VVD-fractie

De beschikbare middelen voor ruimtevaart op de Nederlandse begroting
lopen terug van gemiddeld €100 miljoen per jaar naar €63 miljoen in
2015, zo lezen de leden van de VVD-fractie. Na aftrek van bijdragen aan
verplichte programma’s is het beschikbare budget voor optionele
programma’s van de European Space Agency (ESA) minder dan een derde
ten opzichte van 2008. De leden van de VVD-fractie vinden dit een erg
forse terugschroeving van de middelen. De ruimtevaartindustrie is een
vitaal onderdeel van onze kenniseconomie. Graag willen de leden van de
VVD-fractie van de minister weten waarom hij juist zo sterk kort op het
budget voor ruimtevaart. Het gaat hier immers om een korting van bijna
40%. Is deze korting onderdeel van de taakstelling of om knelpunten of
intensiveringen elders te dekken? Zijn er geen andere posten op zijn
begroting waar hij een deel van dit bedrag kan vinden? Van elke euro die
in ruimtevaart wordt gestopt verdienen we in Nederland 

€2,20 terug aan extra opdrachten voor het bedrijfsleven. De
kosteneffectiviteit van investeringen in ruimtevaart is dus goed. De
waarde van ruimtevaart voor innovatie is ook de minister bekend. Zijn er
volgens de minister geen terreinen waar de kosteneffectiviteit van
investeringen lager is? Waarom kiest de minister er dan niet voor op die
terreinen wat extra te korten?

Vragen van de leden van de PvdA-fractie

De leden van de PvdA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
de Beleidsbrief Ruimtevaart. Daarin staat dat als gevolg van o.a. het
Lenteakkoord de uitgaven aan ruimtevaart dalen van €100 miljoen nu
naar €63 miljoen in 2015. In het Financieel Dagblad van 28 juni jl.
staat dat dit gaat leiden tot een “enorme teruggang in omzet en
werkgelegenheid” in de ruimtevaartsector. Kan het kabinet hier een
reactie op geven? Wat zijn de gevolgen in termen van omzet,
werkgelegenheid en de positie van Nederland en het European Space
Research and Technology Centre (ESTEC) binnen de ESA?  

Vragen van de leden van de CDA-fractie

De leden van de CDA-fractie vragen de minister slechts één ding. Is de
minister bereid om in aanloop van de in november aanstaande geplande
ESA-ministersconferentie de mogelijkheden te onderzoeken om alsnog een
alternatieve dekking binnen de begroting van EL&I, of wellicht
daarbuiten, te vinden voor het voorkomen van de nu per 2015 geplande
structurele verlaging van de ESA-contributie met €33 miljoen per jaar?
De leden van de CDA-fractie zijn van mening dat de resultaten van deze
inventarisatie van mogelijkheden om de korting van €33 miljoen per
jaar voor   HYPERLINK "x-apple-data-detectors://5" \o
"x-apple-data-detectors://5/"  1 oktober  a.s. afgerond moeten zijn. Is
de minister hiertoe bereid? Graag een reactie van de minister hierop.

Vragen van de leden van de SP-fractie

De leden van de SP-fractie hebben kennisgenomen van de brief over het
ruimtevaartbeleid. Graag stellen zij hier een aantal vragen over.

De leden van de SP-fractie zien de ruimtevaartsector in Nederland als
een belangrijke speler op het gebied van innovatie. Zo staat ESTEC in de
top 5 van onderzoeksinstellingen in Nederland. Research & Development
(R&D) activiteiten zijn van onschatbare waarde voor de Nederlandse
economie. De leden vragen dan ook wat de gevolgen van de voorgenomen
bezuinigingen zijn op het streven van dit kabinet om in de top-5 van
kenniseconomieën van de wereld te komen? Daarnaast zouden de leden
graag inzichtelijk krijgen wat de directe gevolgen zijn voor ESTEC?

Zoals in de Beleidsbrief Ruimtevaart te lezen is, blijkt de Nederlandse
ruimtevaartsector zich steeds beter te positioneren voor de commerciële
markt en daarnaast producten te ontwikkelen met een toenemend
‘re-curring’ karakter. De ruimtevaarttechnologie is vaak
ondersteunend aan andere industriesectoren en maatschappelijke diensten.
In de ruimtevaartsector zijn direct en indirect veel MKB-bedrijven
werkzaam. Deze leden zouden graag van de minister vernemen wat de
effecten van het terugbrengen van het budget van €100 miljoen naar
€63 miljoen gaan zijn voor deze ondernemers? Ook zouden de leden graag
vernemen wat de gevolgen zijn voor de werkgelegenheid. 

De leden van de SP-fractie zijn positief dat het kabinet werkt aan een
definitieve vestiging van een onderdeel van de Galileo-organisatie in
Noordwijk. In hoeverre kunnen de leden er van uitgaan dat een dergelijk
onderdeel zich daadwerkelijk gaat vestigen in Noordwijk?

Kan de minister ten slotte aangeven waarom het kabinet de keuze heeft
gemaakt om op het ruimtevaartbeleid te bezuinigen terwijl bekend is dat
de spin-off effecten van deze sector zeer groot zijn? Is het niet zo dat
de investeringen in deze sector zich ruim terug verdienen voor de
Nederlandse economie?

Vragen van de leden van de D66-fractie

De leden van de fractie van D66 hebben kennisgenomen van de Beleidsbrief
Ruimtevaart en willen graag hun zorgen uitspreken. De leden erkennen het
belang voor en de grote impact van het ruimtevaartprogramma op
Nederland. Zij hebben dan ook moeite met de bezuiniging die door de
minister wordt ingeboekt op het ruimtevaartbudget. Zij willen daarom
graag enkele vragen stellen.

Allereerst willen de leden van de fractie van D66 een toelichting hebben
op het persbericht dat met het versturen van de Beleidsbrief Ruimtevaart
naar de Kamer is uitgezonden. In het persbericht werd namelijk een link
gelegd tussen de ruimtevaartbezuiniging en het Begrotingsakkoord 2013
dat dit voorjaar is gesloten. Deze leden willen graag weten hoe de
minister dit verband legt. Zij zien een verband met de taakstellingen
uit het Regeerakkoord en de invulling zoals de minister van EL&I hieraan
heeft gegeven. Klopt het dat de minister alle vrijheid had om voor de
taakstellingen op zijn ministerie andere keuzes te maken dan een
bezuiniging op ruimtevaart? Kan de minister drie alternatieven schetsen
waarin nog altijd aan de taakstelling wordt voldaan, maar de bezuiniging
niet neerslaat bij ruimtevaart? En afsluitend, ziet de minister
mogelijkheden in de aanstaande begrotingsonderhande-lingen te zoeken
naar oplossingen om de korting van €33 miljoen op ruimtevaart per
2015, zoals geschetst in de brief, ongedaan te maken?

II	Antwoord / Reactie van de minister