Bericht Brabants Dagblad dat boeren van de provincie meer vee mogen houden met behulp van milieurechten van veehouderijen die al jaren geleden zijn gestopt.
Bijlage
Nummer: 2013D08747, datum: 2013-03-04, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S. van Veldhoven, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
Preview document (đ origineel)
Brabants Dagblad 28 februari 2013 donderdag Den Bosch; Oss e.o.; Waalwijk e.o.; Bommelerwaard; Meierij; Tilburg 3_REG_BRABANT 550 woorden Meer vee bij natuur met papieren vergunningen RON LODEWIJKS De provincie gaat milieurechten van al lang verdwenen veehouderijen benutten voor nieuwe veegroei. door Ron Lodewijks DEN BOSCH - Brabantse boeren mogen van de provincie meer vee gaan houden met hulp van milieurechten van veehouderijen die al jaren geleden zijn gestopt. Naar schatting gaat het om de inzet van enkele honderden zogeheten lege milieuvergunningen, die alleen nog op papier bestaan omdat gemeenten hebben verzuimd om ze in te trekken. Daardoor kan de milieubelasting van kwetsbare natuurgebieden als de Peelvenen, Kampina, Strabrechtse en Landschotse Heide toch toenemen, in strijd met Europese natuurbeschermingsregels. Dit wordt mogelijk gemaakt via een aanpassing van de provinciale stikstofverordening waarmee de stilgevallen verlening van natuurbeschermingsvergunningen weer op gang moet worden gebracht. Het provinciebestuur (GS) komt hiermee tegemoet aan de wens van de boerenorganisatie ZLTO om het ontstane tekort aan milieurechten aan te vullen, zodat boeren weer vooruit kunnen. GS staat onder zware agrarische Ên politieke druk om een eind te maken aan de grote achterstanden in het verlenen van natuurbeschermingsvergunningen. Ook de Brabantse Milieufederatie (BMF) en de natuurbeheerders Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten hebben ingestemd met deze aanpassing van stikstofverordening, zo blijkt uit het GS-voorstel aan Provinciale Staten. Daarin wordt alleen gesproken over de inzet van 'meer milieuvergunningen' voor vee-uitbreidingen. Provinciebestuurder Johan van den Hout heeft eerder tegenover het Brabants Dagblad verklaard dat het hierbij onder meer gaat om lege vergunningen, naast de honderden ingetrokken vergunningen die tot dusver in reserve werden gehouden voor veehouderijen die al hadden uitgebreid zonder te voldoen aan de natuurbeschermingsregels. Deze bedrijfsgroei wordt volgend jaar via een nationale regeling gelegaliseerd. Bij de start van de stikstofverordening eind 2009 was bepaald dat lege milieuvergunningen niet worden gebruikt voor uitbreiding van veehouderijen nabij kwetsbare natuurgebieden. De Brabantse gemeenten hebben in 2003 via het Akkoord van Cork beloofd dat ze deze vergunningen van reeds lang verdwenen bedrijven zouden intrekken om zo een zuiver beeld van de veehouderij te kunnen krijgen. Hiervan is door de jaren heen weinig terecht gekomen. Werkgroep Behoud de Peel meent dat milieurechten van bedrijven waar al lang geen vee meer is te bekennen niet alsnog mogen worden gebruikt voor uitbreidingen. ,,Dat komt natuur en milieu bepaald niet ten goede. Zeker de Peelvenen zijn toch al veel te zwaar belast met stikstof uit mest. De provincie slaat zo de verkeerde weg in", vindt voorzitter Wim van Opbergen. Hij vraagt zich af hoe de BMF en de natuurbeheerders met deze aanpassing hebben kunnen instemmen. Uit cijfers van de provincie blijkt dat de uitstoot van stikstof door uitbreiding van veehouderijenmet drie procent is gestegen. Zonder werking van de stikstofverordening zou dat 48 procent zijn geweest. Die stelt extra technische kwaliteitseisen aan stallen en luchtwassers. Omdat veel boeren stopten nam de totale milieudruk iets af. In 2027 moet die met 45 procent omlaag. Vooral voor de rundveehouderij ligt dat moeilijk. De Staten praten morgen voor het eerst over de aangepaste stikstofverordening.