[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verzoek van het lid Geurts de inbreng schriftelijk overleg Opheffing van de Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie (PBO) op 18 juni 2013 om 14.00 uur op te schorten en een nieuwe datum vast te stellen als het kabinet heeft geantwoord op de brief van de Eerste Kamer m.b.t. het voornemen tot opheffing PBO.

Brief lid / fractie

Nummer: 2013D24927, datum: 2013-06-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen: Bijlagen:

Onderdeel van zaak 2013Z12119:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Onderwerp: verzoek tot extra procedurevergadering

Goedenavond,

 

Hierbij verzoekt het lid Geurts (CDA) tot een extra procedurevergadering
van de vaste commissie voor Economische Zaken.

In deze vergadering wil hij graag het voorstel doen om de inbreng
schriftelijk overleg Opheffing van de Publiekrechtelijke
Bedrijfsorganisatie (PBO) wat nu is gesteld op dinsdag 18 juni 2013 om
14.00 uur op te schorten. En een nieuwe datum inbreng schriftelijk
overleg vast te stellen als  het kabinet heeft geantwoord op de brief
van de Eerste Kamer (zie bijlage met kenmerk 152793.01u)  met
betrekking tot voornemen tot opheffing PBO.

 

Aantal citaten uit de brief:

De commissies van de Eerste Kamer constateren ten eerste dat het
voorstel voor een integrale intrekkingswet nog niet is ingediend bij de
Tweede Kamer en dat er ten aanzien van diverse belangrijke aspecten nog
onduidelijkheid bestaat. Ten tweede constateren de commissies dat de
voorgestelde handelwijze indruist tegen de staatsrechtelijk zuivere gang
van zaken en het regeringsstandpunt om geen onomkeerbare stappen te
zetten voordat de Kamer zich over een wetsvoorstel heeft kunnen
uitspreken. Een en ander doet afbreuk aan het gezag van de wet, is
strijdig met het beginsel van rechtszekerheid en doet geen recht aan de
positie van de Kamer in het wetgevingsproces. Bovendien zijn de
commissies van oordeel dat in onderhavig geval onvoldoende gemotiveerd
wordt wat de klemmende redenen zouden zijn om hiervan af te wijken en
waarom snelheid nu zo van belang is, terwijl bijvoorbeeld de rapporten
van EIM (juni 2011) en de commissie-Jorritsma (augustus 2011) al geruime
tijd beschikbaar zijn. 

 

Met vriendelijke groet,

J.L. (Jaco) Geurts

CDA Tweede Kamerlid

Postbus 20018

2500 EA Den Haag

Tel. 070-3183549

Mail.   HYPERLINK "mailto:j.geurts@tweedekamer.nl" 
j.geurts@tweedekamer.nl 

Twt. @jacogeurts