Verzoek van het lid Geurts de inbreng schriftelijk overleg Opheffing van de Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie (PBO) op 18 juni 2013 om 14.00 uur op te schorten en een nieuwe datum vast te stellen als het kabinet heeft geantwoord op de brief van de Eerste Kamer m.b.t. het voornemen tot opheffing PBO.
Brief lid / fractie
Nummer: 2013D24927, datum: 2013-06-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.L. Geurts, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2013Z12119:
- Indiener: J.L. Geurts, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Economische Zaken (2012-2017)
- 2013-06-18 13:30: EXTRA procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Economische Zaken (2012-2017)
Preview document (🔗 origineel)
Onderwerp: verzoek tot extra procedurevergadering Goedenavond, Hierbij verzoekt het lid Geurts (CDA) tot een extra procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken. In deze vergadering wil hij graag het voorstel doen om de inbreng schriftelijk overleg Opheffing van de Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie (PBO) wat nu is gesteld op dinsdag 18 juni 2013 om 14.00 uur op te schorten. En een nieuwe datum inbreng schriftelijk overleg vast te stellen als het kabinet heeft geantwoord op de brief van de Eerste Kamer (zie bijlage met kenmerk 152793.01u) met betrekking tot voornemen tot opheffing PBO. Aantal citaten uit de brief: De commissies van de Eerste Kamer constateren ten eerste dat het voorstel voor een integrale intrekkingswet nog niet is ingediend bij de Tweede Kamer en dat er ten aanzien van diverse belangrijke aspecten nog onduidelijkheid bestaat. Ten tweede constateren de commissies dat de voorgestelde handelwijze indruist tegen de staatsrechtelijk zuivere gang van zaken en het regeringsstandpunt om geen onomkeerbare stappen te zetten voordat de Kamer zich over een wetsvoorstel heeft kunnen uitspreken. Een en ander doet afbreuk aan het gezag van de wet, is strijdig met het beginsel van rechtszekerheid en doet geen recht aan de positie van de Kamer in het wetgevingsproces. Bovendien zijn de commissies van oordeel dat in onderhavig geval onvoldoende gemotiveerd wordt wat de klemmende redenen zouden zijn om hiervan af te wijken en waarom snelheid nu zo van belang is, terwijl bijvoorbeeld de rapporten van EIM (juni 2011) en de commissie-Jorritsma (augustus 2011) al geruime tijd beschikbaar zijn. Met vriendelijke groet, J.L. (Jaco) Geurts CDA Tweede Kamerlid Postbus 20018 2500 EA Den Haag Tel. 070-3183549 Mail. HYPERLINK "mailto:j.geurts@tweedekamer.nl" j.geurts@tweedekamer.nl Twt. @jacogeurts