Brief Platform Engbertsdijksvenen; acht agrarische ondernemingen en landgoed Huize Almelo waarvan de bedrijven binnen een ‘bufferzone’ van het N2000 gebied liggen.
Bijlage
Nummer: 2013D34819, datum: 2013-09-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.J. Heerema, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
Bijlage bij: Verzoek van het lid Heerema de staatssecretaris van EZ om een reactie te vragen op een brief en rapport inzake Engbertsdijkvenen voor het AO Natura 2000, inclusief Westerschelde op 19 september 2013. (2013D34817)
Preview document (🔗 origineel)
Aan: De minister van Economische Zaken De weledelgestrenge heer H. Kamp Postbus 20401 2500 EK Den Haag Van: Platform Engbertsdijksvenen p/a Henk Ormel (voorzitter) Driehoeksweg 9 7675 TA Bruinehaar Datum: 29 augustus 2013 Betreft: Verzoek om ondersteuning Excellentie, Ik wend mij tot u, als voorzitter van het Platform Engbertsdijksvenen, een platform waarin acht agrarische ondernemingen en landgoed Huize Almelo zich hebben verenigd, waarvan de bedrijven binnen een ‘bufferzone’ van het N2000 gebied Engbertsdijksvenen liggen, of er direct aan grenzen. De doelstellingen voor herstel van het natuurgebied dreigen een einde te maken aan onze bedrijven die zich kenmerken door hun goede en gunstige ligging, verkaveling, bedrijfsresultaten, veelal jong en enthousiast ondernemerschap. Economie moet hier wijken voor ecologie. Wij vinden het onbegrijpelijk dat in deze tijd van strenge bezuinigingen extra geld wordt besteed aan het realiseren van natuurdoelen, terwijl niet duidelijk is dat dit ook tot natuurresultaten leidt. In een tijd waarin menig ondernemer moeite heeft om zijn bedrijf overeind te houden worden moedwillig acht goed renderende bedrijven en een landgoed opgeofferd. Dit is maatschappelijk en economisch niet te verkopen. De natuur kan ook binnen het betrokken natuurgebied in stand worden gehouden! Daarvoor is geen bufferzone noodzakelijk, die alleen door ecologen noodzakelijk wordt geacht De in te stellen bufferzone is bedacht in het kader van het beheerplan Natura2000. Wij hebben steeds tegen het instellen van deze zone geprotesteerd en gewezen op minder ingrijpende alternatieven. Een zeer recent onderzoek van een - mede op ons verzoek – door uw ministerie en de provincie Overijssel ingestelde reviewcommissie heeft uitgewezen dat de oorspronkelijk bedoelde bufferzone, waarbinnen onze acht bedrijven zijn gelegen, met de helft zou kunnen worden verkleind. Bij minder ambitieuze natuurdoelen kan naar onze overtuiging de gehele bufferzone vervallen en kunnen wij blijven boeren. De sociaal economische gevolgen van het instellen van de bufferzone blijven groot en zijn niet goed geïnventariseerd. Dit geldt ook als de bufferzone maar tot de helft van de oorspronkelijke oppervlakte zou worden gereduceerd. Toch is juist inzicht in deze sociaal economische gevolgen cruciaal voor het creëren van draagvlak. Voor de boeren, burgers en de lokale overheid is het immers van groot belang om inzicht te krijgen in de maatschappelijke en economische gevolgen van de inrichting van de bufferzone. Wij verzoeken dan ook met klem dat een MKBA wordt uitgevoerd naar de gevolgen, waarbij alle kosten en baten in harde euro’s worden uitgedrukt rekening houdend met een lange periode van kosten en baten. Waarom kan voor de aanleg van een weg wel exact in beeld worden gebracht wat de kosten en baten zullen zijn, maar zou dat bij het aanleggen van een bufferzone niet goed kunnen? Wij stellen daarom voor dat - onafhankelijk van lopende onderzoeken - een kosten-baten analyse (verder: MKBA) wordt gemaakt voor de effecten rond de Engbertsdijksvenen, door een onafhankelijk ingenieursbureau op het juiste detail- en abstractieniveau. Wij krijgen bij uw staatssecretaris geen gehoor. We gaan uit van uw inzet voor een gezonde economie! In afwachting van uw spoedige reactie teken ik, Henk Ormel, Voorzitter. Afschrift: Kamerfracties Tweede Kamer College van GS van Overijssel