Nummer: 2013D40100, datum: 2013-10-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

• Eerste ondertekenaar: A. (Aukje) de Vries, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)

Onderdeel van zaak 2013Z19395:

• Voortouwcommissie: vaste commissie voor Financiën
• Stemmingen en besluiten:
  • 2013-10-09 15:30 ⇒ De minister van Financiën wordt verzocht de Kamer uiterlijk volgende week te informeren over de voorgenomen introductie van het theoretisch solvabiliteitscriterium. Ten aanzien van het tijdpad wil de commissie graag weten waarom het voornemen bestaat om het nieuw theoretische solvabiliteitscriterium op korte termijn in te voeren. Waarom wordt niet gewacht op de invoering van Solvency II? Ook wil de commissie graag worden geinformeerd over de gevolgen: wat moeten de verzekeraars allemaal doen om de nieuwe regeling in te voeren, welke gevolgen heeft dat voor de implementatie van Solvency II en wat zijn de administratieve lasten voor het bedrijfsleven? Tenslotte wil de commissie graag weten op welke wijze de Tweede Kamer bij de implementatie van de nieuwe regeling wordt betrokken; is de minister voornemens een voorhangprocedure toe te passen? (Besluit)

• 2013-10-09 15:30: Procedurevergadering Financiën (Procedurevergadering), vaste commissie voor Financiën

Van: Vries de A. (Aukje) 

Verzonden: woensdag 9 oktober 2013 15:13

Aan: Berck R.F.

Onderwerp: rondvraag PV Financiën

Dag René,

De VVD heeft 2 punten voor de rondvraag.

De VVD wil graag een brief over de inzet van het kabinet bij de
richtlijn Fico II (financiële conglomeraten), o.a. ten aanzien van de
stresstest, en tevens stand van zaken van de verbetering van de
stresstests voor banken/verzekeraars/financiële conglomeraten.

De VVD wil graag een brief over Solvency “1,5”/“II”: ten aanzien
van het tijdpad (waarom wordt er nu op korte termijn (eind oktober/begin
november) duidelijkheid wordt verwacht over Solvency II een eigen
regeling ingevoerd (een nieuw Theoretisch Solvabiliteits Criterium),
waarom wordt niet gewacht op Solvency II) en de gevolgen (wat moeten
verzekeraars allemaal doen om die nieuwe regeling in te voeren, welke
gevolgen heeft dat voor de implementatie van Solvency II, wat zijn
daarvan de administratieve lasten voor het bedrijfsleven) en  wat is de
betrokkenheid van de TK bij implementatie (voorhangprocedure?).

Met vriendelijke groet,

Aukje de Vries 

Lid VVD-fractie Tweede Kamer der Staten-Generaal