Preview document (🔗 origineel)

---

Van: Steur van der A. 

Verzonden: woensdag 6 november 2013 13:21

Aan: Commissie V&J

CC: Rebel, M.; Gesthuizen S.M.J.G.; Berndsen M.; Toorenburg van M.M.;
Helder L.

Onderwerp: vraag voor de rondvraag

Naar aanleiding van het rondetafelgesprek van vanmorgen, verzoek ik,
mede namens de leden Van Toorenburg, Berndsen, Helder en vermoedelijk
ook Rebel en Gesthuizen (die nog niet op mijn suggestie daartoe konden
reageren) aan de procedurevergadering het volgende:

1.	Een brief te versturen namens de commissie aan de minister van
Veiligheid en Justitie met daarin in ieder geval de vraag of wat de
(on)mogelijkheden zijn voor een onderzoek in de (dagregisters van
de)politieregisters in de periode die ook door de heren Bovens en Fokker
werd onderzocht met het oog op de vaststelling van de wijze waarop door
de politie in die periode werd gereageerd op meldingen en aangiften van
seksueel misbruik in het algemeen (ratio
melding-aangifte-vervolgstappen) en ten aanzien van de katholieke kerk
in het bijzonder. Het antwoord zou ontvangen moeten worden ruimschoots
voor het algemeen overleg van 14 november a.s.

2.	Een reactie op het eerdere verzoek van de commissie om informatie
(n.a.v. het werkbezoek bij de klachtencommissie);

3.	Een brief te versturen namens de commissie aan de heer Deetman en de
Bisschoppenconferentie en de Konferentie van Nederlandse Religieuzen met
verzoek te reageren op het volgende:

-	De regeling voor waarheidsvinding, erkenning, hulpverlening en
compensatie voor manlijke en vrouwelijke slachtoffers van excessief
geweld en dan met name: het vermeend ontbreken van een hardheidsclausule
waardoor zeer ernstige gevallen van excessief geweld niet zouden kunnen
leiden tot deugdelijke compensatie , de samenstelling van de commissie
uit louter mannen, gebrek aan aandacht voor het effect van de daad en
meer aandacht voor de daad zelf, de onmogelijkheid voor een erkenning
door een specifieke orde en/of congregatie of parochie of bisdom, rol
van de slachtofferorganisaties bij de totstandkoming van de regeling en
de wijze waarop met hun kritiek wordt omgegaan;

-	Komt er een eind aan de mogelijkheid gevallen van seksueel misbruik te
melden en zo ja, wat wordt er geregeld voor melders en klagers die na
die termijn met hun klacht of melding komen, ook voor wat betreft
erkenning, hulpverlening, behandeling van de klacht en compensatie;

-	De uitvoering van de motie Van der Steur c.s. (33 400 VI nr. 97) ten
aanzien van de zwijgplicht: op welke wijze is aan de Nederlandse
kerkprovincie duidelijk gemaakt dat mensen die zich gemeld hebben, niets
te verwijten valt en dat iedereen die kennis heeft van seksueel misbruik
of excessief geweld zich moet melden , als was het alleen maar om in
steunbewijs te voorzien;   

-	Oplossing te bieden voor die gevallen waarin naar de overtuiging van
de klachtencommissie sprake is van seksueel misbruik en/of excessief
geweld en steunbewijs ontbreekt waardoor de klacht niet regulier kan
worden afgehandeld;

-	Het door de heer Deetman opnemen van de afwikkeling van klachten ten
aanzien van excessief geweld in zijn monitoringrapportage;

-	Eventuele andere onderwerpen door de leden aan te dragen

De antwoorden op deze brieven zouden ontvangen moeten worden voor het
algemeen overleg op 14 november

Met vriendelijke groet,

Ard van der Steur

Mr. G.A. (Ard) van der Steur

Lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal 

 

VVD-Fractie

Binnenhof 1 A

Postbus 20018

2500 EA Den Haag

E secretariaat.vandersteur@tweedekamer.nl

T. 070-3182858

 

De agenda van de Tweede Kamer is veranderlijk. Daardoor kunnen afspraken
op korte termijn worden gewijzigd. Onder dit voorbehoud worden afspraken
opgenomen in de agenda van Ard van der Steur. Bij een bezoek aan de
Tweede Kamer zal om een identiteitsbewijs worden gevraagd.