Verzoek om reactie op bericht van Nieuwsuur d.d. 28 september 2015 over opslaan van meldingen AMK op naam
Brief lid / fractie
Nummer: 2014D34636, datum: 2014-10-01, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.C.G. Keijzer, Tweede Kamerlid (Lid Keijzer)
Onderdeel van zaak 2014Z16994:
- Gericht aan: W.J.H. Lodders, voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Stemmingen en besluiten:
- 2014-10-01 10:15 ⇒ Verzoek gehonoreerd. De staatssecretaris zal voorts worden verzocht in zijn brief, toe te zenden met het oog op het algemeen overleg op 15 oktober 2014 over Kindermishandeling/Geweld in afhankelijkheidsrelaties, in te gaan op de interpretatie van het beroepsgeheim, het voorlichtingsaspect, een analyse te geven van het niet melden door artsen en het voorstel in gesprek te gaan met de LHV en de KNMG en de subsidiëring van het FPKN. (Besluit)
- 2014-10-01 10:15: Procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Preview document (🔗 origineel)
Van: Keijzer, M.
Verzonden: Tuesday, September 30, 2014 05:19 PM
Aan: Commissie VWS; Teunissen Ton
Onderwerp: verzoek procedurevergadering
Geachte collega’s,
Net als Brigitte van der Burg had ik mij ook aangemeld voor het stellen van mondelinge vragen te stellen aan de stas van VWS over het bericht dat meldingen bij het AMK op naam van de melder worden opgeslagen, zodat meldingen over hetzelfde kind niet automatisch gekoppeld zijn. (Nieuwsuur, 28 september 2014)
Graag krijg ik alsnog een reactie van de staatssecretaris op dit bericht waarbij ik met name geïnteresseerd ben hoe het inmiddels staat met het stroomschema. Is het nu duidelijk voor de professionals in het veld wanneer een forensisch arts bij letsel bij kinderen moet worden ingeschakeld. Ook zouden kwaliteitscriteria benoemd worden waar forensische medische expertise aan moet voldoend. Is dit inmiddels gebeurd?
In de uitzending werd duidelijk dat huisartsen niet melden vanwege angst voor tuchtzaken. Juist de forensisch arts kan een schakel zijn tussen het medische en het juridische. Wordt deze nu tijdig ingeschakeld. Als laatste wil ik graag weten of het zo is dat het LECK gesubsidieerd gaat worden terwijl de FPKM (Utrecht) de subsidie per 1 januari a.s. kwijtraakt.
Met vriendelijke groet,
Mona Keijzer
CDA Lid Tweede Kamer