Besloten en vertrouwelijke technische briefing rulingpraktijk
Brief regering
Nummer: 2015D07667, datum: 2015-03-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: E.D. Wiebes, staatssecretaris van Financiën
Onderdeel van zaak 2015Z03707:
- Indiener: E.D. Wiebes, staatssecretaris van Financiën
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Financiën
- Stemmingen en besluiten:
- 2015-06-02 15:30 ⇒ Afgevoerd van de stand der werkzaamheden. (Besluit)
- 2015-03-11 15:30 ⇒ Voor kennisgeving aangenomen. (Besluit)
- 2015-03-11 15:30 ⇒ De heer Klaver (GroenLinks) kondigt aan dat hij de leden van de commissie zal voorstellen om in een besloten onderling overleg verder te spreken over deze wijze van informatievoorziening aan de Kamer. (Besluit)
- 2015-03-11 15:15 ⇒ Doorgezonden aan de betrokken commissie(s). (Besluit)
- 2015-03-03 16:30 ⇒ - (Besluit)
- 2015-03-03 16:30: Besloten en vertrouwelijke technische briefing rulingpraktijk / casus Starbucks (Technische briefing), vaste commissie voor Financiën
- 2015-03-11 15:15: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2015-03-11 15:30: Procedurevergadering Financiën (Procedurevergadering), vaste commissie voor Financiën
- 2015-06-02 15:30: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 3 maart 2015 Op 3 maart 2015 zullen medewerkers van het Ministerie van Financien en van de Belastingdienst een technische briefing over het rulingbeleid verzorgen voor leden van de Eerste en van de Tweede Kamer. Die mogelijkheid heb ik genoemd in mijn brief van 2 februari 2015. In mijn brief van 9 februari 2015 heb ik toegezegd dat zij daarbij ook specifiek zullen ingaan op de ruling van Starbucks. De vraag is opgekomen of er bezwaren tegen bestaan als ook fractiemedewerkers deze technische briefing bijwonen. In mijn brieven van 2 en 9 februari 2015 heb ik een vertrouwelijke en besloten bijeenkomst aangeboden. Het lijkt aantrekkelijk hierbij ook fractiemedewerkers aanwezig te laten zijn. Het zou de kwaliteit van de informatieoverdracht waarschijnlijk verhogen. Beschouwing van het juridische kader leert echter dat ik daarmee in strijd met de wet zou handelen. Hoewel ik in mijn brief van 9 februari heb geschreven dat pragmatisme het won van mijn principes, moet ik mij bij de keuze over de vorm waarin informatie met de Kamer(s) gedeeld kan worden, baseren op de wet. Het uitgangspunt dat de geheimhoudingsverplichting van artikel 67 van de Algemene Wet inzake Rijksbelastingen (AWR) opzij gezet wordt door de informatieplicht van artikel 68 van de Grondwet geldt alleen in de verhouding met Kamerleden. In verhouding tot de fractiemedewerkers geldt uitsluitend artikel 67 AWR. Voor zover ik heb kunnen nagaan kent uw Kamer geen intern reglement voor dit soort vertrouwelijke briefings. Wel kent de Kamer een reglement Vertrouwelijke Stukken. Daarin wordt de mogelijkheid van inzage wel gegeven aan Kamerleden en medewerkers van de Griffie, maar niet aan fractiemedewerkers. Deze argumenten hebben mij tot de conclusie gebracht dat de vertrouwelijke en besloten technische briefing uitsluitend gericht kan zijn aan Kamerleden en dat fractiemedewerkers daarbij niet aanwezig zouden moeten zijn. Ik vertrouw erop mijn standpunt hiermee voldoende te hebben toegelicht. De Staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes Kamerstuk 31 066, nr. 228 Kamerstuk 31 066, nr. 229