Verzoek om reactie op uitspraak Rechtbank over afluisteren advocaten
Brief lid / fractie
Nummer: 2015D26530, datum: 2015-07-01, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: W. Hachchi, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
Onderdeel van zaak 2015Z13207:
- Indiener: W. Hachchi, Tweede Kamerlid
- Volgcommissie: vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Defensie
- 2015-07-02 10:30: Procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Defensie
Preview document (🔗 origineel)
Beste Gerald en Frank,
Graag voeg ik een verzoek toe aan de agenda van de procedurevergadering van morgen. Vanochtend oordeelde de Rechtbank Den Haag dat de Staat het beleid voor het afluisteren van advocaten binnen 6 maanden moet bijstellen en anders het afluisteren moet staken (ook betrekking hebbende op de MIVD). Wij krijgen graag zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk voor het einde van het zomerreces, van de Minister een brief waarin zij ingaat op hoe zij deze uitspraak opvolgt.
Hierbij ook een link naar het persbericht van de rechtbank en de uitspraak: https://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Rechtbanken/Den-Haag/Nieuws/Pages/Beleid-afluisteren-advocaten-door-veiligheidsdiensten-moet-worden-bijgesteld.aspx.
NB: dit houdt verband met agendapunt 8, de brief over relatie verschoningsrecht van advocaten en werk van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, maar het lijkt me voor de goede orde juist om dit als apart rondvraagpunt aan te melden.
NB2: Dezelfde vraag wordt voorgelegd aan MinBZK m.b.t. de AIVD, via de PV van BiZa morgen. Een gezamenlijke brief, namens de beide ministers, lijkt dan ook de beste optie.
Hartelijke groet,
Wassila Hachchi