Reactie op een brief om aandacht voor zorgwoningen en de mogelijkheid om in het verzorgingshuis Tuindorp-Oost te kunnen kiezen voor wonen en zorg apart
Brief regering
Nummer: 2015D43883, datum: 2015-11-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.J. van Rijn, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Onderdeel van zaak 2015Z21566:
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Stemmingen en besluiten:
- 2015-12-01 15:35 â Afgevoerd van de stand der werkzaamheden. (Besluit)
- 2015-11-25 10:15 â Voor kennisgeving aangenomen; adressant informeren. (Besluit)
- 2015-11-19 15:55 â Doorgezonden aan de betrokken commissie(s). (Besluit)
- 2015-11-19 15:55: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2015-11-25 10:15: Procedures en brieven (Procedurevergadering), vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- 2015-12-01 15:35: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (đ origineel)
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 16 november 2015 Naar aanleiding van uw verzoek (Zorgwoningen/ verzorgingshuis Tuindorp-Oost/wonen en zorg apart) bericht ik u als volgt. De heer Van de S. brengt namens mevrouw B. de situatie rond haar huisvesting bij Careyn onder de aandacht. Zij is ongelukkig met de verhuisbewegingen, omdat zij had gehoopt ÊÊn keer te kunnen verhuizen. Door het tempo waarin nieuwbouwplannen lopen, gaat dat helaas niet lukken en bestaat er het risico dat zij twee keer moet verhuizen. Dat er wordt verhuisd in zorginstellingen is van alle tijden. Renovaties van oudbouw en nieuwbouw zijn immers een continu proces. Voor de bewoners die het treft, is dit vervelend. Al ken ik ook reacties van mensen die erg opzagen tegen een verhuizing, maar juist erg tevreden zijn met hun nieuwe onderkomen. Maar twee keer verhuizen, zoals in deze situatie, is helemaal vervelend. De ontwikkelingen van de laatste decennia, waarin steeds minder vraag is naar de verzorgingshuiszorg en waarin steeds meer wordt uitgegaan van het langer thuis wonen van mensen, maakt dat instellingen extra letten op de vraag naar hun huisvesting. Op grond daarvan nemen zij beslissingen over nieuwbouw, renovaties en verkoop van gebouwen. Als tweede punt wordt er in de brief op gewezen dat mevrouw B. de maximale intramurale eigen bijdrage van âŦ 2.284,- per maand betaalt. Zij wenst daarom de zorg als volledig pakket thuis te kunnen afnemen. Dan betaalt zij âŦ 832,- per maand aan eigen bijdrage. Van het verschil van âŦ 1.452,- kan zij ruim huren en geld overhouden. Ik heb mevrouw B. erop geattendeerd dat zij het zorgkantoor kan benaderen om de zorg als volledig pakket thuis af te nemen. Het verzoek om een volledig pakket thuis kan in beginsel gehonoreerd als zorg verantwoord en doelmatig kan worden geleverd. Dit behoeft echter niet altijd in de instelling van eerste voorkeur te zijn. Het is de verantwoordelijkheid van het zorgkantoor om hier een passende oplossing te zoeken. De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J. van Rijn