Prijsvorming geliberaliseerde pacht
Bijlage
Nummer: 2017D08919, datum: 2017-03-31, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Bijlage bij: Antwoord op vragen van het lid Van Gerven over de uit de hand gelopen pachtprijzen bij geliberaliseerde pacht en het eindeloos trage overleg over de kwestie (2017D08918)
Preview document (🔗 origineel)
Geachte heer Van der E, Op 19 september 2016 heeft u mij geschreven over uw voorstel om door middel van AMvB ex artikel 7:397 lid 4 van het Burgerlijk Wetboek regulerend op te treden in de prijsvorming van de geliberaliseerde pacht. Mijn ambtenaren hebben met u hierover contact gehad en u heeft uw voorstel op 11 januari jl. besproken met de heer Heldoorn, de bemiddelaar voor de herziening van het pachtstelsel. Er is echter geen schriftelijke reactie gestuurd. In uw brief van 1 maart jl. verzoekt u om een formele reactie, die ik u hierbij stuur. Eerder heb ik in reactie op de Kamervragen van lid Van Gerven (SP) (Tweede Kamer, vergaderjaar 2015-2016, Aanhangsel 2287) laten weten dat ik belang hecht aan een gedragen voorstel. Daarvan zou sprake zijn als naast de BLHB ook de andere belangenpartijen zich achter uw voorstel zouden scharen. Dat laatste is, voor zover ik weet, niet het geval. Tevens heb ik Wageningen Economic Research (WECR) het BLHB-voorstel - om middels genoemde AMvB in te grijpen in de prijsvorming van de geliberaliseerde pacht - laten doorrekenen. WECR heeft deze analyse op 9 september 2016 opgeleverd en de BLHB heeft hiervan kennis kunnen nemen. In deze analyse zie ik geen aanbeveling voor het alternatieve voorstel. Zo observeert WECR: “Eén hoogst toelaatbare pachtprijs (per regio) bepalen, doet geen recht aan de grote diversiteit van contracten – naar looptijd en inhoud – die onder de liberale pachtvorm mogelijk is” en “Te vrezen valt dat de voorgestelde pachtnorm onbedoeld zal uitmonden in een stijging van de grijze pacht”. Zoals u weet, zet ik in op herziening van het pachtstelsel met draagvlak onder alle partijen, waaronder de BLHB. Momenteel is de heer Heldoorn op mijn verzoek aan de slag en onderzoekt of er voldoende draagvlak onder de partijen is om er onderling uit te komen. Ik wacht daarom het advies van de heer Heldoorn af alvorens ik hierin een beslissing neem. Hoogachtend, (w.g.) Martijn van Dam Staatssecretaris van Economische Zaken Prijstoetsing geliberaliseerde pacht – voorstel BLHB, Huib Silvis en Martien Voskuilen, Wageningen Economic Research (voorheen LEI Wageningen UR) Eindversie, 9 september 2016 Directoraat-generaal Agro en Natuur Directie Europees Landbouw- en Visserijbeleid en Voedselzekerheid Ons kenmerk DGAN-ELVV / 17029360 Pagina PAGE \* MERGEFORMAT 2 van SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT 2 Directoraat-generaal Agro en Natuur Directie Europees Landbouw- en Visserijbeleid en Voedselzekerheid Bezoekadres Bezuidenhoutseweg 73 2594 AC Den Haag Postadres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Factuuradres Postbus 16180 2500 BD Den Haag Overheidsidentificatienr 00000001003214369000 T 070 379 8911 (algemeen) www.rijksoverheid.nl/ez Behandeld door xxx T 070 xxx F 070 xxx xxx Ons kenmerk DGAN-ELVV / 17029360 > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Bond van Landpachters en Eigen-Grondgebruikers Datum 24 maart 2017 Betreft Prijsvorming geliberaliseerde pacht Pagina PAGE \* MERGEFORMAT 1 van SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT 2