Antwoord op vragen van het lid Van Nispen over lagere griffierechten voor het midden- en kleinbedrijf
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2018D54793, datum: 2018-11-15, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2018Z18617:
- Gericht aan: S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming
- Indiener: M. van Nispen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (đ origineel)
 |
| > Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag | |
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG |
|
| Datum | 15 november 2018 |
| Onderwerp | Antwoorden Kamervragen over lagere griffierechten voor het midden- en kleinbedrijf |
Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden  Turfmarkt 147 2511 DP  Den Haag Postbus 20301 2500 EH  Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv  Ons kenmerk 2408475  Uw kenmerk 2018Z18617  Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen. |
In antwoord op uw bericht van 17 oktober 2018, deel ik u mee dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP) over lagere griffierechten voor het midden- en kleinbedrijf, worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze brief.
De Minister voor Rechtsbescherming,
Sander Dekker
Antwoorden van de minister voor Rechtsbescherming op de vragen van het lid Van Nispen (SP over lagere griffierechten voor het midden- en kleinbedrijf (ingezonden 17 oktober 2018, nr. 2018Z18617)
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat nu ook twee coalitiepartijen stellen dat de griffierechten voor het midden- en kleinbedrijf in Nederland aan de hoge kant zijn en de toegang tot het recht belemmeren? Wat doet u met de oproep dat daar verandering in moet komen? 1)
Â
Vraag 2
Bent u bereid op dit punt met een nadere analyse te komen en daarbij ook te betrekken de eerdere motie-Van Nispen c.s. 2) en eerdere voorstellen op dit punt 3), gelet ook op de reeds uitgewerkte scenarioâs 4) en de recente oproep vanuit de branche 5) Ă©n vanwege deze opinie van twee van uw coalitiepartijen om vervolgens nog vóór de begrotingsbehandeling met een voorstel te komen om de toegang tot het recht voor het midden- en kleinbedrijf te verbeteren? Kunt u uw antwoord toelichten?
Â
Antwoord op de vragen 1 en 2.
De hoogte van de griffierechttarieven voor lagere handelsvorderingen is nog onderwerp van debat, zowel in uw Kamer als daarbuiten. In het Algemeen Overleg Rechtspraak van 25 april 2018 heb ik hierover uitgebreid met de Vaste Kamercommissie gediscussieerd.1 Tijdens dit overleg heb ik toegezegd met een nadere uitwerking te komen van het in mijn brief van 16 april 2018 genoemde scenario 1B Ă©n de nadelen van het percentagestelsel te schetsen.2 Deze uitwerking treft u aan in de brief âUitwerking scenario griffierechtenâ die ik u gelijktijdig met deze antwoorden toe stuur.
1) âEerlijkere griffierechten zijn vooral van belang voor de kleinere ondernemersâ, het Financieele Dagblad, 16 oktober 2018.
2) Kamerstuk 34550 VI, nr. 43
3) âRecht op recht, 5 voorstellen van de SP ter verbetering van de toegang tot het rechtâ, september 2016, https://www.sp.nl/sites/default/files/corr_rechtoprecht2016.pdf
4) Kamerstuk 29279, nr. 422
5) https://www.advocatenblad.nl/2018/01/22/organisaties-eisen-eerlijke-griffierecht-mkb/, https://www.mkb.nl/weekbulletin/raad-voor-rechtspraak-verlaag-griffiekosten en https://www.mkb.nl/nieuws/mkb-nederland-griffierechten-moeten-omlaag