Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Raak over het graaigedrag rondom een Nederlandse topambtenaar op Curaçao

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2018D58980, datum: 2018-12-11, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20182019-903).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: K.H. Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Mede namens: R.W. Knops, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Ooit CDA kamerlid)

Onderdeel van zaak 2018Z21681:

Gericht aan: R.W. Knops, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Gericht aan: K.H. Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Indiener: A.A.G.M. van Raak, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2018-2019	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

903

Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister en Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het graaigedrag rondom een Nederlandse topambtenaar op Curaçao (ingezonden 21 november 2018).

Mededeling van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties), mede namens de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 11 december 2018).

Vraag 1

Waarom is er voor gekozen een topambtenaar een buitenlandvergoeding toe te kennen terwijl zijn woonplaats in Nederland was?¹

Vraag 2

Waarom vindt u het goed dat de ambtenaar voor achttien dagen werk in negen maanden een vergoeding van 2.319 euro per verbleven dag ontving?

Vraag 3

Vindt u het achteraf terecht dat is afgeweken van de richtlijnen van het ministerie? Zo ja, waarom? Zo nee, wat gaat u hier aan doen?

Vraag 4

Kunt u toezeggen dat het teveel ontvangen bedrag wordt teruggevorderd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de zorg dat dit soort graaigedrag de geloofwaardigheid van Nederland op de eilanden aantast? Zo nee, waarom niet?

Mededeling

Er zijn schriftelijke vragen (2018Z21681) gesteld door de leden Van Raak (SP) en Van der Molen, Van den Berg en Omtzigt (allen CDA) naar aanleiding van een bericht van de NOS op haar website van 16 november jongstleden met als onderwerp «Topambtenaar kreeg ruim 40.000 euro voor achttien dagen Curaçao».

In mijn brief van 20 november 2018 (2018-000901595) en ook tijdens het mondelinge vragenuur van 20 november 2018, heb ik u bericht dat ik, mede namens de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, de Auditdienst Rijk (ADR) heb gevraagd om onderzoek te doen naar de feiten in deze casus. Ook heb ik de ADR gevraagd om in meer algemene zin het onderhavige Voorzieningenstelsel Uitzendingen Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VU BZK) tegen het licht te houden en aanbevelingen te doen voor de toekomst.

Ook heb ik gezegd dat het ministerie gaat beoordelen hoe maatwerk-afspraken onderdeel kunnen worden van het VU BZK. Daartoe acht ik het gewenst dat eerst de ADR haar onderzoek doet. De ADR heeft gemeld er naar te streven het rapport eind januari 2019 op te leveren.

Ik hecht aan een grondig, zorgvuldig en onafhankelijk onderzoek door de ADR. Als dit onderzoek is afgerond, dan wel indien tussentijdse resultaten daartoe aanleiding geven, zal ik u terstond informeren. Daarbij zal ik ook deze Kamervragen beantwoorden.

https://nos.nl/artikel/2259512-topambtenaar-kreeg-ruim-40-000-euro-voor-achttien-dagen-curacao.html↩︎