Lijst van vragen over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) (Kamerstuk 35200-V-2)

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Buitenlandse Zaken 2018

Lijst van vragen

Nummer: 2019D21453, datum: 2019-05-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2019D21453).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: P.A. (Pia) Dijkstra, voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken (Ooit D66 kamerlid)
Mede ondertekenaar: T.J.E. van Toor, griffier

Onderdeel van zaak 2019Z07365:

Indiener: A.P. Visser, president van de Algemene Rekenkamer
Voortouwcommissie: vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Onderdeel van activiteiten:

2019-05-15 14:10: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
2019-05-16 12:30: Procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
2019-05-23 14:00: Rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
2019-06-06 16:00: Verantwoordingsstukken 2018 ministerie Buitenlandse Zaken (Inbreng schriftelijk overleg), vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
2020-09-02 13:45: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK

Preview document (🔗 origineel)

2019D21453 LIJST VAN VRAGEN

De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) (Kamerstuk 35 200 V, nr. 2).

De voorzitter van de commissie,
Pia Dijkstra

De griffier van de commissie,
Van Toor

1	Kunt u concreet aangeven wanneer de EU en NAVO de informatiesystemen op het ministerie komen inspecteren? Kunnen naar aanleiding van deze inspecties de accreditaties van informatiesystemen per direct worden ingetrokken?
2	Is Nederland door de EU en NAVO gewaarschuwd voor het feit dat de beveiliging van informatiesystemen bij het ministerie niet op orde is? Zo ja, wanneer?
3	Per wanneer verwacht u de problemen bij accreditaties van informatiesystemen opgelost te hebben?
4	Klopt het dat zodra de problemen bij accreditaties van informatiesystemen niet opgelost zijn voor het eind van 2019, de gehele rijksoverheid de noodzakelijke EU- en NAVO-informatie niet meer kan ontvangen?
5	Waarom vindt de implementatie van de interne controle op informatiebeveiliging nog niet plaats, in elk geval niet ten tijde van het onderzoek van de Algemene Rekenkamer?
6	Wat heeft het ministerie nodig om de achterstand in de (her)accreditatie van systemen te kunnen realiseren?
7	Zijn er op dit moment andere landen die geen gerubriceerde EU- en NAVO-informatie (dreigen) te ontvangen?
8	Waarom is er nog geen transitieplan van de BIR:2012 naar de BIR:2017 (Baseline Informatiebeveiliging Rijksdienst)?
9	Blijft het ministerie op dit moment al verstoken van informatie vanuit de EU en NAVO vanwege het achterblijvende accreditatie en om welke informatiestroom gaat het?
10	Per wanneer verwacht u alle maatregelen uit de BIR:2012 geïmplementeerd te hebben?
11	Per wanneer verwacht u een transitieplan van de BIR:2012 naar BIR:2017 te hebben?
12	Acht u het haalbaar dat in januari 2012 de BIR:2017 volledig geïmplementeerd is?
13	Waarom zijn er nog geen heldere afspraken gemaakt over taken en verantwoordelijkheden ten aanzien van de verantwoordelijkheid voor het behalen van de informatiebeveiligingsdoelstellingen voor de lange termijn? Welke maatregelen bent u van plan te nemen om heldere afspraken vast te leggen over taken en verantwoordelijkheden ten aanzien van de verantwoordelijkheid voor het behalen van informatiebeveiligingsdoelstellingen voor de lange termijn?
14	Waarom is er nog geen centraal overzicht van incidenten?
15	Waarom ontbreekt het nog aan een procedure rondom de omgang met incidenten en het op efficiënte wijze informeren over kritische incidenten binnen de organisatie?
16	Welke departementen en diensten ontvangen civiele EU- en NAVO-informatie via het Ministerie van Buitenlandse Zaken?
17	Is het herkrijgen van accreditaties voor het verkrijgen van informatie vanuit de EU en NAVO enkel gestoeld op de systemen van Buitenlandse Zaken als coördinerend ministerie of kunnen problemen op andere ministeries er aan bijdragen dat er geen informatie richting Nederland komt vanuit de EU en NAVO?
18	Wanneer wordt Nederland definitief afgesloten van informatie vanuit de EU en NAVO wanneer de onvolkomenheden niet tijdig worden opgelost?
19	Bent u voornemens een procedure op te stellen rond het omgaan met informatiebeveiligingsincidenten? Zo ja, op welke termijn?
20	Wanneer verwacht de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een volmacht te kunnen geven voor de aan- en verkoop van panden in het buitenland? Wat belet haar om dit op korte termijn te doen?
21	Hoe beoordeelt u het volgende oordeel: «Over hoe de plannen daarna worden geïmplementeerd krijgt de Tweede Kamer echter nauwelijks informatie»?
22	Kunt u de verdeling van FTE over de diverse regio’s, waarbij «de ring» als een separate regio wordt gehanteerd, inzichtelijk maken?
23	Hoe zijn de FTE op de posten in Turkije thematisch en organisatorisch verdeeld?
24	Kunt u toelichten waarom het percentage medewerkers van posten in de «ring» van 15% in 2014 tot maar 16% in 2018 is gestegen, terwijl deze regio wel een prioriteitsregio betrof en het totaal aantal FTE in deze periode harder gestegen is?
25	Bent u bereid te heroverwegen om betaalde economische dienstverlening te leveren aan bedrijven door het internationale postennet?
26	Wordt de € 1,1 miljoen niet uitgegeven middelen voor het 24/7 Loket Buitenland van de beschikbare € 1,5 miljoen uit 2018, in 2019 extra besteed aan de intensivering van het 24/7 Loket Buitenland?
27	Wanneer zijn de nieuwe resultaatindicatoren bekend?