De VOG als verdienmodel
Schriftelijke vragen
Nummer: 2019D22250, datum: 2019-05-29, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2019Z10774).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. Groothuizen, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
Onderdeel van zaak 2019Z10774:
- Gericht aan: S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming
- Indiener: M. Groothuizen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2018-2019 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2019Z10774
Vragen van het lid Groothuizen (D66) aan de Minister voor Rechtsbescherming over de VOG als verdienmodel (ingezonden 29 mei 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Sollicitant kan niet zelf vog aanvragen»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het verdienmodel van bedrijven dat het financieel dagblad beschrijft?
Vraag 3
Waarom is het mogelijk dat bedrijven, anders dan de toekomstig werkgever van de sollicitant, een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) kunnen aanvragen?
Vraag 4
Ziet u aanleiding het aanvraagproces aan te scherpen naar aanleiding van dit artikel? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u elke vraag afzonderlijk beantwoorden?
https://fd.nl/futures/1301768/een-sollicitant-kan-niet-zelf-een-vog-aanvragen↩︎