Het niet controleren van diplomaten op alcoholgebruik na ongevallen
Schriftelijke vragen
Nummer: 2019D32115, datum: 2019-08-06, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2019Z15562).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. van Nispen, Tweede Kamerlid (SP)
Onderdeel van zaak 2019Z15562:
- Gericht aan: F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
- Gericht aan: S.A. Blok, minister van Buitenlandse Zaken
- Indiener: M. van Nispen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2018-2019 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2019Z15562
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers van Justitie en Veiligheid en van Buitenlandse Zaken over het niet controleren van diplomaten op alcoholgebruik na ongevallen (ingezonden 6 augustus 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Bestuurder van «diplomatenauto» die vijf voertuigen ramde, hoefde niet te blazen»?1
Vraag 2
Klopt het, dat een diplomaat die tegen vijf auto’s aanreed geen blaastest af hoefde te leggen omdat dit wegens zijn onschendbaarheid toch geen zin zou hebben? Wat is hierin nu precies het beleid?
Vraag 3
Is het waar dat gewone mensen, die niet in een diplomatenauto met CD-kenteken rijden, in soortgelijke gevallen wél gecontroleerd worden op alcoholgebruik?
Vraag 4
Deelt u de mening dat dit verschil in behandeling onterecht en niet gerechtvaardigd is?
Vraag 5
Kunt u zich daarnaast de onvrede hierover bij verzekeraars voorstellen omdat de schade nu niet te verhalen zou zijn?
Vraag 6
Wat gaat u er aan doen dit verschil in behandeling, geheel of in ieder geval zoveel mogelijk, op te heffen?
Algemeen Dagblad, 5 augustus 2019, «Bestuurder van «diplomatenauto» die vijf voertuigen ramde, hoefde niet te blazen»↩︎