Motie van het lid Baudet over de Raad van State vragen om ook naar de juridische houdbaarheid van de Duitse toetsingsmethode te kijken
Voortgang Natura 2000
Motie (kabinetsappreciatie: Ontraden)
Nummer: 2019D41758, datum: 2019-10-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-32670-190).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: T.H.P. Baudet, Tweede Kamerlid (Ooit FVD kamerlid)
Onderdeel van kamerstukdossier 32670 -190 Voortgang Natura 2000.
Onderdeel van zaak 2019Z20010:
- Voortouwcommissie: TK
- Stemmingen en besluiten:
-
2019-10-29 15:00 ⇒ Verworpen (Hoofdelijk 25-116) (Besluit)
- Voor 25: Aalst van, R.R. | Agema, M. | Baudet, T.H.P. | Beertema, H.J. | Bisschop, R. | Bosma, M. (Martin) | Dijck van, A.P.C. (Tony) | Dijk van, E. (Emiel) | Fritsma, S.R. | Graaf de, M. | Graus, D.J.G. | Haga van, W.R. | Helder, L.M.J.S. | Hiddema, T.U. | Jong de, L.W.E. | Kops, A. | Madlener, B. | Maeijer, V. | Markuszower, G. | Mulder, E. (Edgar) | Roon de, R. | Staaij van der, C.G. | Stoffer, C. | Weerdenburg van, V.D.D. | Wilders, G.
- Tegen 116: Aartsen, A.A. (Thierry) | Alkaya, M.Ö. | Amhaouch, M. | Arib, K. | Asscher, L.F. | Azarkan, F. | Becker, B. | Beckerman, S.M. | Belhaj, S. | Berg van den, J.A.M. | Berge van den, C.N. | Bergkamp, V.A. | Boer den, M.G.W. | Bosch van den, A. | Bosman, A. | Bouali, A. | Brenk van, C.M. | Bromet, L. | Bruins, E.E.W. | Dam van, C.J.L. | Diertens, A.E. | Dijk van, G.J. (Gijs) | Dijk van, J.J. (Jasper) | Dijkstra, P.A. (Pia) | Dijkstra, R.J. (Remco) | Dik-Faber, R.K. (Carla) | Diks, L.I. | Eijs van, J.M. | El Yassini, Z. | Ellemeet, C.E. | Esch van, E.M. (Eva) | Futselaar, F.W. | Geluk-Poortvliet, L.W.D. | Gent van, T. | Gerven van, H.P.J. | Geurts, J.L. | Graaf van der, S.J.F. | Groot de, T.C. | Groothuizen, M. | Harbers, M.G.J. | Heerema, R.J. (Rudmer) | Heerma, P.E. (Pieter) | Hermans, S.T.M. | Hijink, H.P.M. | Hul van den, K.A.E. | Karabulut, S. | Kent van, B. | Koerhuis, D.A.N. | Koopmans, S.M.G. | Kooten-Arissen van, F.M. (Femke) | Krol, H.C.M. | Kröger, S.C. | Kuik, A. | Kuiken, A.H. | Kuzu, T. | Kwint, J.P. | Laan-Geselschap, A.J.M. | Laçin, C. | Lee van der, T.M.T. | Leijten, R.M. | Linde van der, R.E. | Lodders, W.J.H. | Marijnissen, L.M.C. | Meenen van, P.H. | Middendorp, J. | Molen van der, H. | Moorlag, W.J. | Mulder, A. (Anne) | Mulder, A.H. (Agnes) | Nijboer, H. | Nijkerken-de Haan, C.N.A. | Nispen van, M. | Ojik van, A. (Bram) | Omtzigt, P.H. | Otterloo van, G.J.P. | Ouwehand, E. | Palland, H.M. | Pater-Postma de, W.L. | Paternotte, J.M. | Peters, W.P.H.J. (René) | Ploumen, E.M.J. (Lilianne) | Raak van, A.A.G.M. | Raan van, L. | Raemakers, R. | Regterschot, K. | Renkema, W.J.T. | Rog, M.R.J. | Ronnes, H.A.G. | Sazias, L. | Schonis, R.A.J. | Segers, G.J.M. | Sienot, M.F. | Sjoerdsma, S.W. | Slootweg, E.J. | Smals, B.M.G. | Smeulders, P.H.M. | Sneller, J.C. | Snels, B.A.W. | Tellegen, O.C. | Tielen, J.Z.C.M. | Toorenburg van, M.M. | Veldman, H.S. | Verhoeven, K. | Vries de, A. (Aukje) | Wassenberg, F.P. | Westerveld, E.M. | Weverling, A. | Weyenberg van, S.P.R.A. | Wiersma, A.D. | Wijngaarden van, J. | Wout van 't, B. | Wörsdörfer, M. | Yesilgöz-Zegerius, D. | Ziengs, E. | Öztürk, S. | Özütok, N.
- Niet deelgenomen 9: Buitenweg, K.M. | Dijkhoff, K.H.D.M. | Helvert van, M.J.F. | Jetten, R.A.A. | Kerstens, J.W.M. | Klaver, J.F. | Martels von, M.R.H.M. | Popken, G.J.F. | Voordewind, J.S.
- 2019-10-17 17:30 ⇒ Ingediend. (Besluit)
-
2019-10-29 15:00 ⇒ Verworpen (Hoofdelijk 25-116) (Besluit)
- 2019-10-17 17:30: Debat over de stikstofproblematiek (Plenair debat (debat)), TK
- 2019-10-29 15:00: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2019-2020 |
32 670 Voortgang Natura 2000
Nr. 190 MOTIE VAN HET LID BAUDET
Voorgesteld 17 oktober 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat wetenschappers en juridisch deskundigen het erover eens zijn dat de onderzoeksmodellen die worden gehanteerd om de stikstofdepositie te berekenen onvoldoende nauwkeurig zijn om beleid op te baseren;
constaterende dat de Duitse toetsingsmethode rekening houdt met de onzekerheidsmarges die inherent zijn aan de modellen, waardoor in Duitsland aanzienlijk hogere grenswaarden worden gehanteerd;
overwegende dat nooit door een Nederlandse rechter of door het Hof van Justitie van de Europese Unie is geoordeeld dat de Duitse toetsingsmethode juridisch onhoudbaar zou zijn;
constaterende dat de regering in reactie op een eerder ingediende motie heeft toegezegd de Raad van State om voorlichting te vragen over «het invoeren van een drempelwaarde» in zijn algemeenheid;
roept de regering op, de voorlichtingsaanvraag niet te beperken tot het gebruik van drempelwaarden als zodanig, maar daarin expliciet te verzoeken om een oordeel naar de juridische houdbaarheid van de specifieke Duitse toetsingsmethode, die rekening houdt met onzekerheidsmarges,
en gaat over tot de orde van de dag.
Baudet