Het bericht 'OM: verdachten alleen nog aangehouden bij ernstige feiten'
Schriftelijke vragen
Nummer: 2020D11080, datum: 2020-03-19, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2020Z05336).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.J.L. van Dam, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2020Z05336:
- Gericht aan: F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
- Indiener: C.J.L. van Dam, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2019-2020 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2020Z05336
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «OM: verdachten alleen nog aangehouden bij ernstige feiten» (ingezonden 19 maart 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «OM: verdachten alleen nog aangehouden bij ernstige feiten»?1
Vraag 2
Kunt u uiteenzetten wat precies het nieuwe (tijdelijke) beleid van het openbaar ministerie (OM) omvat en kunt u aangeven wat u als verantwoordelijk Minister hiervan vindt?
Vraag 3
Klopt het dat zich strafbare feiten voordoen waarin mensen misbruik maken van de Corona-crisis waarin wij ons thans bevinden? Klopt het bijvoorbeeld dat babbeltrucs zich deels verlegd hebben naar zaken die met het Corona-virus te maken hebben? Wat is de beleidslijn van het OM en de politie ten opzichte van verdachten die zich hieraan schuldig maken? Past hier juist niet een intensivering van het (strafvorderings)beleid?
NRC Handelsblad van 17 maart 2020; https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/17/om-verdachten-alleen-nog-aangehouden-bij-ernstige-feiten-a3993991?utm_source=social&utm_medium=twitter&utm_campaign=twitter&utm_term=20200317↩︎