Het artikel 'Binnenring A10 Oost weer vrijgegeven na beschadiging spoorviaduct'
Schriftelijke vragen
Nummer: 2020D19999, datum: 2020-05-25, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2020Z09275).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.A.J. Schonis, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
Onderdeel van zaak 2020Z09275:
- Gericht aan: C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat
- Indiener: R.A.J. Schonis, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2019-2020 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2020Z09275
Vragen van de leden Schonis (D66) en Postma (CDA) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het artikel «Binnenring A10 Oost weer vrijgegeven na beschadiging spoorviaduct» (ingezonden 25 mei 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Binnenring A10 Oost weer vrijgegeven na beschadiging spoorviaduct»?1
Vraag 2
Was de gebrekkige staat van dit spoorviaduct bekend bij Rijkswaterstaat?
Vraag 3
Wanneer is voor het laatst onderhoud gepleegd aan dit spoorviaduct?
Vraag 4
Kunt u aangeven wanneer de resultaten worden verwacht van het onderzoek door Rijkswaterstaat naar de oorzaak van de beschadiging?
Vraag 5
Wat is de huidige onderhoudsstaat van andere, vergelijkbare, bruggen, wegen en viaducten in Nederland?
Vraag 6
Is bij u bekend of op dit moment meer wegen of kunstwerken met veiligheidsrisico's te kampen hebben?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het voor de verkeersveiligheid van cruciaal belang is dat het onderhoud van wegen en kunstwerken in orde dient te zijn? Zo ja, hoe waarborgt u een goede en veilige staat van Nederlandse wegen en kunstwerken?
Vraag 8
Is de onderhoudsachterstand aan bruggen en sluizen, die de Algemene Rekenkamer in 2019 heeft gesignaleerd, inmiddels ingehaald?
AT5, 18 mei 2020↩︎