Het bericht dat de groep externe deskundigen zich niet serieus genomen voelt
Schriftelijke vragen
Nummer: 2020D21634, datum: 2020-06-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2020Z09970).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.M. van Brenk, Tweede Kamerlid (Ooit 50PLUS kamerlid)
Onderdeel van zaak 2020Z09970:
- Gericht aan: F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
- Indiener: C.M. van Brenk, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2019-2020 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2020Z09970
Vragen van het lid Van Brenk (50PLUS) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht dat de groep externe deskundigen zich niet serieus genomen voelt (ingezonden 3 juni 2020).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de externe deskundigen die het niet eens zijn met het feit dat u het standpunt van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV) met betrekking tot het bestrijden van vuurwerk heeft overgenomen?1
Vraag 2
Kunt u reageren op het feit dat deze groep zich niet serieus genomen voelt en wat is u mening hierover?
Vraag 3
Kunt u uitleggen waarom u de mening van externe deskundigen ter zijde laat liggen, terwijl zij spreken over een onjuist en levensgevaarlijk standpunt van het IFV?
Vraag 4
Bent u bereid om nogmaals in gesprek te gaan met de externe deskundigen?
Vraag 5
Bent u bereid om aanvullend onderzoek te doen naar subklasse 1.4?
Vraag 6
Bent u bereid om de externe deskundigen te betrekken bij het aanvullende onderzoek?
Vraag 7
Kunt u nog toelichten dat er in het document is aangegeven dat de Adviseur Gevaarlijke Stoffen als onderdeel van de brandweer Nederland zelf aangeeft niet deskundig te zijn op het gebied van vuurwerk? Welke consequenties moeten hieruit getrokken worden?
Bijlage onderhands meegestuurd aan ministerie↩︎