Het bericht ‘Nieuwe auto fors duurder door aanpassing bpm’.
Schriftelijke vragen
Nummer: 2020D38760, datum: 2020-10-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2020Z17917).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: W.J.H. Lodders, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2020Z17917:
- Gericht aan: J.A. Vijlbrief, staatssecretaris van Financiën
- Indiener: W.J.H. Lodders, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2020-2021 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2020Z17917
Vragen van het lid Lodders (VVD) aan de Staatssecretaris van Financiën over het bericht «Nieuwe auto fors duurder door aanpassing bpm» (ingezonden 5 oktober 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nieuwe auto fors duurder door aanpassing bpm»?1
Vraag 2
Klopt het dat de voorgenomen wijziging van het belastbaar feit in het Belastingplan 2021 als doel heeft parallelimport gelijker en eerlijker te behandelen in vergelijking met de binnenlandse markt?2
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat het doel van deze maatregel niet is om belasting toegevoegde waarde (btw) over belasting personenauto’s en motorrijwielen (bpm) te heffen? Kunt u een uitgebreide toelichting geven?
Vraag 4
Klopt het dat de btw-behandeling over bpm met dit wetsvoorstel niet wijzigt?
Vraag 5
Klopt het dat ook bij de verkoop van gebruikte auto’s waarvoor reeds eerder bpm is afgedragen er geen btw over bpm verschuldigd zal worden?
Vraag 6
Bent u bereid om met brancheorganisaties BOVAG en RAI in gesprek te gaan om de maatregel toe te lichten en eventuele onduidelijkheid bij autokopers en verkopers weg te nemen?
Vraag 7
Kunt u deze vragen afzonderlijk en uiterlijk voor het eerste Wetgevingsoverleg Belastingplan 2021 op maandag 26 oktober 2020 beantwoorden?