Antwoord op vragen van het lid Van Haga over de gewijzigde criteria bij het beoordelen van een PCR-test
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2020D49812, datum: 2020-11-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20202021-962).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Onderdeel van zaak 2020Z18662:
- Gericht aan: H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Indiener: W.R. van Haga, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2020-2021 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
962
Vragen van het lid Van Haga (Van Haga) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de gewijzigde criteria bij het beoordelen van een PCR-test. (ingezonden 13 oktober 2020).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 30 november 2020).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het feit dat onlangs de criteria voor het beoordelen van een Polymerase Chain reaction (PCR)-test zij aangepsat, zowel voor wat betreft het aantal te testen brokstukjes als voor wat betreft het aantal cycli?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wanneer deze criteria intern bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zijn aangepast?
Vraag 3
Kunt u aangeven waarom deze criteria door het RIVM zijn aangepast?
Vraag 4
Kunt u aangeven wie hiertoe heeft besloten?
Vraag 5
Kunt u aangeven wanneer dit precies op de site van het RIVM is aangepast?
Vraag 6
Kunt u aangeven waarom dit niet is gecommuniceerd?
Vraag 7
Kunt u aangeven wanneer dit naar de verschillende laboratoria is gecommuniceerd?
Vraag 8
Kunt u aangeven wat de wijziging met betrekking tot het testen op het aantal brokstukjes, namelijk in plaats van het testen op het E-gen, N-gen en RdRP-gen is men slechts gaan testen op het E-gen, voor invloed heeft op het percentage positieve PCR-test uitslagen?
Vraag 9
Kunt u aangeven wat de wijziging in de vorige vraag voor invloed heeft op het aantal fout-positieve PCR-test uitslagen?
Vraag 10
Kunt u aangeven waarom de beoordelingsgrens van de PCR-test is verhoogd van 30 cycli naar 35 cycli?
Vraag 11
Kunt u aangeven wat het verhogen van het aantal cycli van 30 cycli naar 35 cycli voor invloed heeft op het aantal positieve PCR-test uitslagen, zowel absoluut als relatief?
Vraag 12
Kunt u aangeven wat het verhogen van het aantal cycli van 30 cycli naar 35 cycli voor invloed heeft op het aantal fout-positieve PCR-test uitslagen, zowel absoluut als relatief?
Vraag 13
Zou het mogelijk kunnen zijn dat de plotselinge stijging van het percentage positieve PCR-testen, die door het RIVM «besmettingen» worden genoemd, te verklaren is door het aanpassen van de criteria bij het beoordelen van de PCR-test, zowel voor wat betreft het aantal te testen brokstukjes als voor wat betreft het aantal cycli? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Deelt u de mening dat het tussentijds aanpassen van de beoordelingscriteria inzake de PCR-test kan leiden tot onnauwkeurigheid in de data waardoor er een verkeerd beeld ontstaat?
Nader antwoord
De schriftelijk vragen van het lid Van Haga (FvD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de gewijzigde criteria bij het beoordelen van een PCR-test (ingezonden 13 oktober 2020) (2020Z18662), zijn beantwoord middels brief «Gewijzigde criteria PCR-test» (Kamerstuk 25 295, nr. 765)
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, COVID-19 Richtlijn (https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19).↩︎