Uitstel beantwoording vragen van de leden Jasper van Dijk en Van Toorenburg over het niet uitvoeren van de motie over de naturalisatie van circa 10.000 pardonners (Ranov-vergunninghouders) (Kamerstuk 35 483, nr. 68)
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2021D11063, datum: 2021-03-25, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20202021-2142).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A. Broekers-Knol, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid ()
Onderdeel van zaak 2021Z04118:
- Gericht aan: A. Broekers-Knol, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
- Indiener: J.J. (Jasper) van Dijk, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: M.M. van Toorenburg, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2020-2021 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
2142
Vragen van de leden Jasper van Dijk (SP) en Van Toorenburg (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het niet uitvoeren van de motie over de naturalisatie van circa 10.000 pardonners (Ranov-vergunninghouders) (Kamerstuk 35 483, nr. 68) (ingezonden 4 maart 2021).
Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 25 maart 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport «Ik voel me Nederlander» van Vluchtelingenwerk uit 2014?1
Vraag 2
Bent u bekend met het rapport «Ranov en afgewezen naturalisatieverzoeken» van de IND uit 2015?2
Vraag 3
Bent u bekend met het rapport «Niet-naturalisatie onder Ranov-vergunninghouders – Een onderzoek naar achtergrondkenmerken, motivatie en ervaren belemmeringen» van het WODC uit 2015?3
Vraag 4
Bent u bekend met het rapport «Geen thuis zonder Nederlands paspoort – Een onderzoek naar de wijze waarop de IND invulling geeft aan het begrip bewijsnood bij naturalisatieverzoeken van zogenoemde pardonners» van de Nationale ombudsman uit 2017?4
Vraag 5
Deelt u de mening dat al deze onderzoeken aantonen dat nieuw onderzoek overbodig is? Zo ja, waarom kiest u in uw brief van 26 februari jl. dan toch voor nieuw onderzoek?5
Vraag 6
Waarom kiest u ervoor de naturalisatie van deze mensen te vertragen? Waarom laat u deze groep – na 13 jaar! – niet gewoon meedoen?
Vraag 7
Bent u bereid uw onwil opzij te zetten en de motie van de leden Jasper van Dijk en Van Toorenburg per direct uit te voeren?6
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Jasper van Dijk (SP) en Van Toorenburg (CDA), van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het niet uitvoeren van de motie over de naturalisatie van circa 10.000 pardonners (Ranov-vergunninghouders) (Kamerstuk 35 483, nr. 68) (ingezonden 4 maart 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Vluchtelingenwerk Nederland, oktober 2014, ««Ik vóél me Nederlander» – Belemmeringen bij naturalisatie voor volwassenen en kinderen met een pardonvergunning», https://www.vluchtelingenwerk.nl/sites/default/files/Vluchtelingenwerk/Publicaties/rapport%20VWN%20bij%20persbericht.pdf↩︎
Kamerstuk 19 637, nr. 1985↩︎
WODC, 2015 «Niet-naturalisatie onder Ranov-vergunninghouders – Een onderzoek naar achtergrondkenmerken, motivatie en ervaren belemmeringen», https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/159/cahier-2015–8-volledige-tekst_tcm28–74146.pdf?sequence=2&isAllowed=y↩︎
Nationale ombudsman, 11 juli 2017, «Geen thuis zonder Nederlands paspoort – Een onderzoek naar de wijze waarop de IND invulling geeft aan het begrip bewijsnood bij naturalisatieverzoeken van zogenoemde pardonners», https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/onderzoeken/2017077-geen-thuis-zonder-nederlands-paspoort↩︎
Kamerstuk 35 483, nr. 72↩︎
Kamerstuk 35 483, nr. 68↩︎