Belastingontwijking door Uber
Schriftelijke vragen
Nummer: 2021D15850, datum: 2021-04-29, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (kv-tk-2021Z07155).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.Ć. Alkaya, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2021Z07155:
- Gericht aan: J.A. Vijlbrief, staatssecretaris van Financiƫn
- Indiener: M.Ć. Alkaya, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2020-2021 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2021Z07155
Vragen van het lid Alkaya (SP) aan de Staatssecretaris van FinanciĆ«n over belastingontwijking door Uber (ingezonden 29Ā april 2021).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht Ā«Een goedkoop ritje: Hoe Uber met Nederlandse bvās wereldwijd belastingen ontwijktĀ»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat Nederland nog altijd een draaideur is voor enorme geldstromen, vanwege het feit dat hierdoor belasting elders kan worden ontlopen?
Vraag 3
Wat vindt u ervan wanneer bedrijven Nederland gebruiken als doorstroomparadijs waar, puur vanwege fiscale motieven, grote delen van hun wereldwijde omzet doorheen worden gesluisd ā belastingvrij? Wat gaat u hiertegen doen?
Vraag 4
Waarom is er bij de invoering van de bronbelasting niets gedaan met de verschillende waarschuwingen dat deze weinig effect zouden sorteren zolang er slechts 25 landen onder vallen?2 Erkent u dat deze aanpak ervoor zorgt dat bedrijven kunnen doorgaan met het verschuiven van winsten door Nederland? Wanneer gaat u deze wetgeving aanscherpen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat dergelijke winst- en verliesverschuiving volstrekt amoreel is en hard dient te worden aangepakt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Acht u de genoemde interne lening met een opslag van zes procent reĆ«el? Is deze volgens u in overeenstemming met het Ā«arm's length principleĀ»?
Vraag 7
Kunt u uitsluiten dat de Belastingdienst akkoord gaat met interne verrekenprijzen die strijdig zijn met dit Ā«arm's length principleĀ» en dat zoiets dus nooit in een Advance Pricing Agreement (APA) terecht kan komen?
Vraag 8
Bent u bereid te laten onderzoeken of alle afspraken met dit bedrijf in overeenstemming zijn met de geldende regelgeving maar ook met de geest van de wet? Indien neen, waarom niet?
Vraag 9
Hoe pakt u zogenaamde facilitators, bedrijven of individuen die betrokken zijn bij het opzetten of bedenken van agressieve fiscale structuren, aan?
Vraag 10
Bent u bereid te stoppen met het afgeven van belastingrulings (APAās/Advance Tax Rulings (ATRās)) aan bedrijven die een schimmige kerstboom aan bvās optuigen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Bent u zich ervan bewust dat het niet deponeren van een jaarverslag bij de Kamer van Koophandel door bedrijven de aanpak van belastingontwijking kan bemoeilijken?
Vraag 12
Hoeveel bedrijven zijn verplicht jaarlijks een jaarverslag aan te leveren bij de Kamer van Koophandel? Hoeveel daarvan doen dit jaarlijks en hoeveel niet?
Vraag 13
Hoe gaat u ervoor zorgen dat alle bedrijven die verplicht zijn tot het aanleveren van een jaarverslag dit in het vervolg ook gaan doen?
Vraag 14
Wat vindt u van het in artikel genoemde verbod dat in sommige landen geldt om bv's op te zetten puur voor het ontwijken van belastingen? Bent u bereid een dergelijk verbod ook in te stellen?
Vraag 15
Bent u bereid het genoemde CICTAR-onderzoek van een kabinetsreactie te voorzien en deze samen met het onderzoek aan de Kamer te doen toekomen?