Verzoek van het lid Sahla (D66) om een uitgebreide juridische analyse naar de Kamer te sturen over het besluit om de Wlz niet open te stellen voor jongeren met een psychische stoornis onder het amendement-Bergkamp c.s., alsmede een vergelijking van de juridische uitvoerbaarheid van het begrip “blijvendheid” met andere wettelijke bepalingen
Brief lid / fractie
Nummer: 2021D46933, datum: 2021-11-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: F. Sahla, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
Onderdeel van zaak 2021Z22021:
- Indiener: F. Sahla, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- 2021-12-02 14:00: Procedurevergadering VWS (Procedurevergadering), vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Preview document (🔗 origineel)
Van: Neijenhuis, S.
Verzonden: dinsdag 30 november 2021 13:31
Aan: Commissie VWS
CC: Sahla, F.
Onderwerp: Commissie RvW
Beste griffie,
Graag zou ik namens het lid Sahla (D66) het volgende verzoek aanmelden voor de commissie-RvW van de procedurevergadering van aanstaande donderdag:
Het lid Sahla (D66) verzoekt om een uitgebreide juridische analyse naar de Kamer te sturen over het besluit om de Wlz niet open te stellen voor jongeren met een psychische stoornis onder het amendement-Bergkamp c.s., alsmede een vergelijking van de juridische uitvoerbaarheid van het begrip “blijvendheid” met andere wettelijke bepalingen
Met vriendelijke groet,
Stephan Neijenhuis
Beleidsmedewerker Tweede Kamerfractie D66
Financiën | Jeugd