[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Reactie op verzoek commissie over het bericht van het Indisch Platform 2.0

Voortgangsrapportage uitvoering wetten oorlogsgetroffenen

Brief regering

Nummer: 2021D49713, datum: 2021-12-14, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-20454-174).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van kamerstukdossier 20454 -174 Voortgangsrapportage uitvoering wetten oorlogsgetroffenen.

Onderdeel van zaak 2021Z23392:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2021-2022

20 454 Voortgangsrapportage uitvoering wetten oorlogsgetroffenen

Nr. 174 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORT

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 14 december 2021

In uw brief van 8 november jongstleden heeft u mij gevraagd om een reactie op het bericht van het Indisch Platform 2.0 en hier de motie van het lid Agema (PVV)1 bij te betrekken. Aan dat verzoek voldoe ik door middel van deze brief.

Het Indisch Platform 2.0 vraagt zich in het bericht van 7 oktober jongstleden af waarom gelden worden uitgegeven aan een volgens hen niet-noodzakelijke extra impuls aan de collectieve erkenning van de «Indische» gemeenschap in Nederland. Het platform geeft aan dat hiervoor volgens hen geen draagvlak is vanuit de Indische gemeenschap en zij vinden dat beslissingen als deze door een nieuw kabinet genomen dienen te worden.

De motie van het Kamerlid Agema van 28 november 2019 verzoekt in gesprek te gaan met onder andere het Indisch Platform 2.0 om te bewerkstelligen dat de viering van 75 jaar vrijheid in gezamenlijkheid gevierd kan worden.

Over de uitvoering van de motie heb ik uw Kamer eerder schriftelijk geïnformeerd, waarbij ik verslag heb gedaan van mijn gesprek met het Indisch Platform 2.0 op 25 juni 20202.

Zoals ik in beantwoording van het schriftelijk overleg van 9 juli jongstleden heb aangegeven, voer ik met enige regelmaat overleg met de leden van de Ronde Tafel en door dialoogsessies en (werk)bezoeken word ik geïnformeerd over wat er leeft en speelt binnen de «Indische» gemeenschap3. Het Indisch Platform 2.0 is geen lid van de Ronde Tafel, maar ik spreek hen in principe jaarlijks. Dit jaar is het nog niet gelukt om tot een passende afspraak te komen. De uitnodiging hiervoor richting het Indisch Platform 2.0 staat wel uit.

In 2020 ben ik met verschillende organisaties en mensen uit de Indische gemeenschap gesprekken gestart over de vraag wat het kabinet extra kan betekenen voor deze gemeenschap in het kader van 75 jaar vrijheid.

In dit kader heeft ook bovengenoemd gesprek met het Indisch Platform 2.0 plaatsgevonden. In de voorjaarsnota 2020 (Kamerstuk 35 450, nr. 1), ruim voor de demissionaire status van dit Kabinet, zijn hiervoor extra middelen beschikbaar gekomen. Hierover heb ik de Tweede Kamer in oktober 2020 geïnformeerd4. Na de aankondiging in de voorjaarsnota 2020 heb ik de gesprekken voortgezet, omdat ik wil dat de inzet van de middelen zoveel mogelijk aansluit bij de behoeften en wensen van de gemeenschap. In dit kader heb ik ook vijf dialoogsessies gehouden met kleine groepen mensen uit verschillende generaties. Ten slotte heb ik door het onderzoeksbureau Panteia een brede raadpleging in de Indische gemeenschap laten uitvoeren om zoveel mogelijk stemmen en perspectieven te horen. Ik heb uw Kamer via verschillende brieven op de hoogte gehouden van de uitkomsten van deze gesprekken5.

Uit de verschillende gesprekken en de raadpleging is een aantal prioriteiten naar voren gekomen, waarbij educatie de belangrijkste is. Met het projectplan «Collectieve erkenning Indische gemeenschap in Nederland – een extra impuls 2021–2024» probeer ik zoveel mogelijk tegemoet te komen aan deze prioriteiten6. Uiteraard besef ik dat de impuls niet aan alle wensen en verwachtingen uit de veelkleurige en meerstemmige Indische gemeenschap tegemoet kan komen, maar gezien het zorgvuldige proces herken ik me niet in de suggestie dat er geen draagvlak is voor de impuls.

De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
P. Blokhuis


  1. Kamerstuk 20 454, nr. 158↩︎

  2. Kamerstuk 20 454, nr. 164↩︎

  3. Kamerstuk 20 454, nr. 170↩︎

  4. Kamerstuk 20 454, nr. 163↩︎

  5. Kamerstuk 20 454, nrs. 162, 163 en 170↩︎

  6. Kamerstuk 20 454, nr. 173↩︎