De WNL-documentaire ‘Vertrouwelijk’

Schriftelijke vragen

Nummer: 2022D06561, datum: 2022-02-18, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2022Z03124).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: C.A.M. van der Plas, Tweede Kamerlid (BBB)

Onderdeel van zaak 2022Z03124:

Gericht aan: D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid
Indiener: C.A.M. van der Plas, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2021-2022	Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z03124

Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de WNL-documentaire «Vertrouwelijk» (ingezonden 18 februari 2022).

Vraag 1

Kunt u, naar aanleiding van de WNL-documentaire «Vertrouwelijk», aangeven of het klopt dat Peter R. de Vries het aanbod voor persoonsbeveiliging zelf heeft afgeslagen?¹

Vraag 2

Klopt het dat er geen andere acties genomen zijn om zijn veiligheid te bevorderen door bijvoorbeeld zijn reisroutes niet-zichtbaar te controleren en/of te begeleiden of anderszins veiligheidsbevorderende acties in gang te zetten?

Vraag 3

Klopt het dat er niets is gedaan met de meldingen dat Peter R. de Vries werd achtervolgd? Zo ja, waarom niet? Zo nee, wat is er wel mee gedaan?

Vraag 4

Is het zo dat als een bedreigd persoon geen gebruik maakt van persoonsbeveiliging er dan helemaal niets gedaan wordt om de veiligheid te bevorderen en dat hier dus een alles of niets benadering geldt? Zo nee, wat zijn de gradaties in beveiliging die worden aangeboden?

Vraag 5

Hoe kijkt u terug op de beveiligingssituatie van Peter R. de Vries en wat heeft u hiervan geleerd voor de toekomst?

WNL, «De partner van Peter R. de Vries (Vertrouwelijk!)», https://wnl.tv/programmas/vertrouwelijk/↩︎