Uitstel beantwoording vragen van het lid Azarkan over het risicoclassificatiemodel van Toeslagen
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2022D21917, datum: 2022-05-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (ah-tk-20212022-2891).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A. de Vries, staatssecretaris van Financiƫn (VVD)
Onderdeel van zaak 2022Z08750:
- Gericht aan: M.L.A. van Rij, staatssecretaris van Financiƫn
- Gericht aan: A. de Vries, staatssecretaris van Financiƫn
- Indiener: F. Azarkan, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2021-2022 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
2891
Vragen van het lid Azarkan (DENK) aan de Staatssecretarissen van Financiën over het breder toepassen van het discriminerende risico-selectiemodel door Toeslagen (ingezonden 4 mei 2022).
Mededeling van Staatssecretaris De Vries (FinanciĆ«n ā Toeslagen en Douane) (ontvangen 30Ā mei 2022).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de berichtgeving over het breder toepassen van het discriminerende risico-classificatiemodel door Toeslagen?
Vraag 2
Waarom heeft uw voorganger eerder aangegeven dat dit risico-selectiemodel door het Speciale Team van Toeslagen (screeningsteam) in het kader van CAF-onderzoeken niet gebruikt werd, terwijl dit wƩl het geval blijkt te zijn?
Vraag 3
Klopt het dat ook de Landelijke Stuurgroep Interventieteams (LSI), het Financieel Expertise Centrum (FEC), het Intensief subjectgericht toezicht (IST) en Fraudeteams gebruik maakten van het discriminerende risico-classificatiemodel?
Vraag 4
Klopt het medewerkers van de Belastingdienst daarbij onder meer onderscheid maakten naar nationaliteit, gezinssamenstelling en de hoogte van het inkomen?
Vraag 5
Klopt het dat de Autoriteit Persoonsgegevens dit al als discriminerend heeft bestempeld?
Vraag 6
Tot wanneer werd dit risico-selectiemodel door Toeslagen gebruikt? Was dit tot november 2019 of tot juli 2020?
Vraag 7
Door welke andere afdelingen van de Belastingdienst is dit risico-selectiemodel gebruikt?
Vraag 8
Waarom heeft de Belastingdienst Toeslagen zich schuldig gemaakt aan discriminatie?
Vraag 9
Wanneer stopt eindelijk deze discriminatie door de Belastingdienst?
Vraag 10
Op welk moment komt alle informatie over discriminatie eindelijk boven tafel?
Vraag 11
Gaat het gebruik van het risico-selectiemodel weer leiden tot een nieuwe tegemoetkomingsregeling?
Vraag 12
Aan hoeveel tegemoetkomingsregelingen werkt de Belastingdienst inmiddels?
Vraag 13
Hoe verhoudt het risico-selectiemodel zich tot de Fraudesignaliseringsvoorziening (FSV), andere zwarte lijsten, Risico Analyse Model (RAM), Aanslag Belastingen Systeem (ABS), AKI-1043 en AKI-1044? Welke dwarsverbanden zijn er tussen al deze instrumenten van de Belastingdienst?
Vraag 14
Van welke queryās maakte het risico-selectiemodel gebruik?
Vraag 15
Wanneer zal het externe onderzoek naar de brede inzet van het risico-classificatiemodel worden gestart en wanneer zal het worden afgerond?
Mededeling
De vragen van het lid Azarkan (DENK) over het risicoclassificatiemodel van Toeslagen (2022Z08750) kunnen wij helaas niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoorden. De reden van het uitstel is dat zorgvuldige afstemming van de beantwoording extra tijd vergt.
Wij zullen u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.