Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Nispen over het gebrek aan aandacht voor de gesubsidieerde rechtsbijstand op rechtenopleidingen

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2022D28295, datum: 2022-06-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20212022-3316).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: F.M. Weerwind, minister voor Rechtsbescherming
Mede namens: R.H. Dijkgraaf, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Onderdeel van zaak 2022Z11638:

Gericht aan: R.H. Dijkgraaf, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Gericht aan: F.M. Weerwind, minister voor Rechtsbescherming
Indiener: M. van Nispen, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2021-2022	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

3316

Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers voor Rechtsbescherming en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het gebrek aan aandacht voor de gesubsidieerde rechtsbijstand op rechtenopleidingen (ingezonden 9 juni 2022).

Mededeling van Minister Weerwind (Rechtsbescherming), mede namens de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ontvangen 30 juni 2022).

Vraag 1

Kent u het opinieartikel «Rechtenstudenten zijn meer bezig met hun carrière dan met rechtvaardigheid»?¹ Kunt u op de inhoud reageren?

Vraag 2

Heeft u ook signalen dat er steeds minder interesse is in de sociaal advocatuur en dat dit te verklaren is door de manier waarop de opleiding is vormgegeven?

Vraag 3

Maakt u zich ook zorgen over het feit dat studenten aangeven slechts economische redenen als motivatie noemen voor hun rechtenstudie, het individualisme en rendementsdenken in opleidingen, dat «mensen helpen geen «economische meerwaarde» heeft» en dat het helpen bij een rechtswinkel alleen belangrijk is voor een goed CV? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 4

Meent u ook dat rechtenstudenten niet louter zo snel mogelijk moeten afstuderen om aan de slag te kunnen op de Zuidas, maar ook juist leren over het belang van sociaal advocatuur en hoe zorgt u hiervoor?

Vraag 5

Wat zou volgens u moeten veranderen aan de opleidingen om aandacht voor de gesubsidieerde rechtsbijstand te bereiken? Welke bijdrage kunt u eraan leveren om hier verandering in te brengen?

Vraag 6

Kunt u een beeld schetsen van de omvang van de financiële bemoeienis van grote advocatenkantoren met de rechtenstudies, die onafhankelijk zouden moeten zijn, en tevens aangeven hoe u dit de kop in probeert te drukken?

Vraag 7

Hoe zorgt u ervoor, naast het openstellen van de aanwasregeling, dat er in de toekomst voldoende sociaal advocaten beschikbaar zijn?

Mededeling

Hierbij deel ik u, mede namens de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP), van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over het gebrek aan aandacht voor de gesubsidieerde rechtsbijstand op rechtenopleidingen (ingezonden 9 juni 2022) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Barshini, T. in Trouw, Rechtenstudenten zijn meer bezig met hun carrière dan met rechtvaardigheid, 8 juni 2022, https://www.trouw.nl/opinie/rechtenstudenten-zijn-meer-bezig-met-hun-carriere-dan-met-rechtvaardigheid~bf1fd8d7/.↩︎