Beslisnota inzake Antwoord op vragen van het lid Alkaya over de berichten van NOS Nieuws ‘Vliegtuigmaatschappijen versus de staat: mag Schiphol krimpen?’ en ‘Rechter fluit kabinet terug: Schiphol hoeft dit jaar niet te krimpen’ en het bericht uit Het Parool ‘Als Schiphol een fabriek was, zou de uitstoot van ‘zorgwekkende stoffen’ fors aan banden moeten’

[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Beslisnota inzake Antwoord op vragen van het lid Alkaya over de berichten van NOS Nieuws ‘Vliegtuigmaatschappijen versus de staat: mag Schiphol krimpen?’ en ‘Rechter fluit kabinet terug: Schiphol hoeft dit jaar niet te krimpen’ en het bericht uit Het Parool ‘Als Schiphol een fabriek was, zou de uitstoot van ‘zorgwekkende stoffen’ fors aan banden moeten’

Bijlage

Nummer: 2023D18216, datum: 2023-04-28, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Bijlage bij: Antwoord op vragen van het lid Alkaya over de berichten van NOS Nieuws ‘Vliegtuigmaatschappijen versus de staat: mag Schiphol krimpen?’ en ‘Rechter fluit kabinet terug: Schiphol hoeft dit jaar niet te krimpen’ en het bericht uit Het Parool ‘Als Schiphol een fabriek was, zou de uitstoot van ‘zorgwekkende stoffen’ fors aan banden moeten’ (2023D18215)