Het antwoord op vragen over het bericht over het visumbeleid door het ministerie van Buitenlandse Zaken
Schriftelijke vragen
Nummer: 2023D43398, datum: 2023-10-20, bijgewerkt: 2024-04-29 16:47, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2023Z17966).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H. Dekker-Abdulaziz, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
Onderdeel van zaak 2023Z17966:
- Gericht aan: H.G.J. Bruins Slot, minister van Buitenlandse Zaken
- Indiener: H. Dekker-Abdulaziz, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2023-2024 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2023Z17966
Vragen van het lid Dekker-Abdulaziz (D66) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het antwoord op vragen over het bericht over het visumbeleid door het Ministerie van Buitenlandse Zaken (ingezonden 20 oktober 2023).
Vraag 1
In de bevindingen van Privacy Management Partners (PMP), in paragraaf 3.3, wordt gesteld dat «Of er bias in het algoritme zit, kunnen wij zonder nader statistisch validatieonderzoek niet vaststellen» en vervolgens «Mits er geen bias blijkt te zitten in het algoritme, achten wij het IOB/KVV-proces behoorlijk in de zin van de AVG», heeft u naar aanleiding van het PMP-rapport een statistisch validatieonderzoek (bias-toets) laten uitvoeren op het algoritme dat wordt gebruikt in het Informatie Ondersteund Beslissen/Kort Verblijf Visa-proces (IOB/KVV-proces)?1
Vraag 2
Indien u een bias-toets heeft laten uitvoeren, wat waren de uitkomsten van dit onderzoek en kunt u dit statistisch validatieonderzoek delen met de Tweede Kamer? Indien geen bias-toets is uitgevoerd, hoe kunt u in Antwoord 11 stellen dat «In de adviezen wordt geconcludeerd dat de inzet van dit risicomodel voldoet aan de eisen die de relevante wet- en regelgeving daaraan stellen»?
Aanhangsel van de Handelingen II, vergaderjaar 2022–2023, nr. 2842.↩︎