De visumverlening aan en bezoek van Taliban-vertegenwoordiger Abdul Bari Omar aan Nederland
Schriftelijke vragen
Nummer: 2023D46637, datum: 2023-11-20, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2023Z19297).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: D.G.M. Ceder, Tweede Kamerlid (ChristenUnie)
- Mede ondertekenaar: N. Drost, Tweede Kamerlid (Ooit ChristenUnie kamerlid)
Onderdeel van zaak 2023Z19297:
- Gericht aan: K.H. Ollongren, minister van Defensie
- Gericht aan: H.G.J. Bruins Slot, minister van Buitenlandse Zaken
- Indiener: D.G.M. Ceder, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: N. Drost, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2023-2024 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2023Z19297
Vragen van de leden Ceder en Drost (beiden ChristenUnie) aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie over de visumverlening aan en bezoek van Taliban-vertegenwoordiger Abdul Bari Omar aan Nederland (ingezonden 20 november 2023).
Vraag 1
Hoe is het mogelijk dat een vertegenwoordiger van het Taliban-regime een visum voor Nederland krijgt?
Vraag 2
Op welk niveau is deze beslissing binnen de organisatie van het Ministerie van Buitenlandse Zaken genomen? Heeft u het besluit zelf goed gekeurd? Bent u bereid alle documenten van het ministerie betreffende de aanvraagprocedure, al dan niet geanonimiseerd, met de Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wie heeft Abdul Bari Omar uitgenodigd en waarom?
Vraag 4
Hoe kan het dat Minister Kuipers een ontmoeting had met deze Taliban-vertegenwoordiger en met hem op de foto is gegaan?
Vraag 5
Bent u bekend met de reactie van het Duitse Auswärtiges Amt dat zegt dat het Taliban-regime niet erkend wordt en er geen normalisering van de betrekkingen kan plaatsvinden?1 Waarom bent u wel tot normalisering overgegaan door het verlenen van een visum aan deze Taliban-vertegenwoordiger?
Vraag 6
Hoe heeft het Duitse Auswärtiges Amt gereageerd op het feit dat het Nederland is geweest dat het visum verleend heeft? Welke opheldering heeft u het Amt kunnen verschaffen?
Vraag 7
Als blijkens een reactie van uw ministerie deze Taliban-vertegenwoordiger geen visum had mogen hebben, waarom heeft hij het dan toch gekregen?2 Bent u het eens dat zeggen dat er een fout is gemaakt geen afdoende verklaring is?
Vraag 8
Op welke manier gaat u uw excuses voor deze verkeerde beslissing overbrengen aan de nabestaanden van de in Afghanistan gevallen Nederlandse militairen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Eerdmans (JA21) en Wilders (PVV), ingezonden 20 november 2023 (vraagnummer 2023Z19296).
Auswärtiges Amt op X, 17 november 2023 (https://x.com/auswaertigesamt/status/1725563570773971038?s=61&t=gYaxeLUopfE_PRa-kJ-RXg).↩︎
NU.nl, 18 november 2023, «Ministerie: «Taliban-kopstuk op foto met Kuipers mocht geen visum hebben»» (https://www.nu.nl/binnenland/6290288/ministerie-taliban-kopstuk-op-foto-met-kuipers-mocht-geen-visum-hebben.html).↩︎