De visumverlening aan en bezoek van Taliban-vertegenwoordiger Abdul Bari Omar aan Nederland
Schriftelijke vragen
Nummer: 2023D46637, datum: 2023-11-20, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2023Z19297).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: D.G.M. Ceder, Tweede Kamerlid (ChristenUnie)
- Mede ondertekenaar: N. Drost, Tweede Kamerlid (Ooit ChristenUnie kamerlid)
Onderdeel van zaak 2023Z19297:
- Gericht aan: K.H. Ollongren, minister van Defensie
- Gericht aan: H.G.J. Bruins Slot, minister van Buitenlandse Zaken
- Indiener: D.G.M. Ceder, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: N. Drost, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 | 
| Vergaderjaar 2023-2024 | Vragen gesteld door de leden der Kamer | 
2023Z19297
Vragen van de leden Ceder en Drost (beiden ChristenUnie) aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie over de visumverlening aan en bezoek van Taliban-vertegenwoordiger Abdul Bari Omar aan Nederland (ingezonden 20 november 2023).
Vraag 1
Hoe is het mogelijk dat een vertegenwoordiger van het Taliban-regime een visum voor Nederland krijgt?
Vraag 2
Op welk niveau is deze beslissing binnen de organisatie van het Ministerie van Buitenlandse Zaken genomen? Heeft u het besluit zelf goed gekeurd? Bent u bereid alle documenten van het ministerie betreffende de aanvraagprocedure, al dan niet geanonimiseerd, met de Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wie heeft Abdul Bari Omar uitgenodigd en waarom?
Vraag 4
Hoe kan het dat Minister Kuipers een ontmoeting had met deze Taliban-vertegenwoordiger en met hem op de foto is gegaan?
Vraag 5
Bent u bekend met de reactie van het Duitse Auswärtiges Amt dat zegt dat het Taliban-regime niet erkend wordt en er geen normalisering van de betrekkingen kan plaatsvinden?1 Waarom bent u wel tot normalisering overgegaan door het verlenen van een visum aan deze Taliban-vertegenwoordiger?
Vraag 6
Hoe heeft het Duitse Auswärtiges Amt gereageerd op het feit dat het Nederland is geweest dat het visum verleend heeft? Welke opheldering heeft u het Amt kunnen verschaffen?
Vraag 7
Als blijkens een reactie van uw ministerie deze Taliban-vertegenwoordiger geen visum had mogen hebben, waarom heeft hij het dan toch gekregen?2 Bent u het eens dat zeggen dat er een fout is gemaakt geen afdoende verklaring is?
Vraag 8
Op welke manier gaat u uw excuses voor deze verkeerde beslissing overbrengen aan de nabestaanden van de in Afghanistan gevallen Nederlandse militairen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Eerdmans (JA21) en Wilders (PVV), ingezonden 20 november 2023 (vraagnummer 2023Z19296).
- Auswärtiges Amt op X, 17 november 2023 (https://x.com/auswaertigesamt/status/1725563570773971038?s=61&t=gYaxeLUopfE_PRa-kJ-RXg).↩︎ 
- NU.nl, 18 november 2023, «Ministerie: «Taliban-kopstuk op foto met Kuipers mocht geen visum hebben»» (https://www.nu.nl/binnenland/6290288/ministerie-taliban-kopstuk-op-foto-met-kuipers-mocht-geen-visum-hebben.html).↩︎