Uitstel beantwoording vragen van het lid Mohandis over de inlichtingenplicht in de bijstand
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2024D04393, datum: 2024-02-07, bijgewerkt: 2024-03-12 09:25, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20232024-966).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.J. Schouten, minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen (Ooit ChristenUnie kamerlid)
Onderdeel van zaak 2024Z00770:
- Gericht aan: C.J. Schouten, minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen
- Indiener: M. Mohandis, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2023-2024 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
966
Vragen van het lid Mohandis (GroenLinks-PvdA) aan de Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen over de inlichtingenplicht in de bijstand (ingezonden 22 januari 2024).
Mededeling van Minister Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen) (ontvangen 7 februari 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «gemeente trekt bijstand in van vrouw omdat ze «te weinig boodschappen» doet, rechter grijpt in»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de situatie waar een uitkeringsgerechtigde 10.000 euro moet terugbetalen en een boete krijgt opgelegd van ruim 1.200 euro omdat zij naar het oordeel van haar gemeente niet voldoende kan aantonen hoe zij haar levensmiddelen heeft betaald?
Vraag 3
Deelt u de visie dat dit artikel het belang van de menselijke maat in de bijstand onderstreept?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat de inlichtingenplicht op dit moment tot onwenselijke situaties leidt waarin onnodig hard wordt opgetreden wanneer informatie bijvoorbeeld onvolledig is?
Vraag 5
Hoe beziet u de inlichtingenplicht in het licht van uw missie om de hardheden in de sociale zekerheid aan te pakken?
Vraag 6
Bent u van mening dat het wenselijk zou zijn om burgers wanneer een aanvraag of formulier onverhoopt onvolledig of incorrect is niet direct een terugvordering of boete op te leggen op grond van de inlichtingenplicht, maar hen in plaats daarvan uit te nodigen voor een persoonlijk gesprek waarbij de menselijke maat leidend is?
Vraag 7
Hoe kijkt u naar de mogelijkheid om de inlichtingenplicht om te zetten in een inlichtingenverzoek, waarbij de benodigde formulieren zoveel mogelijk met behulp van reeds bekende gegevens door gemeenten worden ingevuld en waarbij bij ontbrekende gegevens geen stukken worden opgevraagd, maar de burger wordt uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek om de aanvraag of het verzoek af te ronden?
Mededeling
Helaas is het niet gelukt om de vragen van het lid Mohandis (GroenLinks-PvdA) over de inlichtingenplicht in de bijstand (ingezonden op 22 januari 2024), met kenmerk 2024Z00770, binnen de termijn van drie weken te beantwoorden.
Voor de beantwoording van de vragen is meer tijd nodig, in verband met afstemming met de gemeente Apeldoorn. Uw Kamer ontvangt de antwoorden zo spoedig mogelijk.
AD, 18 januari 2024, «gemeente trekt bijstand in van vrouw omdat ze «te weinig boodschappen» doet, rechter grijpt in», (gemeente trekt bijstand in van vrouw omdat ze «te weinig boodschappen» doet, rechter grijpt in | Binnenland | AD.nl).↩︎