Uitstel beantwoording vragen van het lid Thijssen over het NOS-bericht dat milieuproblemen onbelangrijk waren voor een miljoenensubsidie aan DuPont begin jaren 80

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2024D05295, datum: 2024-02-12, bijgewerkt: 2024-02-26 11:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20232024-1003).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: M.A.M. Adriaansens, minister van Economische Zaken en Klimaat

Onderdeel van zaak 2024Z00075:

Gericht aan: M.A.M. Adriaansens, minister van Economische Zaken en Klimaat
Indiener: J. Thijssen, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2023-2024	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1003

Vragen van het lid Thijssen (Groenlinks-PvdA) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over het bericht dat milieuproblemen onbelangrijk waren voor miljoenensubsidie (ingezonden 8 januari 2024).

Mededeling van Minister Adriaansens (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 12 februari 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel op de NOS-site «Milieuproblemen waren onbelangrijk voor miljoenensubsidie voor chemiebedrijf DuPont»?¹

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat uw voorganger bij het verlenen van subsidie milieuproblemen onbelangrijk vond?

Vraag 3

Op welke manier wordt voorkomen dat op dit moment subsidies verleend kunnen worden aan activiteiten waarbij milieuproblemen onvoldoende meewegen?

Vraag 4

Wat vindt u ervan dat uw voorganger wel vatbaar was voor het argument dat DuPont ook elders in Europa faciliteiten kon bouwen?

Vraag 5

Hoe wordt op dit moment voorkomen dat bedrijven op dit moment Nederland uitspelen tegen andere landen en op die manier het voor elkaar krijgen dat milieuproblemen onbelangrijk worden gevonden?

Vraag 6

Wat vindt u ervan dat uw voorganger vatbaar was voor de argumenten van een onderzoeksrapport van het bedrijf zelf dat de schadelijke effecten van de fabriek wel mee zouden vallen?

Vraag 7

Hoe wordt op dit moment voorkomen dat rapporten van bedrijven zelf meewegen bij het inschatten van de schadelijke effecten van vervuilende activiteiten?

Vraag 8

Kan het zijn dat in diezelfde tijd nog andere subsidies zijn versterkt aan bedrijven met vervuilende activiteiten?

Vraag 9

Kunt u een overzicht verstrekken van bedrijven die Rijkssubsidies hebben ontvangen de afgelopen twee kabinetsperioden terwijl er ook sprake was van aantoonbare milieuverontreiniging? Welke belangenafwegingen zijn hierbij gemaakt?

Mededeling

De vragen van het lid Thijssen (Groenlinks-PvdA) over het NOS-bericht dat milieuproblemen onbelangrijk waren voor een miljoenensubsidie aan DuPont begin jaren 80 (2024Z00075, ingezonden 8 januari 2024) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Ik verwacht de antwoorden binnen twee weken aan uw Kamer toe te zenden. Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.

NOS, 2 januari 2024, Milieuproblemen waren onbelangrijk bij miljoenensubsidies voor chemiebedrijf DuPont (https://nos.nl/l/2503550).↩︎