Het einde van het gunstig belastingregime voor private equity in Engeland

Schriftelijke vragen

Nummer: 2024D36761, datum: 2024-10-04, bijgewerkt: 2024-10-27 14:26, versie: 2

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2024Z15077).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: J.P. Dijk, Tweede Kamerlid (SP)

Onderdeel van zaak 2024Z15077:

Gericht aan: E. Heinen, minister van Financiën
Indiener: J.P. Dijk, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2024-2025	Vragen gesteld door de leden der Kamer

2024Z15077

Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister van Financiën over het einde van het gunstig belastingregime voor private equity in Engeland (ingezonden 4 oktober 2024).

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het artikel in het FD aangaande het artikel «private equity in Londen vreest einde gunstig belastingregime»? Wat vindt u van de belastingmaatregel van de Engelse Minister van Financiën om carried interest aan te pakken?¹

Vraag 2

Wat vindt u van carried interest? Vindt u de speciale regeling, waarbij beheerders van een private equity fonds bij het einde van de looptijd over een uitkering relatief weinig worden belast, rechtvaardig? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Vindt u met de Engelse Minister van Financiën dat private equity-beheerders bij het einde van de looptijd uitkering geen eigen geld hebben ingelegd en dat er dus geen sprake is van vermogenswinst?

Vraag 4

Ziet u een dergelijke uitkering als een bonus, waarover inkomstenbelasting is verschuldigd? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Wist u dat veel Europese landen, maar ook de VS, een dergelijke regeling kennen? Wist u dat Nederland ook een dergelijke regeling kent? Wat vindt u hiervan?²

Vraag 6

Wist u dat in Nederland beheerders hun carried interest sinds 2009 kunnen laten belasten onder box 2, waardoor ze er slechts 33% belasting over hoeven te betalen, in plaats van 49,5% in box 1? Wat vindt u hiervan?

Vraag 7

Wat gaat u doen aan een dergelijke belastingconstructie? Gaat u carried interest in Nederland ook aanmerken als inkomen? Wat vindt u een redelijke belastingconstructie?

Vraag 8

Wat vindt u van vrijstelling van Niet-Nederlandse fondsbeheerders, die via partiële buitenlandse belastingplicht een vrijstelling van box 2 verwerven?

Vraag 9

Gaat u iets aan een dergelijke vrijstelling doen? Zo ja, wat gaat u doen? Zo nee, waarom niet?

Financieel Dagblad, 22 september 2024, Private equity in Londen vreest einde gunstig belastingregime, https://fd.nl/financiele-markten/1531204/private-equity-in-londen-vreest-einde-gunstig-belastingregime↩︎
De Correspondent, 20 maart 2024, Met deze truc ontwijken private-equitymanagers massaal belasting (en de Staatssecretaris vindt het prima zo), https://decorrespondent.nl/15202/met-deze-truc-ontwijken-private-equitymanagers-massaal-belasting-en-de-staatssecretaris-vindt-het-prima-zo/dc859f23-01b3-0ecc-3b5a-c290c23f988a↩︎