Uitstel beantwoording van het lid Rooderkerk over het bericht 'AOb waarschuwt voor 'onopgemerkte bezuiniging': in Randstad vanaf 2026 minder geld voor leraren'
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2024D39102, datum: 2024-10-17, bijgewerkt: 2024-10-21 14:05, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (ah-tk-20242025-304).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.L.J. Paul, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2024Z13762:
- Gericht aan: M.L.J. Paul, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Indiener: I. Rooderkerk, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2024-2025 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
304
Vragen van het lid Rooderkerk (D66) aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht Ā«AOb waarschuwt voor Ā«onopgemerkte bezuinigingĀ»: in Randstad vanaf 2026 minder geld voor lerarenĀ» (ingezonden 18Ā september 2024).
Mededeling van Staatssecretaris Paul (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 17Ā oktober 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht Ā«AOb waarschuwt voor Ā«onopgemerkte bezuinigingĀ»: in Randstad vanaf 2026 minder geld voor lerarenĀ»?1
Vraag 2
Hoeveel scholen in randstadregioās krijgen in totaal meer geld om leraren beter te belonen?
Vraag 3
Om welk bedrag per school gaat dit?
Vraag 4
Hoeveel krijgen deze leraren gemiddeld bovenop hun reguliere salaris?
Vraag 5
Wat zijn scholen gemiddeld kwijt per leraar, inclusief personeelskosten?
Vraag 6
Hoe rijmt u deze bezuiniging met het toenemende lerarentekort in met name de Randstad en uw ambitie om de onderwijskwaliteit te verbeteren?
Vraag 7
Hoe reflecteert u op de uitspraak van de Algemene Onderwijsbond (AOb)dat dit kan leiden tot financiƫle problemen bij scholen?
Vraag 8
Hoe beoordeelt u de analyse van uw ambtenaren, waarin staat dat deze bezuiniging kan leiden tot een plotseling gat in de begrotingen van scholen ter grootte van twee procent van de totale begroting?2
Vraag 9
Hoe beoordeelt u de conclusie van uw ambtenaren dat er mogelijkerwijs een ingroeipad en alternatieve ombuigingen nodig zijn, in plaats van de plotselinge afschaffing van deze middelen?
Vraag 10
Bent u in gesprek met de VO-raad en lerarenbonden om de impact van deze bezuiniging te achterhalen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Gaat u voor het doorvoeren van deze onnodige bezuiniging een analyse met de Kamer delen over de financiƫle gevolgen voor scholen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Bent u bereid te kijken naar een ingroeipad? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Bent u bereid deze bezuiniging te schrappen, vanwege de lerarentekorten in de Randstad en de financiƫle klap voor scholen?
Vraag 14
Kunt u deze vragen afzonderlijk en voor de behandeling van de OCW-begroting beantwoorden?
Mededeling
Op 18Ā september 2024 heeft het lid Rooderkerk (D66) schriftelijke vragen gesteld over het bericht Ā«AOb waarschuwt voor Ā«onopgemerkte bezuinigingĀ»: in Randstad vanaf 2026 minder geld voor lerarenĀ».
Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk, omdat er meer tijd nodig is om de analyses uit te voeren die nodig zijn voor de beantwoording van de vragen.
Ik zal de vragen zo snel mogelijk beantwoorden.
NRC, d.d. 17Ā september 2024, Ā«AOb waarschuwt voor Ā«onopgemerkte bezuinigingĀ»: in Randstad vanaf 2026 minder geld voor lerarenĀ», AOb waarschuwt voor Ā«onopgemerkte bezuinigingĀ»: in Randstad vanaf 2026 minder geld voor leraren ā NRCā©ļø
Bijlage bij Kamerbrief Ā«Ambtelijke analyses hoofdlijnenakkoordĀ», Kamerstuk 36Ā 471, nr.Ā 64ā©ļø