Uitstel beantwoording vragen van het lid Sneller over het artikel 'Overheid verzaakt plicht om transparant te zijn: ’U wilt die informatie zeker niet meer hè?’'
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2024D46058, datum: 2024-11-26, bijgewerkt: 2024-12-09 14:02, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-652).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.J.M. Uitermark, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Ooit Nieuw Sociaal Contract kamerlid)
Onderdeel van zaak 2024Z17129:
- Gericht aan: J.J.M. Uitermark, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Indiener: J.C. Sneller, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2024-2025 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
652
Vragen van het lid Sneller (D66) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het artikel «Overheid verzaakt plicht om transparant te zijn: «U wilt die informatie zeker niet meer hè?»» (ingezonden 29 oktober 2024).
Mededeling van Minister Uitermark (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen 26 november 2024).
Vraag 1
Klopt het dat vanuit ministeries wordt gepoogd om informatieaanvragen te laten vervallen?1
Vraag 2
Hoeveel procent van alle verzoeken onder de Wet open overheid (Woo) wordt binnen de daarvoor gestelde termijn afgehandeld?
Vraag 3
Wat is het totaal van het aan dwangsommen betaalde bedrag vanwege te laat beantwoorde Woo-verzoeken?
Vraag 4
Welke extra inzet is er gepleegd om de wachtrij aan Woo-verzoeken weg te werken?
Vraag 5
Welke doelstelling stelt u zich als het gaat om het wegwerken van achterstallige Woo-verzoeken?
Vraag 6
Bent u van mening dat het niet aan een ministerie is om de relevantie van een Woo-verzoek te beoordelen?
Vraag 7
Op welke wijze kan het feit dat een Woo-verzoek «gevoelig» ligt het proces van beantwoording vertragen?
Vraag 8
Wat is de voortgang op het proactief openbaar maken van informatie, waarmee Woo-verzoeken kunnen worden voorkomen?
Vraag 9
Welke acties zet u in werking om de informatiehuishouding op orde te brengen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de aan mij gestelde vragen van de leden Palmen (NSC) en Sneller (D66) over het artikel in De Telegraaf «Overheid verzaakt plicht om transparant te zijn: «U wilt die informatie zeker niet meer hè?»» ingezonden op 28 en 29 oktober 2024, met kenmerken 2024Z17076 en 2024Z17129 niet binnen de termijn van drie weken kunnen worden beantwoord.
Voor de beantwoording van de in totaal 22 vragen is meer tijd nodig door de afstemming en de samenhang in beantwoording van de twee sets vragen. Uw Kamer ontvangt de antwoorden zo spoedig mogelijk.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Palmen (Nieuw Sociaal Contract), ingezonden 28 oktober 2024 (vraagnummer 2024Z17076).
De Telegraaf, 28 oktober 2024, «Overheid verzaakt plicht om transparant te zijn: «U wilt die informatie zeker niet meer hè?»» (https://www.telegraaf.nl/nieuws/2063631011/overheid-verzaakt-plicht-om-transparant-te-zijn-u-wilt-die-informatie-zeker-niet-meer-he)↩︎