Uitstel beantwoording vragen van het lid Gabriëls over het bericht dat vervuilende staalslakken worden geïmporteerd vanuit het buitenland
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2024D50070, datum: 2024-12-16, bijgewerkt: 2024-12-17 15:44, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-826).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.A. Jansen, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat (Ooit PVV kamerlid)
Onderdeel van zaak 2024Z19415:
- Gericht aan: C.A. Jansen, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat
- Indiener: G.J.W. Gabriëls, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2024-2025 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
826
Vragen van het lid Gabriëls (GroenLinks-PvdA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht dat vervuilende staalslakken worden geïmporteerd vanuit het buitenland (ingezonden 26 november 2024).
Mededeling van Staatssecretaris Jansen (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen 16 december 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Vervuilende staalslak komt als afval het land in, maar wordt daarna gebruikt in de bouw»1?
Vraag 2
Klopt het dat Nederlandse bedrijven voor miljoenen euro’s per jaar aan staalslakken en restproducten van buitenlandse staalbedrijven importeren?
Vraag 3
Om wat voor hoeveelheden gaat dit en hoe staat het in verhouding tot de hoeveelheid staalslakken die Tata Steel Nederland produceert?
Vraag 4
Klopt het dat de staalslakken worden geïmporteerd als afvalstof, maar dat het vervolgens de markt op gaat als «bouwstof»?
Vraag 5
Klopt het dat bedrijven geld toe krijgen van Tata Steel, wanneer zij gebruik maken van staalslakken? Deelt u de mening dat dit onwenselijk is, omdat daarmee een perverse prikkel ontstaat om vervuilende staalslakken als bouwstof toe te passen?
Vraag 6
Geldt hetzelfde mechanisme voor de import van staalslakken van buitenlandse staalbedrijven? Zo nee, wat is de reden dat bedrijven staalslakken importeren uit het buitenland, terwijl als zij staalslakken overnemen van Tata Steel deze bedrijven geld toe krijgen?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is dat er überhaupt staalslakken worden toegepast als bouwstof, gezien de grote onzekerheden voor de gezondheid en het milieu? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het al helemaal onwenselijk is dat Nederlandse bedrijven dan ook nog eens staalslakken importeren, terwijl er in Nederland al genoeg van deze afvalstof wordt geproduceerd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Bent u bereid deze geïmporteerde staalslakken te classificeren als afvalstof op het moment dat deze staalslakken in het buitenland ook als afvalstof worden geëxporteerd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Gaat u de import van afvalstoffen van buitenlandse staalproducenten aan banden leggen, zolang er zoveel onzekerheid is over de gevolgen voor de gezondheid en het milieu? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór het commissiedebat Circulaire economie?
Mededeling
Op 26 november jl. zijn er Kamervragen gesteld door het lid Gabriëls (GroenLinks/PvdA) over het bericht dat vervuilende staalslakken worden geïmporteerd vanuit het buitenland. Helaas kunnen de antwoorden niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De beantwoording van de Kamervragen vraagt om informatie vanuit verschillende partijen om tot een juist beeld te komen van de situatie. Het op een goede manier samenbrengen en analyseren van deze informatie vergt tijd. Het streven is de Kamer de antwoorden zo spoedig mogelijk te doen toekomen.
Noordhollands Dagblad, 9 november 2024 (www.noordhollandsdagblad.nl/regio/ijmond/vervuilende-staalslak-komt-als-afval-het-land-in-maar-wordt-daarna-gebruikt-in-de-bouw.-klopt-dat-wel/22538506.html)↩︎