[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Uitstel beantwoording vragen van de leden Ellian en Van Nispen over kluisverklaringen die mogelijk vernietigd worden

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2024D52126, datum: 2024-12-31, bijgewerkt: 2025-01-29 14:48, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-954).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2024Z20671:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2024-2025 Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

954

Vragen van de leden Ellian (VVD) en Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over kluisverklaringen die mogelijk vernietigd worden (ingezonden 10 december 2024).

Mededeling van Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 31 december 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Goran K. zou een beschermde getuige worden voor justitie, maar de deal ging helemaal mis: «Achteraf heb ik het gevoel dat met mijn leven is gespeeld»»?1

Vraag 2

Waarom moeten kluisverklaringen vernietigd worden, waardoor de eventueel voor de opsporing relevante informatie verloren gaat, als geen overeenkomst wordt gesloten met de getuige en ook geen sprake is van een kroongetuige?

Vraag 3

Hoe wordt ervoor zorggedragen dat eventueel relevante informatie uit kluisverklaringen, zeker indien deze worden afgelegd door gedetineerde criminelen, toch bewaard kan blijven?

Vraag 4

Worden alle mogelijke aanwijzingen die kunnen leiden tot de opdrachtgever van de aanslag op Peter R. de Vries zorgvuldig uitgelopen en gecontroleerd? Zo ja of nee, waarom?

Vraag 5

Kunt u bevestigen dat wanneer er middels kluisverklaringen informatie wordt verstrekt die acute actie noodzakelijk maakt, bijvoorbeeld omdat er gevaar voor een mensenleven dreigt, het Openbaar Ministerie die actie ook daadwerkelijk en onmiddellijk onderneemt?

Vraag 6

Hoe zijn de verklaringen vanuit detentie door Goran K. in dit verband gewogen?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Ellian (VVD) en Van Nispen (SP), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over kluisverklaringen die mogelijk vernietigd worden (ingezonden 10 december 2024) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.


  1. Parool, 6 december 2024, Goran K. zou een beschermde getuige worden voor justitie, maar de deal ging helemaal mis: «Achteraf heb ik het gevoel dat met mijn leven is gespeeld» (www.parool.nl/misdaad/goran-k-zou-een-beschermde-getuige-worden-voor-justitie-maar-de-deal-ging-helemaal-mis-achteraf-heb-ik-het-gevoel-dat-met-mijn-leven-is-gespeeld~bbd19c227/?referrer=https://www.google.com/).↩︎