Amendement van de leden Beckerman en Bushoff ter vervanging van nr. 8 over het expliciet mogelijk maken dat besluiten kunnen worden herzien
Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen in verband met het herstel van omissies en het aanbrengen van verduidelijkingen
Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)
Nummer: 2025D03235, datum: 2025-01-29, bijgewerkt: 2025-01-29 09:50, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S.M. Beckerman, Tweede Kamerlid (SP)
- Mede ondertekenaar: T.J. Bushoff, Tweede Kamerlid (GroenLinks-PvdA)
Onderdeel van kamerstukdossier 36566 -9 Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen in verband met het herstel van omissies en het aanbrengen van verduidelijkingen.
Onderdeel van zaak 2025Z01424:
- Indiener: S.M. Beckerman, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: T.J. Bushoff, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL | 2 | |
| Vergaderjaar 2024-2025 | ||
| 36 566 | Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen in verband met het herstel van omissies en het aanbrengen van verduidelijkingen | |
| Nr. 9 | AMENDEMENT VAN HET De leden Beckerman en Bushofff TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 81 | |
| Ontvangen 29 januari 2025 | ||
| De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: | ||
I
Aan artikel I, onderdeel D, worden twee onderdelen toegevoegd, luidende:
6. In het zevende lid vervalt “, nadat het besluit onherroepelijk is geworden”.
7. In het achtste lid vervalt “, nadat het besluit onherroepelijk is geworden”.
II
In artikel I, onderdeel F, wordt “en wordt” vervangen door “, wordt” en wordt toegevoegd “en vervalt “, nadat het besluit onherroepelijk is geworden””.
Toelichting
Indieners beogen met dit amendement het woord “onherroepelijk” te schrappen uit de artikelen 13i, zevende en achtste lid, en 13k, eerste lid, van de wet. Deze wijziging biedt expliciet de mogelijkheid om besluiten over het al dan niet versterken van gebouwen te herzien indien er nieuwe feiten en omstandigheden ontstaan.
Hoewel het bestuursrecht in algemene zin ruimte biedt voor herziening bij nieuwe feiten, kan het gebruik van het woord “onherroepelijk” in deze wet tot verwarring leiden of de indruk wekken dat dergelijke herziening niet mogelijk is. Door deze wijziging wordt juridisch bevestigd dat besluiten zoals een ‘op norm’-besluit of een besluit tot het weigeren van versterking opnieuw beoordeeld kunnen worden, wanneer dat nodig is door veranderde omstandigheden of nieuwe informatie. Dit is van bijzonder belang in het aardbevingsgebied van Groningen, waar de dynamische aard van de problematiek en de behoeften van bewoners voortdurend kunnen veranderen.
Het amendement waarborgt dat zowel nieuwe eigenaren als oorspronkelijke gedupeerden de mogelijkheid behouden om besluiten aan te vechten of herziening te verzoeken, indien nieuwe feiten of omstandigheden dat rechtvaardigen. Dit draagt bij aan een flexibelere en rechtvaardigere besluitvorming, wat essentieel is voor het herstel van vertrouwen tussen de overheid en de inwoners van het aardbevingsgebied.
Beckerman
Bushoff
Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.↩︎