[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Lijst van vragen inzake publicatie documenten n.a.v. Woo-verzoek kabinetsbijdrage overheids- en onderwijswerkgevers (Kamerstuk 29362-371)

Modernisering van de overheid

Lijst van vragen

Nummer: 2025D09279, datum: 2025-03-06, bijgewerkt: 2025-03-06 12:32, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2025Z01383:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)

29 362 Modernisering van de overheid

27 923 Werken in het onderwijs

nr. Lijst van vragen en antwoorden

Vastgesteld (wordt door griffie ingevuld als antwoorden er zijn)

De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de brief d.d. 28 januari 2025 inzake publicatie documenten naar aanleiding van het Woo1-verzoek kabinetsbijdrage overheids- en onderwijswerkgevers (Kamerstuk 29 362, nr. 371). De daarop door de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap gegeven antwoorden zijn hierbij afgedrukt.

Voorzitter van de commissie,

Bromet

Adjunct-griffier van de commissie,

Bosnjakovic

Nr Vraag Bijlage Blz. (van) t/m
1 Kunt u aangeven welke gevolgen de publicatie van deze stukken heeft voor de strategie en de onderhandelingspositie van de regeling?
2 Kunt u aangeven welke gevolgen de publicatie van deze stukken heeft voor komende cao-overleggen?
3 Gaat de overheid in de toekomst vooraf duidelijk maken hoeveel ruimte voor loonsverhoging het aan de werkgevers ter beschikking stelt?
4 Vroeger onderhandelde de minister zelf met de bonden over het loon, maar nu is die overheid informatieverschaffer voor één van de cao-partijen, waarom is voor deze opzet gekozen?
5 Welke effecten verwacht u van de openbaarmaking van oude ruimtebrieven met daarin de cijfers over de toen beschikbare loonruimte?
6 Welke informatie verschaft het 100 pagina’s tellende document, dat naar aanleiding van het Woo-besluit door het ministerie van OCW2 is gepubliceerd, nu concreet over de loonruimte?
7 Welke informatie verschaft het 100 pagina’s tellende document, dat naar aanleiding van het Woo-besluit door het ministerie van OCW is gepubliceerd, nu concreet over de ontwikkeling van de loonruimte in de afgelopen jaren?
8 Wat leert het 100 pagina’s tellende document, dat naar aanleiding van het Woo-besluit door het ministerie van OCW is gepubliceerd, over de mate waarin de loonruimte in de afgelopen jaren is benut?
9 Wat heeft het kabinet nu feitelijk over de hele linie openbaar gemaakt over de loonruimte voor het onderwijs in de afgelopen jaren, de manier waarop de loonruimte telkens is vastgesteld en de mate waarin deze ruimte als resultaat van de cao-onderhandelingen uiteindelijk is benut?
10 Hoe vaak is er afgelopen vijf jaar beleidsmatig gekort op de kabinetsbijdrage in het onderwijs? Zo ja, wanneer en met hoeveel procent? 1
11 Kunt u van de afgelopen tien jaar (2015 – 2025) een overzicht geven van de vergoeding contractloonontwikkeling, vergoeding incidentele loonontwikkeling, vergoeding pensioenontwikkeling en vergoeding overige sociale werkgeverslasten? 1
12 Hoe vaak hebben onderwijswerkgevers, sinds de aangenomen motie van het lid Van den Hul3, de ruimtebrieven integraal aan vakbonden laten zien/overhandigd? 1
13 Hoe vaak is er overleg tussen werkgevers in het onderwijs en het ministerie van OCW over cao-gerelateerde onderwerpen? 1
14 Voert het kabinet ook overleg met de werkgevers in het onderwijs over niet-financiële cao-onderwerpen en welke onderwerpen zijn er daarbij dan de afgelopen vijf jaar besproken? 1
15 Welke overwegingen liggen eraan ten grondslag dat de overheid geen volledige uitvoering geeft van de rechterlijke uitspraak van 2 mei 2024, dat de overheid de ruimtebrieven volledig openbaar maakt voor ‘alle jaren waarin de cao-onderhandelingen zijn afgerond’4? 1
16 Met welke redenen laat u de werking van het referentiemodel weglakken? 1
17 Hoe verklaart u dat het document ‘Kabinetsbijdrage en loonruimte voor onderwijscao's 2021’5, ondanks de aangenomen motie van het lid Van den Hul uit 2019, nog steeds expliciet vermeldt dat de kabinetsbijdrage alleen ‘vertrouwelijk [wordt] meegedeeld aan de werkgevers en niet aan de werknemersorganisaties’ en dat werkgevers er niet op worden gewezen, zoals ook gemeld in kabinetsbrief d.d. 17 mei 20196, dat zij de vrijheid hebben om de kabinetsbijdrage aan werknemersorganisaties te delen? 1

  1. Woo: Wet open overheid↩︎

  2. OCW: Onderwijs, Cultuur en Wetenschap↩︎

  3. Kamerstuk 35 000-VIII, nr. 173↩︎

  4. Website rechtspraak.nl, uitspraak d.d. 2 mei 2024 ECLI:NL:RBMNE:2024:2877, https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBMNE:2024:2877↩︎

  5. Website open.overheid.nl, https://open.overheid.nl/documenten/59170db9-1b7d-4c7e-90d0-be79ed154f6d/file, blz. 97↩︎

  6. Kamerstuk 35 000-VIII, nr. 183↩︎