Dinsdag 25 maart |
|
14.00 uur |
Woensdag 26 maart |
|
10.15 uur |
Donderdag 27 maart |
|
10.15 uur |
|
|
|
|
|
Aan de orde is: |
|
|
|
|
|
1. Vragenuur |
|
|
|
|
|
2. Regeling van werkzaamheden |
|
|
|
Stemming |
|
3. Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij de
Wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, de Wet
rechtspositie rechterlijke ambtenaren, de Wet op de Raad van State en
enige andere wetten |
36 243, nr. 13 (hoofdelijk) |
|
– de motie-Van Nispen over een aparte begroting voor de
rechtspraak |
|
|
|
Stemmingen |
|
4. Stemmingen in verband met: |
36 516 |
|
Wijziging van de Wet veiligheid en kwaliteit lichaamsmateriaal, de
Wet op de orgaandonatie en enkele andere wetten in verband met
ontwikkelingen in de lichaamsmateriaaldonatiepraktijk (Wet actualisering
lichaamsmateriaalwetgeving) |
|
|
|
|
|
36 516 (bijgewerkt t/m amendement nr. 14) |
|
|
|
|
|
GEWIJZIGDE STEMMINGSLIJST |
|
|
|
|
|
Wijzigingen aangegeven met * |
|
|
|
|
|
– artikel I, onderdelen A t/m I |
|
|
– gewijzigd amendement van het lid Kops (8) over het slechts na
toestemming verstrekken van herleidbare patiëntgegevens |
|
|
*– amendement Slagt-Tichelman/White (14) over een meldpunt voor de
openbare lichamen BES |
|
|
|
|
|
*NB. Indien zowel 8 als 14 worden aangenomen, wordt de met 8
voorgestelde wijzigingsopdracht eveneens doorgevoerd in het met 14,
onderdeel 1, voorgestelde in te voegen lid 2a. |
|
|
|
|
|
– onderdeel J |
|
|
– onderdeel K |
|
|
– amendement Krul/Dobbe (9) over handhaving van het winstverbod voor
instellingen die lichaamsmateriaal verkrijgen als grondstof voor verdere
vervaardiging als geneesmiddel of medisch hulpmiddel |
|
|
– onderdeel L |
|
|
– onderdelen M t/m U |
|
|
– artikel I |
|
|
– artikelen II t/m VIII |
|
|
– beweegreden |
|
|
– wetsvoorstel |
|
|
|
Stemmingen |
|
5. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet actualisering
lichaamsmateriaalwetgeving |
36 516, nr. 10 (aangehouden) |
|
– de motie-Krul over een verbod op de commerciële handel in
gedoneerde lichaamsdelen |
36 516, nr. 11 |
|
– de motie-Daniëlle Jansen over een optimale beveiliging van
persoonsgegevens |
36 516, nr. 12 |
|
– de motie-Slagt-Tichelman over de informatiepositie van
zorgverleners in het buitenland versterken |
36 516, nr. 13 |
|
– de motie-Slagt-Tichelman/Krul over uitspreken dat er duidelijkheid
moet komen over de ratificatie van het verdrag tegen de handel in
menselijke organen |
|
|
|
Stemmingen |
|
6. Stemmingen over: moties ingediend bij het notaoverleg over de
initiatiefnota van het lid Inge van Dijk over bescherming van de rechten
van belastingbetalers en toeslagontvangers |
36 502, nr. 5 |
|
– de motie-Krul over het uitbreiden van een toevoeging voor
rechtsbijstand naar fiscaal adviseurs |
36 502, nr. 6 |
|
– de motie-Krul over het voorstel en de aanbevelingen in de
initiatiefnota-Inge van Dijk overnemen |
36 502, nr. 7 |
|
– de motie-Van Vroonhoven over een concepthandvest voor het UWV |
|
|
|
Stemmingen |
|
7. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Desinformatie en digitale inmenging |
30 821, nr. 263 (aangehouden) |
|
– de motie-Kathmann over maatregelen om de afhankelijkheid van
Amerikaanse techreuzen terug te dringen |
30 821, nr. 264 |
|
– de motie-Kathmann over maximale naleving, handhaving en
versteviging van regelgeving ten aanzien van grote onlineplatforms |
30 821, nr. 265 (aangehouden) |
|
– de motie-Koekkoek over meer middelen voor de handhaving van de DSA
en DMA |
30 821, nr. 266 |
|
– de motie-Koekkoek/Kathmann over verspreiding van desinformatie en
politieke schaduwadvertenties voorkomen |
|
|
|
Stemmingen |
|
8. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Informatie- en werkafspraken tussen Tweede Kamer en Kabinet |
28 362, nr. 75 |
|
– de motie-Van Nispen c.s. over aanwijzing 6 uit de Aanwijzingen
inzake externe contacten met rijksambtenaren schrappen |
28 362, nr. 76 |
|
– de motie-Van Nispen/Chakor over aanwijzing 4 uit de Aanwijzingen
inzake externe contacten met rijksambtenaren schrappen |
28 362, nr. 77 |
|
– de motie-Chakor over het tijdig beantwoorden van Kamervragen en
aanleveren van stukken |
28 362, nr. 78 |
|
– de motie-Chakor over pilots waarin Kamerleden direct technische en
feitelijke vragen kunnen stellen aan de ambtelijke organisatie |
28 362, nr. 79 |
|
– de motie-Chakor over een adequate motivering bij weigering om aan
artikel 68 Grondwet te voldoen vanwege het belang van de Staat |
28 362, nr. 80 |
|
– de motie-Van Waveren over aanwijzing 6 zodanig wijzigen dat
contact opnemen met Kamerleden gestimuleerd wordt |
|
|
|
Stemmingen |
|
9. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Discriminatie, racisme en mensenrechten |
30 950, nr. 437 |
|
– de motie-Ceder c.s. over bij uitvoeringstoetsen ook expliciet het
risico op discriminatie beoordelen |
30 950, nr. 438 |
|
– de motie-Ceder c.s. over onderzoek naar het risicoprofiel dat
wordt gebruikt bij visumaanvragen |
30 950, nr. 439 |
|
– de motie-Van Nispen c.s. over ervoor zorgen dat de
Discriminatietoets Publieke Dienstverlening wordt gebruikt |
30 950, nr. 440 |
|
– de motie-Bamenga c.s. over het toetsingskader voor
risicoprofilering implementeren bij alle overheidsinstanties die
risicoprofilering toepassen |
30 950, nr. 441 |
|
– de motie-Van Baarle over een Catshuissessie met moslimjongeren
beleggen |
30 950, nr. 442 |
|
– de motie-Van Baarle over 15 maart uitroepen als landelijke dag
tegen moslimhaat |
30 950, nr. 443 |
|
– de motie-Van Baarle over een voorstel voor het beschermen van het
islamitisch leven in Nederland |
30 950, nr. 444 |
|
– de motie-Van Baarle over uitspreken dat moslimhaat onverenigbaar
is met de Nederlandse kernwaarden |
30 950, nr. 445 |
|
– de motie-Van Baarle over moslimhaat opnemen in de nieuwe
kerndoelen voor het burgerschapsonderwijs |
30 950, nr. 446 |
|
– de motie-Tseggai/Kostić over jaarlijkse, kabinetsbrede monitoring
van de opvolging van aanbevelingen van verdragscomités |
30 950, nr. 447 (aangehouden) |
|
– de motie-Tseggai c.s. over erkenning van Roma, Sinti en
woonwagenbewoners als nationale minderheid |
30 950, nr. 448 |
|
– de motie-Koops over knelpunten bij de coördinerende rol van de
Minister van BZK |
30 950, nr. 449 |
|
– de motie-Van Meijeren over stoppen met personeelsbeleid met
selectie op grond van ras, geslacht of andere groepskenmerken |
|
|
|
Stemmingen |
|
10. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Verzekerdenmonitor 2024 |
29 689, nr. 1278 |
|
– de motie-Dobbe over een actieplan om de toegang van onverzekerden
tot de zorg te verbeteren |
29 689, nr. 1279 |
|
– de motie-Dobbe over de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg voor
onverzekerden niet verminderen |
29 689, nr. 1280 |
|
– de motie-Bushoff/Westerveld over artsen en zorgpersoneel niet
laten opdraaien voor de bezuiniging op de SOV |
29 689, nr. 1281 |
|
– de motie-Bushoff over de boetes voor het niet hebben van een
zorgverzekering verlagen |
29 689, nr. 1282 |
|
– de motie-Daniëlle Jansen/Van den Hil over voorkomen dat dakloze
mensen hun zorgpolis verliezen door uitschrijving van hun
briefadres |
29 689, nr. 1283 |
|
– de motie-Claassen/Vondeling over de Oekraïners die in Nederland
werken en loon naar Nederlandse maatstaven ontvangen de basispremie
laten betalen |
29 689, nr. 1284 (overgenomen) |
|
– de motie-Claassen/Wilders over vanaf januari 2026 wederom
restitutiepolissen aanbieden |
29 689, nr. 1285 (overgenomen) |
|
– de motie-Rikkers-Oosterkamp over extra maatregelen door
zorgverzekeraars om betalingsachterstanden bij jongeren te
voorkomen |
|
|
|
Stemmingen |
|
11. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Toelichting op het intrekken van Wijziging van de Zorgverzekeringswet in
verband met het bevorderen van zorgcontractering |
36 561, nr. 9 (overgenomen) |
|
– de motie-Tielen over onderzoek naar de verschillen tussen
gecontracteerde en ongecontracteerde zorg |
36 561, nr. 10 |
|
– de motie-Tielen over met behulp van contracten meer grip krijgen
en fraude voorkomen |
36 561, nr. 11 (aangehouden) |
|
– de motie-Daniëlle Jansen over inzicht in wachttijden en
doorlooptijden in het kader van zorgcontractering |
36 561, nr. 12 (aangehouden) |
|
– de motie-Daniëlle Jansen over het verbeteren van het
contracteerproces en het vaststellen van jaarlijkse polissen en
premies |
|
|
|
Stemmingen |
|
12. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Continuering van de sluis voor zes geneesmiddelen en sluiskandidaten
eerste helft 2025 |
|
|
De Voorzitter: dhr. Claassen verzoekt zijn motie op stuk
nr. 928 aan te houden. |
29 477, nr. 927 |
|
– de motie-Claassen over meer flexibiliteit en maatwerk in het
onderhandelingsproces voor nieuwe geneesmiddelen |
29 477, nr. 928 (aangehouden) |
|
– de motie-Claassen over tijdens de sluisperiode komen tot een
tijdelijke overeenkomst over nieuwe geneesmiddelen |
29 477, nr. 929 |
|
– de motie-Daniëlle Jansen/Tielen over besparingen uit
doelmatigheidsonderzoek investeren in onderzoek naar efficiënter
medicijngebruik |
29 477, nr. 930 |
|
– de motie-Daniëlle Jansen over het werkveld actief informeren over
de procedure van cyclisch pakketbeheer |
29 477, nr. 931 (aangehouden) |
|
– de motie-Tielen over verplicht onderzoek naar de kwaliteit van
leven als gevolg van behandelingen met geneesmiddelen |
|
|
|
Stemmingen |
|
13. Stemmingen in verband met: |
36 709, nr. 1 |
|
Brief van de vaste commissie voor Europese Zaken over het plaatsen
van een parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel:
Veiligheidsmaatregelen voor Europa COM (2025) 122 |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: ik stel voor, conform het advies van de vaste
commissie voor Europese Zaken te besluiten en de regering te verzoeken,
een parlementair behandelvoorbehoud te laten vastleggen. |
|
|
|
Stemmingen |
|
14. Stemmingen in verband met: |
36 327 |
|
Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van
Strafvordering) |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: vandaag stemmen wij alleen over de ingediende
amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op dinsdag
1 april plaatsvinden. |
|
|
|
|
|
36 327 (bijgewerkt t/m amendement nr. 61) |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: dhr. Ellian wenst zijn amendement op stuk
nr. 57 in te trekken. Ik neem aan dat u daarmee instemt. |
|
|
|
|
|
– artikelen 1.1.1 t/m 1.5.3 |
|
|
– amendement Ellian (26) over het ontvangen door het slachtoffer van
een goede en volledige motivering van een sepot |
|
|
– artikel 1.5.4 |
|
|
– amendement Ellian (52) over het slachtoffer ook bij
niet-vervolging de mogelijkheid geven om kennis te nemen van
processtukken |
|
|
– artikel 1.5.5 |
|
|
– artikelen 1.5.6 t/m 1.9.17 |
|
|
– gewijzigd amendement Mutluer/Van Nispen (51,I) over het stimuleren
van het gebruik van mediation en andere herstelvoorzieningen |
|
|
– artikel 1.11.1 |
|
|
– gewijzigd amendement Mutluer/Van Nispen (51,II) |
|
|
– artikel 1.11.2 |
|
|
– artikel 1.11.3 |
|
|
– gewijzigd amendement Ellian (39) over het gebruik van
videoconferentie als hoofdregel bij verdachten in EBI's en AIT's |
|
|
– artikel 1.11.4 |
|
|
– artikelen 1.11.5 t/m 2.1.7 |
|
|
– gewijzigd amendement Ellian (46) over een algemene
onderzoeksbevoegdheid voor de rechter-commissaris (invoegen artikel
2.1.7a) |
|
|
– artikelen 2.1.8 t/m 2.5.3 |
|
|
– gewijzigd amendement Helder (35,I) over de aanhouding van de
verdachte |
|
|
– artikel 2.5.4 |
|
|
– gewijzigd amendement Helder (35,II) |
|
|
– artikel 2.5.5 |
|
|
– artikelen 2.5.6 t/m 2.5.20 |
|
|
– gewijzigd amendement Sneller (41) over een wettelijke verplichting
om concreter te motiveren waarom toepassing van voorlopige hechtenis
noodzakelijk en proportioneel is |
|
|
– artikel 2.5.21 |
|
|
– artikelen 2.5.22 t/m 2.5.26 |
|
|
– nader gewijzigd amendement Sneller (56) over verduidelijking van
de gronden voor voorlopige hechtenis |
|
|
|
|
|
Indien 56 verworpen: |
|
|
– gewijzigd amendement Sneller (40) over het beperken van de
toepassing van voorlopige hechtenis |
|
|
|
|
|
– artikel 2.5.27 |
|
|
– artikelen 2.5.28 t/m 2.5.30 |
|
|
– gewijzigd amendement Sneller (42) over een inspanningsverplichting
voor de officier van justitie voor het realiseren van alternatieven voor
voorlopige hechtenis |
|
|
– artikel 2.5.31 |
|
|
– artikelen 2.5.32 t/m 2.7.18 |
|
|
– gewijzigd amendement Ellian (44,I) over ontneming van
wederrechtelijk verkregen voordeel ook mogelijk te maken bij misdrijven
waarvoor een boete van de vierde categorie mogelijk is |
|
|
– artikel 2.7.19 |
|
|
– artikelen 2.7.20 t/m 2.10.28 |
|
|
– gewijzigd amendement Sneller/Ellian (21) over niet-aanwezigheid
van de verdachte bij getuigenverhoor als hoofdregel |
|
|
– artikel 2.10.29 |
|
|
– artikelen 2.10.30 t/m 3.2.4 |
|
|
– amendement Emiel van Dijk (60) over het verlagen van de grens voor
strafbeschikkingen naar maximaal drie jaar |
|
|
– amendement Emiel van Dijk (59) over het schrappen van de
mogelijkheid van strafbeschikkingen voor misdrijven tegen de zeden,
persoonlijke vrijheid en mishandeling |
|
|
– amendement Emiel van Dijk/Vondeling (61) over het schrappen van de
bevoegdheid om strafbeschikkingen op te leggen aan criminele
asielzoekers |
|
|
– artikel 3.3.1 |
|
|
– artikelen 3.3.2 t/m 4.2.68 |
|
|
– amendement Koops (49,I) over het meteen motiveren in het
eindvonnis als is afgeweken van een uitdrukkelijk voorgedragen
standpunt |
|
|
– artikel 4.2.69 |
|
|
– artikelen 4.2.70 t/m 4.3.21 |
|
|
– amendement Sneller (45) over het verduidelijken dat de motivering
van beslissingen mede gericht is op explicatie, inscherping en
controle |
|
|
– amendement Koops (49,II) |
|
|
– artikel 4.3.22 |
|
|
– amendement Koops (49,III) |
|
|
– artikel 4.3.23 |
|
|
– amendement Koops (49,IV) |
|
|
– artikel 4.3.24 |
|
|
– artikelen 4.3.25 t/m 4.3.29 |
|
|
– amendement Koops (49,V) |
|
|
– artikel 4.3.30 |
|
|
– artikelen 4.3.31 t/m 4.4.7 |
|
|
– amendement Koops (49,VI) |
|
|
– artikel 4.4.8 |
|
|
– artikelen 4.4.9 t/m 4.4.17 |
|
|
– amendement Koops (49,VII) |
|
|
– artikel 4.4.18 |
|
|
– artikelen 4.4.19 t/m 5.2.9 |
|
|
– amendement Koops (48) over het verlengen van de termijn voor het
instellen van verzet tegen een strafbeschikking naar zes weken |
|
|
– artikel 5.3.1 |
|
|
– artikelen 5.3.2 t/m 5.4.1 |
|
|
– amendement Koops (47) over het verlengen van de termijn voor het
instellen van hoger beroep naar drie maanden |
|
|
– artikel 5.4.2 |
|
|
– artikelen 5.4.3 t/m 5.4.6 |
|
|
– amendement Koops (49,VIII) |
|
|
– artikel 5.4.7 |
|
|
– artikelen 5.4.8 en 5.4.9 |
|
|
– amendement Koops (49,IX) |
|
|
– artikel 5.4.10 |
|
|
– artikelen 5.4.11 t/m 5.4.32 |
|
|
– amendement Koops (49,X) |
|
|
– artikel 5.4.33 |
|
|
– artikelen 5.4.34 t/m 5.4.41 |
|
|
– amendement Koops (49,XI) |
|
|
– artikel 5.4.42 |
|
|
– artikelen 5.4.43 t/m 6.1.16 |
|
|
– amendement Mutluer/Van Nispen (37) over herstelvoorzieningen bij
jeugdige verdachten (invoegen artikel 6.1.16a) |
|
|
– artikelen 6.1.17 t/m 6.1.41 |
|
|
– gewijzigd amendement Ellian (43) over schorsing van het onderzoek
bij niet-verschijnen van de ouder |
|
|
– artikel 6.1.42 |
|
|
– artikelen 6.1.43 t/m 6.4.3 |
|
|
– gewijzigd amendement Ellian (58,I) over het laten vervallen van de
mogelijkheden voor specifiek beklag met betrekking tot gegevens |
|
|
– artikel 6.4.4 |
|
|
– amendement Ellian (58,II) |
|
|
– artikel 6.4.5 |
|
|
– artikelen 6.4.6 t/m 6.5.8 |
|
|
– gewijzigd amendement Ellian (44,II) |
|
|
– artikel 6.5.9 |
|
|
– artikel 6.5.10 |
|
|
– gewijzigd amendement Ellian (44,III) |
|
|
– artikel 6.5.11 |
|
|
– artikelen 6.5.12 t/m 9.3 |
|
|
– beweegreden |
|
|
|
Stemmingen |
|
15. Stemmingen over: moties ingediend bij de wetgevingsoverleggen
over Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering en Tweede
vaststellingswet Wetboek van Strafvordering |
36 327, nr. 31 |
|
– de motie-Sneller/Van Nispen over voldoende structurele middelen
beschikbaar maken voor de sociale advocatuur en de reclassering |
36 327, nr. 32 |
|
– de motie-Van Nispen c.s. over onderzoeken hoe een nieuw
puntensysteem voor rechtsbijstand eruit komt te zien ten gevolge van de
veranderingen in het nieuwe Wetboek van Strafvordering |
36 327, nr. 33 |
|
– de motie-Mutluer c.s. over waarborgen dat de gesubsidieerde
rechtsbijstand tijdig en adequaat beschikbaar is voor alle verdachten,
ongeacht hun detentiestatus |
36 327, nr. 36 |
|
– de motie-Mutluer over de inwerkingtreding van aangepaste wet- en
regelgeving voor het verwerken van opsporingsgegevens |
36 327, nr. 38 |
|
– de motie-Van Nispen c.s. over de voorgeschreven procedures rondom
de OM-strafbeschikkingen nader uitwerken in het Wetboek, de
aanvullingswet of in een AMvB |
36 636, nr. 13 (ingetrokken) |
|
– de motie-Van Nispen over inventariseren welke zaken in de weg
staan aan een effectieve gegevensuitwisseling tussen het CJIB en andere
partijen |
|
|
|
Stemmingen |
|
16. Stemmingen over: moties ingediend bij de Vaststelling van het
nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering) |
36 327, nr. 62 |
|
– de motie-Van Nispen/Ellian over het uitgangspunt dat misdaadgeld
in beginsel altijd moet worden afgepakt |
36 327, nr. 63 |
|
– de motie-Van Nispen c.s. over budget uittrekken voor de uitwerking
van de voorstellen van de commissie-Van der Meer II |
36 327, nr. 64 |
|
– de motie-Van Nispen c.s. over het noodplan van de VSAN
omarmen |
36 327, nr. 65 |
|
– de motie-Ellian over effectieve remedies of rechtsmiddelen voor
slachtoffers in de tweede aanvullingswet |
36 327, nr. 66 |
|
– de motie-Ellian/Sneller over de beweging naar voren duidelijker
verankeren |
36 327, nr. 67 |
|
– de motie-Koops over lessen trekken uit het experiment met de
zaaksgebonden strafrechter en gerechtsjurist |
36 327, nr. 68 |
|
– de motie-Koops over betere informatieverstrekking door het OM aan
ontvangers van een strafbeschikking |
36 327, nr. 69 |
|
– de motie-Koops over geen strafbeschikking uitvaardigen in gevallen
waarin een taakstrafverbod geldt |
36 327, nr. 70 |
|
– de motie-Mutluer over meer waarborgen voor het oproepen van
slachtoffers |
36 327, nr. 71 |
|
– de motie-Mutluer/Van Nispen over een adviesrol voor de Raad voor
de Kinderbescherming ten aanzien van herstelrechtvoorzieningen voor
jeugdige delinquenten |
36 327, nr. 72 |
|
– de motie-El Abassi over een expliciete vernietigingsplicht voor
niet-relevante persoonsgegevens en forensische kopieën |
36 327, nr. 73 |
|
– de motie-El Abassi over alle adviezen van de Autoriteit
Persoonsgegevens overnemen |
|
|
|
Stemmingen |
|
17. Stemmingen in verband met: |
36 636 |
|
Vaststelling van Boek 1, Hoofdstuk 10, en de Boeken 7 en 8 van het
nieuwe Wetboek van Strafvordering (Tweede vaststellingswet Wetboek van
Strafvordering) |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: vandaag stemmen wij alleen over de ingediende
amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op dinsdag
1 april plaatsvinden. |
|
|
|
|
|
36 636 (bijgewerkt t/m amendement nr. 17) |
|
|
|
|
|
– artikel I |
|
|
– artikel II, artikelen 7.1.1 t/m 7.5.1 |
|
|
– gewijzigd amendement Van Nispen (15) over de mogelijkheid het
innen van verhogingen voor boetes buiten toepassing te verklaren |
|
|
– artikel 7.5.2 |
|
|
– artikelen 7.5.3 t/m 7.5.7 |
|
|
– gewijzigd amendement Sneller (17,I) over vervangende taakstraf bij
een onbetaalde geldboete |
|
|
– artikel 7.5.8 |
|
|
– gewijzigd amendement Van Nispen (14) ter vervanging van nr. 9 over
de mogelijkheid de tenuitvoerlegging van geldboetes te beëindigen te
stellen op geldboetes van de eerste categorie |
|
|
– gewijzigd amendement Van Nispen (16) over een hardheidsclausule
voor het beëindigen van een in een strafbeschikking opgelegde
geldboete |
|
|
– artikel 7.5.9 |
|
|
– artikelen 7.5.10 t/m 7.7.33 |
|
|
– artikel II |
|
|
– artikel III |
|
|
– gewijzigd amendement Sneller (17,II) (invoegen artikel IIIA) |
|
|
– artikelen IV en V |
|
|
– beweegreden |
|
|
|
Stemmingen |
|
18. Stemmingen in verband met: |
35 646 |
|
Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door
maatschappelijke organisaties en tot het tegengaan van ondermijning door
maatschappelijke organisaties, alsmede tot wijziging van het Burgerlijk
Wetboek, de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de economische delicten
in verband met het deponeren van de balans en de staat van baten en
lasten door stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning
door maatschappelijke organisaties) |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: vandaag stemmen wij alleen over de ingediende
amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel en de stemmingen
over de ingediende moties zullen op dinsdag 1 april
plaatsvinden. |
|
|
|
|
|
35 646 (bijgewerkt t/m amendement nr. 50) |
|
|
|
|
|
– gewijzigd subamendement Bikker/Becker (47) over bij amvb een lager
drempelbedrag kunnen vaststellen voor hoogrisicolanden |
|
|
– gewijzigd subamendement Van Nispen/Mutluer (37) over een
indexatiegrondslag en regels over het opknippen van donaties |
|
|
– amendement Diederik van Dijk c.s. (35,I) over alleen inzicht
verschaffen in donaties van minimaal 15.000 euro |
|
|
– gewijzigd amendement El Abassi (49,I) over bijdragen in natura
buiten beschouwing laten |
|
|
|
|
|
NB: indien zowel 35 als 49 wordt aangenomen, wordt geen uitvoering
gegeven aan 35,I en wordt in plaats daarvan in artikel 1, eerste lid,
onderdeel b, na «anders dan subsidie» ingevoegd «, met een waarde van
€ 15.000 of meer». |
|
|
|
|
|
– artikel 1 |
|
|
– gewijzigd amendement El Abassi (49,II) |
|
|
– gewijzigd amendement El Abassi (50) over donatiegegevens vijf in
plaats van zeven jaar bewaren |
|
|
– artikel 2 |
|
|
– amendement Diederik van Dijk c.s. (35,II) |
|
|
– amendement El Abassi (32,I) over het schrappen van de bevoegdheid
van de burgemeester om informatie te verzoeken |
|
|
|
|
|
NB: indien zowel 35 als 32 wordt aangenomen, wordt geen uitvoering
gegeven aan 35,II en wordt in plaats daarvan in het met 32,I, onderdeel
1 voorgestelde eerste lid «Als daaruit blijkt van substantiële donaties,
kan het openbaar ministerie» vervangen door «Het openbaar ministerie
kan». |
|
|
|
|
|
Indien 32 verworpen: |
|
|
– gewijzigd amendement Mutluer (22) over een verplicht overleg met
het OM voordat de burgemeester informatie kan opvragen |
|
|
|
|
|
– amendement El Abassi (33) over de termijn om informatie te
verstrekken uitbreiden naar zes weken |
|
|
|
|
|
Indien 33 verworpen: |
|
|
– amendement Bikker/Mutluer (25) over de termijn om informatie te
verstrekken uitbreiden naar vier weken |
|
|
|
|
|
– gewijzigd amendement Bikker (46) over een periodieke controle van
de noodzaak gegevens te bewaren en een maximale bewaartermijn van vijf
jaar |
|
|
– artikel 3 |
|
|
– amendement Diederik van Dijk c.s. (35,III) |
|
|
– amendement El Abassi (32,II) |
|
|
|
|
|
NB: indien zowel 35 als 32 wordt aangenomen, wordt geen uitvoering
gegeven aan 35,III. |
|
|
|
|
|
– artikel 4 |
|
|
– gewijzigd amendement Mutluer (17) over verzet kunnen aantekenen
tegen een informatieverzoek (invoegen artikel 4bis) |
|
|
– amendement Mutluer (36) over het beperken van de duur van het
stakingsbevel tot maximaal één jaar met mogelijkheid tot verlenging naar
maximaal twee jaar |
|
|
– artikel 4a |
|
|
– artikel 5 |
|
|
– amendement Six Dijkstra (23) over aanvullende regels kunnen
stellen over de beveiliging van donatiegegevens |
|
|
|
|
|
Indien 35 verworpen: |
|
|
– nader gewijzigd amendement Van Nispen/Mutluer (27) over een
drempelwaarde voor donaties bij AMvB vaststellen |
|
|
|
|
|
– artikel 6 |
|
|
– artikelen 7 t/m 8a |
|
|
– amendement El Abassi (32,III) |
|
|
– artikel 9 |
|
|
– artikel 10 |
|
|
– amendement Van Nispen (11) over een jaarlijkse monitor van de
wetspraktijk (invoegen artikel 10a) |
|
|
– amendement Van Nispen/Mutluer (12) over het invoegen van een
evaluatiebepaling (invoegen artikel 10a) |
|
|
– artikelen 11 t/m 13 |
|
|
– beweegreden |
|
|
|
Stemmingen |
|
19. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Milieuraad |
21 501-08, nr. 977 |
|
– de motie-Kostić c.s. over 0% btw op tweedehands en
reparatiediensten juridisch mogelijk maken |
21 501-08, nr. 978 |
|
– de motie-Kostić over een pfas-verbod niet laten vertragen door
tegenlobby |
21 501-08, nr. 979 |
|
– de motie-Gabriëls/Thijssen over bindende circulaire
productstandaarden ontwikkelen en implementeren |
21 501-08, nr. 980 |
|
– de motie-Bamenga c.s. over een versnelde herbeoordeling op
pfas-houdende bestrijdingsmiddelen |
21 501-08, nr. 981 |
|
– de motie-Bamenga c.s. over zich in Europa inzetten voor een
verplicht lobbyregister |
21 501-08, nr. 982 |
|
– de motie-Buijsse over optrekken met gelijkgezinde landen bij de
voorbereidingen op de EU-circulaire-economiewet |
21 501-08, nr. 983 |
|
– de motie-Soepboer/Wingelaar over het voortbestaan van lokale
tradities standaard meewegen |
|
|
|
Stemmingen |
|
20. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Brandweer en crisisbeheersing |
29 517, nr. 265 |
|
– de motie-Van Nispen/Mutluer over de bezuiniging van 10% op de
Brede Doeluitkering Rampenbestrijding intrekken |
29 517, nr. 266 |
|
– de motie-Wijen-Nass over voorkomen dat kazernes in de regio
sluiten |
29 517, nr. 267 |
|
– de motie-Wijen-Nass over een onderzoek naar onnodige overhead
binnen de brandweer |
29 517, nr. 268 |
|
– de motie-Mutluer c.s. over de gevolgen voor het inkomen en de
kosten meenemen in een PTSS-regeling bij de brandweer |
|
|
|
Stemmingen |
|
21. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Gevangeniswezen |
|
|
|
Stemverklaring: dhr. Van Nispen |
|
|
|
|
|
24 587, nr. 1029 |
|
– de motie-Van Nispen c.s. over geen concessies doen aan de
veiligheid van het gevangenispersoneel |
24 587, nr. 1030 |
|
– de motie-Van Nispen/Lahlah over afzien van de nullijn en een
tijdelijke kraptetoeslag invoeren voor gevangenispersoneel |
24 587, nr. 1031 |
|
– de motie-Van Nispen c.s. over niet-gebonden geestelijke verzorging
aanbieden in penitentiaire inrichtingen |
24 587, nr. 1032 |
|
– de motie-Lahlah c.s. over uitspreken dat er bij de Voorjaarsnota
middelen vrijgemaakt moeten worden voor de capaciteit in het
gevangeniswezen |
24 587, nr. 1033 |
|
– de motie-Lahlah c.s. over onderzoeken hoe korte gevangenisstraffen
omgezet kunnen worden in alternatieve straffen |
24 587, nr. 1034 |
|
– de motie-Wijen-Nass c.s. over opties uitwerken om gedetineerden
eerder in te sluiten en dag- en werkprogramma's in te perken |
24 587, nr. 1035 |
|
– de motie-Wijen-Nass c.s. over de voorgenomen maatregel om
gedetineerden vervroegd vrij te laten niet doorvoeren |
24 587, nr. 1036 |
|
– de motie-Bruyning over maatregelen om de druk op de
detentiecapaciteit te verlichten |
24 587, nr. 1037 |
|
– de motie-Eerdmans over een inventarisatie van recent gesloten
gevangenissen en mogelijke noodgevangenissen |
24 587, nr. 1038 |
|
– de motie-Eerdmans over meer gebruik van meerpersoonscellen |
24 587, nr. 1039 |
|
– de motie-Eerdmans over het OM-besluit om strafbeschikkingen op te
leggen voor delicten met een celstraf van maximaal zes jaar
terugdraaien |
24 587, nr. 1040 |
|
– de motie-Eerdmans over asielzoekers die misdrijven plegen
uitzonderen van de nieuwe werkwijze van het OM |
24 587, nr. 1041 |
|
– de motie-Sneller c.s. over gedetineerden niet zonder voorwaarden
vervroegd vrijlaten |
24 587, nr. 1042 |
|
– de motie-Sneller c.s. over structurele oplossingen bieden en
slimmer straffen faciliteren |
24 587, nr. 1043 |
|
– de motie-Ellian over verkenning van de inzetbaarheid van
voormalige detentieboten |
24 587, nr. 1044 |
|
– de motie-Ellian over het beperken van de mogelijkheden voor
gedetineerden om te klagen |
|
|
|
Stemmingen |
|
22. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Kernenergie |
32 645, nr. 140 |
|
– de motie-Eerdmans over een inventarisatie van de
opleidingsbehoefte en capaciteit van de kernenergiesector |
32 645, nr. 141 |
|
– de motie-Eerdmans over de Nederlandse industrie maximaal betrekken
bij de bouw van kerncentrales |
32 645, nr. 142 |
|
– de motie-Eerdmans over nog dit jaar een locatiebesluit nemen over
twee kerncentrales |
32 645, nr. 143 |
|
– de motie-Eerdmans/Vermeer over het faciliteren van Gelderland bij
de locatieaanwijzing voor kerncentrales |
32 645, nr. 144 |
|
– de motie-Grinwis c.s. over een integrale gebiedsvisie en
stuurgroep voor een breedgedragen Rijk-Regiopakket |
32 645, nr. 145 |
|
– de motie-Postma over zich uitspreken tegen het bouwen van een
kerncentrale bij de Eemshaven |
32 645, nr. 146 |
|
– de motie-Kops over versnellingsmaatregelen voor een operationele
kerncentrale in 2035 of eerder |
32 645, nr. 147 |
|
– de motie-Kröger/Beckerman over de Borselse voorwaarden
randvoorwaardelijk maken |
32 645, nr. 148 |
|
– de motie-Beckerman c.s. over geen kernafval in zoutkoepels bij
bewoond gebied en natuurgebieden |
32 645, nr. 149 |
|
– de motie-Beckerman c.s. over geen kernafval in de Groninger
zoutkoepels |
32 645, nr. 150 |
|
– de motie-Flach c.s. over zo snel mogelijk besluiten over de
locatie van de eerste nieuwe kerncentrales |
32 645, nr. 151 |
|
– de motie-Flach/Erkens over belemmeringen rondom samenwerking
tussen TU Delft en start-ups aanpakken |
32 645, nr. 152 |
|
– de motie-Vermeer/Eerdmans over afzien van nieuwe onderzoeken die
de uitvoering van kernenergie vertragen |
32 645, nr. 153 |
|
– de motie-Koekkoek/Bontenbal over aansluiten bij de
onderzoeksfaciliteit ESS |
32 645, nr. 154 |
|
– de motie-Erkens c.s. over de SMR-gelden substantieel besteden aan
concrete SMR-projecten en -initiatieven |
|
|
|
Stemmingen |
|
23. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over het bericht
dat verduurzaming vóór 2030 geen harde voorwaarde meer is voor
financiële steun aan industriebedrijven met maximum spreektijden van
4 minuten per fractie |
29 826, nr. 236 |
|
– de motie-Thijssen over maatwerkbedrijven met een klimaatplan in
lijn met het Parijsakkoord tegemoetkomen |
29 826, nr. 237 |
|
– de motie-Thijssen over een actieplan voor het creëren van groene
eindmarkten |
29 826, nr. 238 |
|
– de motie-Erkens over uitspreken dat de industrie in Nederland moet
worden behouden |
29 826, nr. 239 |
|
– de motie-Grinwis c.s. over maatregelen om de concurrentiepositie
van de Nederlandse industrie te versterken |
29 826, nr. 240 |
|
– de motie-Postma/Rooderkerk over cluster 6-bedrijven met
aantoonbare plannen voor elektrificering vrijstellen van de
CO2-heffing |
29 826, nr. 241 |
|
– de motie-Postma over het gelijke speelveld voor de Nederlandse
industrie herstellen |
29 826, nr. 242 |
|
– de motie-Beckerman/Thijssen over werknemersorganisaties
vertegenwoordigd laten zijn bij de maatwerkafspraken |
29 826, nr. 243 |
|
– de motie-Beckerman/Thijssen over strikte voorwaarden voor
financiële steun aan industriële bedrijven |
29 826, nr. 244 |
|
– de motie-Koekkoek over met marktcreatie de vraag naar duurzame
bouwmaterialen vergroten |
29 826, nr. 245 |
|
– de motie-Koekkoek over met overheidsinkoop de vraag naar duurzame
bouwmaterialen vergroten |
29 826, nr. 246 |
|
– de motie-Rooderkerk c.s. over een kapitaalstorting in TenneT voor
wind op zee |
29 826, nr. 247 |
|
– de motie-Rooderkerk c.s. over bepalen welke industrie noodzakelijk
is voor onze onafhankelijkheid en innovatie |
29 826, nr. 248 |
|
– de motie-Bontenbal/Flach over geen CO2-heffing voor de
industrie |
29 826, nr. 249 |
|
– de motie-Bontenbal c.s. over een Catshuisberaad met de
industrie |
29 826, nr. 250 |
|
– de motie-Kostić c.s. over een onderbouwde visie en bijbehorend
-actieplan voor de toekomst van de Nederlandse industrie |
29 826, nr. 251 |
|
– de motie-Kostić c.s. over in de maatwerkafspraken met Tata Steel
adequate middelen reserveren voor toezicht en handhaving |
29 826, nr. 252 |
|
– de motie-Dekker over een gelijk speelveld voor de Nederlandse
industrie qua regeldruk en energiebelastingen |
29 826, nr. 253 |
|
– de motie-Dekker over voorstellen ter vermindering van de
regeldruk |
29 826, nr. 254 |
|
– de motie-Dekker over financiële steun aan de industrie primair
toetsen aan het verbeteren van de Nederlandse werkgelegenheid en
concurrentiepositie |
|
|
|
|
|
24. Debat over de wolf in Nederland met maximum spreektijden van
4 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
25. Dertigledendebat over discriminatie op de woningmarkt met
maximum spreektijden van 3 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
26. Dertigledendebat over de KidsRights Index 2024 inzake de
gezondheidszorg en rechten voor kwetsbare kinderen met maximum
spreektijden van 3 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
27. Tweeminutendebat Rijksvastgoed en renovatie Binnenhof (CD 4/3)
met maximum spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
28. Tweeminutendebat Woningbouwopgave en koopsector (CD 19/3) met
maximum spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
29. Tweeminutendebat Mestbeleid (CD 12/3) met maximum spreektijden
van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
30. Tweeminutendebat Landbouw, klimaat en voedsel (CD 6/3) met
maximum spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
31. Tweeminutendebat Btw-onderwerpen (CD 20/2) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
32. Tweeminutendebat Belastingdienst (CD 13/3) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
33. Tweeminutendebat Oversterfte (CD 20/2) met maximum spreektijden
van 2 minuten per fractie |
|
|
|
36 626 |
|
34. Wijziging van de Wet vrachtwagenheffing in verband met de
implementatie van de herziene Europese tolheffingsregels |
|
|
|
36 546 |
|
35. Wijziging van de Jeugdwet, de Wet marktordening gezondheidszorg
en enige andere wetten teneinde te bevorderen dat jeugdhulp en
gecertificeerde instellingen voor de uitvoering van
kinderbeschermingsmaatregelen en jeugdreclassering steeds voldoende
beschikbaar zijn (Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg)
(voortzetting)) |
|
|
|
36 332 |
|
36. Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in verband met de
implementatie van richtlijn (EU) 2021/1883 van het Europees Parlement en
de Raad van 20 oktober 2021 betreffende de voorwaarden voor toegang en
verblijf van onderdanen van derde landen met het oog op een
hooggekwalificeerde baan, en tot intrekking van Richtlijn 2009/50/EG van
de Raad (PbEU 2021, L 382/1) (voortzetting) |
|
|
|
36 674 |
|
37. Wijziging van de Mediawet 2008 houdende verlenging van de
lopende concessie en erkenningen van de landelijke publieke mediadienst
met twee jaar |