Dinsdag 1 april |
|
14.00 uur |
Woensdag 2 april |
|
10.15 uur |
Donderdag 3 april |
|
10.15 uur |
|
|
|
|
|
Aan de orde is: |
|
|
|
|
|
1. Vragenuur |
|
|
|
|
|
2. Regeling van werkzaamheden |
|
|
|
Stemming |
|
3. Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij het
tweeminutendebat Luchtvaart |
|
|
Op 25 maart jl. heeft de Kamer reeds hoofdelijk gestemd over
motie nr. 1208 waarbij de stemmen staakten. We stemmen nu opnieuw
hoofdelijk over deze motie. |
31 936, nr. 1208 (hoofdelijk) |
|
– de motie-Postma c.s. over een grondslag creëren voor ACNL om niet
alle beschikbare slots te verlenen |
|
|
|
Stemming |
|
4. Hoofdelijke stemming over: aangehouden motie ingediend bij het
tweeminutendebat Informatie- en werkafspraken tussen Tweede Kamer en
Kabinet |
28 362, nr. 80 (hoofdelijk) |
|
– de motie-Van Waveren over aanwijzing 6 zodanig wijzigen dat
contact opnemen met Kamerleden gestimuleerd wordt |
|
|
|
Stemmingen |
|
5. Hoofdelijke stemmingen over: aangehouden moties ingediend bij het
tweeminutendebat Gevangeniswezen |
|
|
Op 25 maart jl. heeft de Kamer reeds hoofdelijk gestemd over
motie nr. 1035 waarbij de stemmen staakten. We stemmen nu opnieuw
hoofdelijk over deze motie. Over motie nr. 1046 stemmen we hoofdelijk
omdat de uitslag fractiegewijs niet kon worden
vastgesteld. |
24 587, nr. 1035 (hoofdelijk) |
|
– de motie-Wijen-Nass c.s. over de voorgenomen maatregel om
gedetineerden vervroegd vrij te laten niet doorvoeren |
24 587, nr. 1046 (gewijzigd, was nr. 1042) |
|
– de gewijzigde motie-Sneller c.s. over structurele oplossingen
bieden en slimmer straffen faciliteren |
|
|
|
Stemmingen |
|
6. Stemmingen in verband met: |
36 327 |
|
Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van
Strafvordering) |
|
|
|
|
|
36 327 (bijgewerkt t/m amendement nr. 76) |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: op 25 maart jl. heeft de Kamer reeds over de
ingediende amendementen en de artikelen gestemd. Het wetsvoorstel komt
nu in stemming. |
|
|
|
|
|
– wetsvoorstel |
|
|
|
Stemmingen |
|
7. Stemmingen in verband met: |
36 636 |
|
Vaststelling van Boek 1, Hoofdstuk 10, en de Boeken 7 en 8 van het
nieuwe Wetboek van Strafvordering (Tweede vaststellingswet Wetboek van
Strafvordering) |
|
|
|
|
|
36 636 (bijgewerkt t/m amendement nr. 17) |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: op 25 maart jl. heeft de Kamer reeds over de
ingediende amendementen en de artikelen gestemd. Het wetsvoorstel komt
nu in stemming. |
|
|
|
|
|
– wetsvoorstel |
|
|
|
Stemmingen |
|
8. Stemmingen in verband met: |
35 646 |
|
Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door
maatschappelijke organisaties en tot het tegengaan van ondermijning door
maatschappelijke organisaties, alsmede tot wijziging van het Burgerlijk
Wetboek, de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de economische delicten
in verband met het deponeren van de balans en de staat van baten en
lasten door stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning
door maatschappelijke organisaties) |
|
|
|
|
|
35 646 (bijgewerkt t/m amendement nr. 50) |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: op 25 maart jl. heeft de Kamer reeds over de
ingediende amendementen en de artikelen gestemd. Het wetsvoorstel komt
nu in stemming. |
|
|
|
|
|
– wetsvoorstel |
|
|
|
Stemmingen |
|
9. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet transparantie en
tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties |
|
|
De Voorzitter: dhr. Six Dijkstra trekt zijn motie op stuk
nr. 40 in. Dhr. Diederik van Dijk wenst zijn motie op stuk nr. 45 te
wijzigen. |
35 646, nr. 38 |
|
– de motie-Mutluer over een invoeringstoets een jaar na
inwerkingtreding |
35 646, nr. 39 |
|
– de motie-Mutluer over richtsnoeren opstellen voor de toepassing
van artikel 4a |
35 646, nr. 40 (ingetrokken) |
|
– de motie-Six Dijkstra c.s. over anonieme financiële of materiële
donaties tot een redelijk bedrag mogelijk blijven maken |
35 646, nr. 41 |
|
– de motie-Becker over de Wtmo per 1 januari 2026 invoeren |
35 646, nr. 42 |
|
– de motie-Bikker c.s. over normale, bonafide vormen van
vrijwilligerswerk uitsluiten van de Wtmo |
35 646, nr. 43 |
|
– de motie-El Abassi over het wetsvoorstel opnieuw voorleggen aan de
Afdeling advisering van de Raad van State |
35 646, nr. 44 |
|
– de motie-El Abassi over de Wtmo in de huidige vorm niet
invoeren |
35 646, nr. 45 (gewijzigd) |
|
– de gewijzigde motie-Diederik van Dijk c.s. over een meer
risicogerichte aanpak van ongewenste buitenlandse financiering van
maatschappelijke organisaties |
|
|
|
Stemmingen |
|
10. Stemmingen over: moties ingediend bij de initiatiefnota van het
lid Omtzigt over tien voorstellen ter verbetering van de constitutionele
toetsing |
36 344, nr. 7 |
|
– de motie-Sneller c.s. over een voorstel voor opheffing van het
toetsingsverbod ten aanzien van sociale grondrechten |
36 344, nr. 8 |
|
– de motie-Sneller c.s. over het voorstel voor het aanpassen van
artikel 120 van de Grondwet zo spoedig mogelijk naar de Kamer
zenden |
|
|
|
Stemmingen |
|
11. Stemmingen in verband met: |
27 830, nr. 462 |
|
Brief van de vaste commissie voor Defensie over beëindiging van het
groot project Pantserwielvoertuigen |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: ik stel voor conform het voorstel van de
vaste commissie voor Defensie te besluiten en de status van groot
project van het project Pantserwielvoertuigen te
beëindigen. |
|
|
|
Stemmingen |
|
12. Stemmingen in verband met: |
36 712, nr. 1 |
|
Brief van de vaste commissie voor Europese Zaken over het plaatsen
van een parlementair behandelvoorbehoud bij de EU-voorstellen: Omnibus I
(CSRD & CSDDD) COM (2025) 80 en COM (2025) 81 |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: ik stel voor, conform het advies van de vaste
commissie voor Europese Zaken te besluiten en de regering te verzoeken
voor beide voorstellen een parlementair behandelvoorbehoud te laten
vastleggen. |
|
|
|
Stemmingen |
|
13. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over de wolf in
Nederland |
|
|
De Voorzitter: mw. Van der Plas wenst haar aangehouden motie
op stuk nr. 421 te wijzigen en verzoekt deze vervolgens in stemming te
brengen. Dhr. Van Meijeren wenst zijn motie op stuk nr. 439 te wijzigen.
|
33 576, nr. 421 (gewijzigd) |
|
– de gewijzigde motie-Van der Plas/Flach over een gedragscode om
wolven actief te kunnen verjagen |
33 576, nr. 422 |
|
– de motie-Van der Plas/Van Campen over burgemeesters meer
handelingsmogelijkheden geven bij probleemwolven |
33 576, nr. 423 |
|
– de motie-Van der Plas/Graus over onderzoek naar het gedrag van
wolven bij het neerleggen van valwild |
33 576, nr. 424 |
|
– de motie-Boomsma c.s. over een verkenning naar een maximumaantal
wolven in Nederland |
33 576, nr. 425 |
|
– de motie-Boomsma c.s. over aversieve conditionering van
wolven |
33 576, nr. 426 |
|
– de motie-Van Campen/Eerdmans over de impact van wolfaanvallen in
kaart brengen |
33 576, nr. 427 |
|
– de motie-Flach c.s. over maatregelen om wolven hun schuwheid voor
mensen niet te doen verliezen |
33 576, nr. 428 |
|
– de motie-Vedder c.s. over een financieringsvoorstel voor de
uitvoering van de Landelijke Aanpak Wolven |
33 576, nr. 429 |
|
– de motie-Grinwis c.s. over onderzoek naar de invloed van het
beheer op en de stand van de wildpopulatie op predatie van
landbouwhuisdieren door de wolf |
33 576, nr. 430 |
|
– de motie-Grinwis c.s. over onderzoek naar de maatschappelijke
draagkracht voor het aantal wolven in Nederland |
33 576, nr. 431 |
|
– de motie-Podt/Vedder over laagdrempelige toegang voor boeren tot
relevante Europese fondsen |
33 576, nr. 432 |
|
– de motie-Graus/Van der Plas over actievere opsporing in de strijd
tegen stroperij |
33 576, nr. 433 |
|
– de motie-Eerdmans over uitspreken dat de wolf niet in Nederland
thuishoort |
33 576, nr. 434 |
|
– de motie-Eerdmans/Flach over een beleidslijn ter voorkoming van
verdere vestiging van de wolf in Nederland |
33 576, nr. 435 |
|
– de motie-Eerdmans over afzien van hekwerken en werken aan actief
populatiebeheer van de wolf |
33 576, nr. 436 |
|
– de motie-Kostić c.s. over het verkennen van obstakels voor
subsidies voor wolfwerende maatregelen |
33 576, nr. 437 |
|
– de motie-Kostić/Graus over een tijdelijke stop op beheer van en
jacht op prooien van de wolf |
33 576, nr. 438 |
|
– de motie-Kostić/Podt over de onafhankelijkheid van het landelijk
deskundigenteam |
33 576, nr. 439 (gewijzigd) |
|
– de gewijzigde motie-Van Meijeren over alle onderzoeksgegevens van
wolven openbaar en toegankelijk maken |
|
|
|
Stemmingen |
|
14. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Informele Raad Buitenlandse Zaken Defensie |
21 501–28, nr. 276 |
|
– de motie-Dassen/Paternotte over het SAFE-instrument op dezelfde
manier toepassen voor Moldavië als voor Oekraïne |
21 501–28, nr. 277 |
|
– de motie-Dassen/Paternotte over oproepen om het financieringsgat
in de Oekraïense defensie-industrie te dichten met Russische
centralebanktegoeden |
21 501–28, nr. 278 |
|
– de motie-Dassen/Nordkamp over zich uitspreken voor het inkopen van
gezamenlijk Europees defensiematerieel |
21 501–28, nr. 279 |
|
– de motie-Paternotte c.s. over voor 2026 toegezegd geld voor
Oekraïne deels al in 2025 inzetten voor directe militaire steun |
21 501–28, nr. 280 |
|
– de motie-Paternotte/Boswijk over individuele leningen aan
lidstaten niet uitsluiten |
21 501–28, nr. 281 |
|
– de motie-Olger van Dijk over het Verenigd Koninkrijk betrekken bij
de uitvoering van Readiness 2030 |
|
|
|
Stemmingen |
|
15. Stemmingen in verband met: |
36 626 |
|
Wijziging van de Wet vrachtwagenheffing in verband met de
implementatie van de herziene Europese tolheffingsregels |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: dhr. Heutink verzoekt om eerst te stemmen
over motie nr. 8 bij punt 16 alvorens te stemmen over het wetsvoorstel.
|
|
|
|
|
|
36 626 |
|
|
|
|
|
– artikelen I t/m III |
|
|
– beweegreden |
|
|
– wetsvoorstel |
|
|
|
Stemming |
|
16. Stemming over: motie ingediend bij de Wijziging van de Wet
vrachtwagenheffing |
36 626, nr. 8 |
|
– de motie-Heutink over onderzoeken hoeveel vrachtverkeer gaat
uitwijken naar het onderliggende wegennet |
|
|
|
Stemmingen |
|
17. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Rijksvastgoed en renovatie Binnenhof |
34 293, nr. 142 |
|
– de motie-Flach over dekking zoeken voor de kosten van de renovatie
van de Grafelijke Zalen |
34 293, nr. 143 |
|
– de motie-Welzijn c.s. over een top tien van risico's met de
grootste financiële impact |
34 293, nr. 144 |
|
– de motie-White/Westerveld over de Grafelijke Zalen zo toegankelijk
mogelijk maken |
34 293, nr. 145 (ingetrokken) |
|
– de motie-White over rijksvastgoed beschikbaar stellen voor
maatschappelijke initiatieven |
34 293, nr. 146 |
|
– de motie-Wijen-Nass/Peter de Groot over een gedetailleerde update
van de planning van de werkzaamheden aan het Binnenhof |
|
|
|
Stemmingen |
|
18. Stemmingen in verband met: |
31 428, nr. 18 |
|
Brief van het presidium over de parlementaire behandeling van de
Verantwoordingsstukken over het jaar 2024 en de Voorjaarsnota 2025 |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: ik stel voor conform het voorstel van het
presidium te besluiten. |
|
|
|
Stemmingen |
|
19. Stemmingen in verband met: |
35 351, nr. 30 |
|
Brief van het presidium over het jaarverslag 2024 van het College
van onderzoek integriteit van de Tweede Kamer |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: ik stel voor conform het voorstel van het
presidium te besluiten en de aanbevelingen van het College over te
nemen. |
|
|
|
Stemmingen |
|
20. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Woningbouwopgave en koopsector |
|
|
De Voorzitter: dhr. Peter de Groot wenst zijn motie op stuk
nr. 1297 te wijzigen. Mw. Welzijn wenst haar motie op stuk nr. 1300
tweemaal nader te wijzigen. |
32 847, nr. 1292 |
|
– de motie-De Hoop/Beckerman over een voorstel voor de invoering van
een gemeentelijke planbatenheffing |
32 847, nr. 1293 |
|
– de motie-Beckerman/De Hoop over meer maatregelen tegen
leegstand |
32 847, nr. 1294 |
|
– de motie-Grinwis c.s. over ook kleinschalige woningbouwlocaties
ondersteunen |
32 847, nr. 1295 |
|
– de motie-Wijen-Nass over het ondersteunen van geclusterde
woonvormen |
32 847, nr. 1296 |
|
– de motie-Peter de Groot c.s. over uitvragen welke kansrijke
bouwlocaties voor nieuwe woonwijken van 500 tot 1.500 woningen nu niet
opgenomen zijn in de plancapaciteit |
32 847, nr. 1297 (gewijzigd) |
|
– de gewijzigde motie-Peter de Groot over onderzoek naar nieuwe
grootschalige bouwlocaties |
32 847, nr. 1298 |
|
– de motie-Vijlbrief c.s. over nog voor het meireces een
stikstofplan naar de Kamer sturen |
32 847, nr. 1299 |
|
– de motie-Welzijn c.s. over een Bibobtoets bij
verhuurvergunningen |
32 847, nr. 1315 (gewijzigd, was nr. 1300 en tweemaal nader
gewijzigd) |
|
– de nader gewijzigde motie-Welzijn/Peter de Groot over aanpassing
van de Wet vaste huurcontracten |
|
|
|
Stemmingen |
|
21. Stemmingen over: moties ingediend bij het dertigledendebat over
discriminatie op de woningmarkt |
32 847, nr. 1301 |
|
– de motie-El Abassi over een periodieke antidiscriminatietraining
wettelijk verplichten |
32 847, nr. 1302 |
|
– de motie-El Abassi over mysteryguestonderzoek structureel
inzetten |
32 847, nr. 1303 |
|
– de motie-El Abassi over een openbaar register van discriminerende
makelaars en verhuurders |
32 847, nr. 1304 |
|
– de motie-Bamenga c.s. over meer passende woningen voor jonge
mensen met een beperking |
32 847, nr. 1305 |
|
– de motie-Bamenga c.s. over racisme en discriminatie die naar voren
komen uit mysterycalls aanpakken |
32 847, nr. 1306 |
|
– de motie-Bamenga/El Abassi over een actieplan om discriminatie op
de woningmarkt terug te dringen |
32 847, nr. 1307 |
|
– de motie-Beckerman c.s. over hypotheekverstrekkers verplichten
transparant te zijn over acceptatiecriteria |
32 847, nr. 1308 |
|
– de motie-Beckerman over het gebruik van shortstaycontracten voor
reguliere woonruimte wettelijk beperken |
32 847, nr. 1309 |
|
– de motie-Welzijn/Vedder over opties onderzoeken voor wonen met een
beperking |
32 847, nr. 1310 |
|
– de motie-Welzijn/El Abassi over de jaarlijkse monitoring van
discriminatie voortzetten |
32 847, nr. 1311 |
|
– de motie-De Vos over uitspreken dat huiseigenaren hun vrije keuze
moeten behouden |
32 847, nr. 1312 |
|
– de motie-De Vos over geen financiële vergoeding voor gemeenten
voor het huisvesten van statushouders |
32 847, nr. 1313 |
|
– de motie-De Hoop c.s. over mogelijke maatregelen tegen het
faciliteren van discriminatie op de woningmarkt |
32 847, nr. 1314 |
|
– de motie-De Hoop over met gemeenten overleggen over instrumenten
tegen discriminatie op de woningmarkt |
|
|
|
Stemmingen |
|
22. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat NAVO
Ministeriële |
|
|
De Voorzitter: dhr. Dassen verzoekt zijn motie op stuk nr.
492 aan te houden. |
28 676, nr. 489 |
|
– de motie-Paternotte/Piri over het standpunt vasthouden dat er een
onomkeerbaar pad is tot Oekraïens NAVO-lidmaatschap |
28 676, nr. 490 |
|
– de motie-Paternotte c.s. over aansluiten bij het initiatief om
Europa de NAVO-rol van de VS over te laten nemen |
28 676, nr. 491 |
|
– de motie-Paternotte/Stoffer over de eerste stappen richting het
verhogen van de defensie-uitgaven opnemen in de Voorjaarsnota |
28 676, nr. 492 (aangehouden) |
|
– de motie-Dassen over het EU-antidwanginstrument inzetten bij
economische dwang van de VS inzake Groenland |
28 676, nr. 493 |
|
– de motie-Piri/Paternotte over afkeuring over de arrestatie van
Imamoglu actief uitdragen |
28 676, nr. 494 |
|
– de motie-Van der Burg/Paternotte over de Canadese premier in
Nederland uitnodigen |
|
|
|
Stemmingen |
|
23. Stemmingen in verband met: |
36 546 |
|
Wijziging van de Jeugdwet, de Wet marktordening gezondheidszorg en
enige andere wetten teneinde te bevorderen dat jeugdhulp en
gecertificeerde instellingen voor de uitvoering van
kinderbeschermingsmaatregelen en jeugdreclassering steeds voldoende
beschikbaar zijn (Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg) |
|
|
|
|
|
De Voorzitter: vandaag stemmen wij alleen over de ingediende
amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op dinsdag
8 april plaatsvinden. |
|
|
|
|
|
36 546 (bijgewerkt t/m amendement nr. 47) |
|
|
|
|
|
– artikel I, onderdeel A |
|
|
– gewijzigd amendement Stoffer/Van den Hil (42,I) over een minimum
van vijfentwintig jeugdhulpverleners voordat een ambulante
jeugdhulpaanbieder een toezichthoudende structuur moet inrichten |
|
|
– amendement Dobbe (26,I) over alle specialistische jeugdzorg
onderbrengen bij het Rijk |
|
|
|
|
|
Indien 26 verworpen: |
|
|
– gewijzigd amendement Stoffer (37,I) over vormen van jeugdhulp
waarvoor samenwerking verplicht wordt vastleggen in de wet |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 42 als 37 wordt aangenomen, wordt de met 42,I en
37,I in te voegen definitie slechts éénmaal ingevoegd. |
|
|
|
|
|
– gewijzigd amendement El Abassi c.s. (47,I) over de oprichting van
nieuwe subregio's |
|
|
|
|
|
– gewijzigd amendement Ceder (25) over uitbreiding van de regionale
expertteams met jeugdhulpverleners die zijn betrokken bij de toegang tot
jeugdhulp en onderwijs |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 26 als 25 wordt aangenomen, wordt de met 25
voorgestelde wijziging in de definitie van regionaal expertteam
verwerkt in de met 26,I voorgestelde definitie van
expertteam. |
|
|
|
|
|
– onderdeel B |
|
|
– gewijzigd amendement Westerveld (13) over overleg tussen de
Minister en belangenorganisaties voor ervaringsdeskundige jongeren in de
jeugdzorg (invoegen onderdeel Ba) |
|
|
– amendement Dobbe (26,II) |
|
|
– onderdeel C |
|
|
– amendement Dobbe (26,III) |
|
|
|
|
|
Indien 26 verworpen: |
|
|
– amendement Stoffer (22,I) over schrappen van de delegatiegrondslag
waarmee bij algemene maatregel van bestuur wordt bepaald welke
onderwerpen in de regiovisie moeten worden opgenomen |
|
|
|
|
|
Indien 26 en 22 verworpen: |
|
|
– amendement Westerveld/Ceder (43) over het opnemen van een
inspraakmogelijkheid als één van de onderwerpen die aan bod moeten komen
in de regiovisie |
|
|
– amendement Krul (39) over de verdeling van jeugdzorg in geval van
schaarste afstemmen via de regiovisie |
|
|
– amendement Westerveld (24) over maximaal aanvaardbare
wachttijden |
|
|
– nader gewijzigd amendement Bruyning (40) over het borgen van de
verbinding tussen het landelijke, regionale en lokale ingekochte aanbod
via de regiovisie |
|
|
|
|
|
– onderdeel D |
|
|
– amendement Dobbe (26,IV) (invoegen onderdeel Da) |
|
|
– amendement Dobbe (26,V) |
|
|
– onderdeel E |
|
|
– amendement Dobbe (26,VI) |
|
|
– onderdeel F |
|
|
– amendement Dobbe (26,VII) |
|
|
|
|
|
Indien 26 verworpen: |
|
|
– gewijzigd amendement El Abassi c.s. (47,II) |
|
|
– gewijzigd amendement Stoffer (37,II) |
|
|
– amendement Stoffer (22,II) |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 37 als 22 wordt aangenomen, wordt geen uitvoering
gegeven aan 37,II, onderdeel 4 en 22,II en wordt in plaats daarvan in
het met artikel I, onderdeel G, van het wetsvoorstel voorgestelde
artikel 2.23 «De voordracht voor een krachtens artikel 2.2, derde lid,
of artikel 2.19, eerste lid, onderdeel a, onder 1° of onderdeel c, onder
1°, vast te stellen algemene maatregel van bestuur en het» vervangen
door «Het». |
|
|
|
|
|
– amendement Dobbe (27) over het niet toestaan van
budgetplafonds |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 26 als 27 wordt aangenomen, wordt het met 27,
onderdeel 1 voorgestelde lid 2a ingevoegd in het met 26,II voorgestelde
artikel 1a.5 en wordt geen uitvoering gegeven aan 27, onderdeel 2. |
|
|
|
|
|
– amendement Bruyning (29,I) over waarborgen van de stem van
jeugdigen en toetsing door de cliëntenraden |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 26 als 29 wordt aangenomen, wordt het met 29,I
voorgestelde lid 2a ingevoegd in het met 26,II voorgestelde artikel
1a.5, wordt in dit lid «de Jeugdregio» vervangen door «Onze Ministers»
en wordt «De Jeugdregio stelt» vervangen door «Onze Ministers
stellen». |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 37 als 29 wordt aangenomen, vervalt in het met 29,I
voorgestelde lid 2a «bij algemene maatregel van bestuur te
bepalen». |
|
|
|
|
|
Indien 22 niet aangenomen: |
|
|
– amendement Westerveld/Van den Hil (44) over een voorhangprocedure
bij de amvb-grondslag die bepaalt welke onderwerpen in ieder geval in de
regiovisie moeten worden opgenomen |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 26 als 44 wordt aangenomen, wordt de met 44 in te
voegen tekst ingevoegd in het met 26,II voorgestelde artikel 1a.6 na
«artikel 1a.5, eerste lid, onderdeel a, onder 1°,» en wordt daarvoor
ingevoegd «en». |
|
|
|
|
|
Indien 26 en 37 verworpen: |
|
|
– amendement Ceder (18) over medeondertekening door de Minister van
BZK |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 22 als 18 wordt aangenomen, wordt geen uitvoering
gegeven aan 22,II, en 18, onderdeel 2, en wordt in plaats daarvan in het
met artikel I, onderdeel G, van het wetsvoorstel voorgestelde artikel
2.23 «De voordracht voor een krachtens artikel 2.2, derde lid, of
artikel 2.19, eerste lid, onderdeel a, onder 1° of onderdeel c, onder
1°, vast te stellen algemene maatregel van bestuur en het» vervangen
door «Het». |
|
|
|
|
|
– onderdeel G |
|
|
– amendement Ceder (21) over een maximale termijn voor het
overleggen van een verklaring omtrent het gedrag |
|
|
– onderdeel H |
|
|
– gewijzigd amendement Stoffer/Van den Hil (42,II) |
|
|
– amendement Westerveld (14) over dat een lid van de interne
toezichthouder niet daarnaast nog bestuurder is bij een andere
jeugdhulpaanbieder of gecertificeerde instelling |
|
|
– amendement Westerveld (46) over een inspanningsverplichting dat de
interne toezichthouder bestaat uit ten minste één persoon met
persoonlijke ervaring in de jeugdzorg |
|
|
– amendement Westerveld (45) over dat een lid van de interne
toezichthouder niet daarnaast nog burgemeester is of wethouder die
verantwoordelijk is voor jeugdzorg |
|
|
– onderdeel I |
|
|
– amendement Dobbe (26,VIII) |
|
|
– onderdeel J |
|
|
– amendement Dobbe (26,IX) |
|
|
– onderdeel K |
|
|
– amendement Dobbe (26,X) |
|
|
– onderdeel L |
|
|
– amendement Dobbe (26,XI) |
|
|
– onderdeel M |
|
|
– amendement Dobbe (26,XII) |
|
|
– onderdeel N |
|
|
– amendement Dobbe (26,XIII) |
|
|
– onderdeel O |
|
|
– amendement Dobbe (26,XIV) |
|
|
– onderdeel P |
|
|
– amendement Dobbe (26,XV) |
|
|
– onderdeel Q |
|
|
– onderdelen R t/m U |
|
|
– amendement Dobbe (26,XVI) |
|
|
– onderdeel V |
|
|
– amendement Dobbe (26,XVII) |
|
|
|
|
|
Indien 26 verworpen: |
|
|
– gewijzigd amendement Stoffer (37,III) |
|
|
|
|
|
– onderdeel W |
|
|
– artikel I |
|
|
– artikel II, onderdeel A |
|
|
– amendement Dobbe (26,XVIII) |
|
|
– onderdeel B |
|
|
– onderdeel C |
|
|
– amendement Dobbe (26,XIX) |
|
|
– onderdeel D |
|
|
– onderdelen E t/m G |
|
|
– amendement Bruyning (29,II) (invoegen onderdelen Ga t/m Gc) |
|
|
– onderdelen H t/m S |
|
|
– amendement Dobbe (26,XX) |
|
|
– onderdeel T |
|
|
– onderdelen U t/m FF |
|
|
– artikel II |
|
|
– artikelen III t/m VI |
|
|
– nader gewijzigd amendement Bruyning (38) over een periodieke,
onafhankelijke en deskundige evaluatie en rapportage |
|
|
– amendement El Abassi (34) over een evaluatie na drie jaar |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 38 als 34 wordt aangenomen, wordt 34 verwerkt in
het met 38 voorgestelde artikel VII, eerste lid. |
|
|
|
|
|
– amendement Van den Hil (12) over een evaluatie van het
wetsvoorstel en alle onderliggende regelingen |
|
|
|
|
|
NB. Indien zowel 38 als 12 wordt aangenomen, wordt 12 verwerkt in
het met 38 voorgestelde artikel VII, eerste lid. |
|
|
|
|
|
– artikel VII |
|
|
– amendement Dobbe (26,XXI) |
|
|
– artikel VIII |
|
|
– artikelen IX en X |
|
|
– beweegreden |
|
|
|
Stemmingen |
|
24. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wet verbetering
beschikbaarheid jeugdzorg |
36 546, nr. 48 |
|
– de motie-Westerveld c.s. over alle aanbevelingen van de
Deskundigencommissie Hervormingsagenda Jeugd overnemen |
36 546, nr. 49 |
|
– de motie-Westerveld/Dobbe over duidelijkheid over de rol en
taakverdeling van meldpunten |
36 546, nr. 50 |
|
– de motie-Westerveld over salarisverschillen tussen bestuurders,
toezichthouders en jeugdhulpverleners in kaart brengen |
36 546, nr. 51 |
|
– de motie-Westerveld over keuzes met ingrijpende gevolgen voor het
aanbod voorleggen aan gemeenten |
36 546, nr. 52 |
|
– de motie-Westerveld over vastleggen dat een intern toezichthouder
niet daarnaast bestuurder is bij een andere jeugdhulpaanbieder |
36 546, nr. 53 |
|
– de motie-Dobbe/Krul over de mogelijke gevolgen van de
bezuinigingen op gemeenten voor de jeugdzorg in kaart brengen |
36 546, nr. 54 |
|
– de motie-Van den Hil over de nadruk in de jeugdzorg verschuiven
naar collectieve voorzieningen |
36 546, nr. 55 |
|
– de motie-Van den Hil over een consultatiefunctie ggz voor de
jeugdzorg |
36 546, nr. 56 |
|
– de motie-Van den Hil c.s. over een consult jeugdhulp zonder
indicatie binnen twee jaar |
36 546, nr. 57 |
|
– de motie-Bruyning c.s. over maatregelen rond de reikwijdte van de
jeugdhulp met spoed uitwerken |
36 546, nr. 58 |
|
– de motie-Bruyning c.s. over passende gespecialiseerde jeugdhulp
voor kinderen in het vrijwillig kader |
36 546, nr. 59 |
|
– de motie-Ceder c.s. over de taakomschrijving van de NZa in
aanvullende samenwerkingsafspraken uitwerken |
36 546, nr. 60 |
|
– de motie-Ceder/Westerveld over gemeenten rekenschap laten geven
van hoe zij de sociale en pedagogische basis versterken |
36 546, nr. 61 |
|
– de motie-Ceder/Stoffer over sub g en h van artikelen 2.2.3 en
2.2.3a schrappen uit het ontwerpbesluit |
36 546, nr. 62 |
|
– de motie-Ceder over het functioneren van de RET's na twee jaar
evalueren |
36 546, nr. 63 |
|
– de motie-Crijns c.s. over elke twee jaar een rapport opstellen
over de verplichte regionale samenwerking |
36 546, nr. 64 |
|
– de motie-Crijns over fusies van jeugdzorginstellingen alleen laten
plaatsvinden na goedkeuring van de NZa |
36 546, nr. 65 |
|
– de motie-Stoffer c.s. over een voorstel voor een samenhangende
jeugd- en gezinsaanpak |
36 546, nr. 66 |
|
– de motie-Stoffer over concrete voorstellen om kwetsbare gezinnen
te versterken |
36 546, nr. 67 |
|
– de motie-Stoffer c.s. over besluitvorming in de Eerste Kamer
afwachten |
36 546, nr. 68 |
|
– de motie-El Abassi over de adviezen uit het rapport Groeipijn
integraal overnemen |
36 546, nr. 69 |
|
– de motie-El Abassi over met Nidos de screeningprocedure
herzien |
36 546, nr. 70 |
|
– de motie-El Abassi over een volwaardige rol voor subregio's in
regionale samenwerking |
36 546, nr. 71 |
|
– de motie-El Abassi over alternatieven voor de NZa voor passend
toezicht |
|
|
|
Stemming |
|
25. Stemming over: aangehouden motie ingediend bij |
|
|
het debat over de Klimaat-en Energieverkenning |
|
|
De Voorzitter: mw. Kröger wenst haar motie op stuk nr. 1483
te wijzigen. |
32 813, nr. 1483 (gewijzigd) |
|
– de gewijzigde motie-Kröger/Beckerman over zonnestroom
aantrekkelijk houden door een redelijke terugverdientijd |
|
|
|
Stemmingen |
|
26. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Mestbeleid |
|
|
De Voorzitter: mw. Van der Plas wenst haar motie op stuk nr.
588 te wijzigen. |
33 037, nr. 587 |
|
– de motie-Kostić over een plan voor het in korte tijd fors
verminderen van de mestproductie |
33 037, nr. 588 (gewijzigd) |
|
– de gewijzigde motie-Van der Plas/Flach over de voedselproductie in
Nederland waarborgen |
33 037, nr. 589 |
|
– de motie-Bromet over een afbouwpad voor het gebruik van
kunstmest |
33 037, nr. 590 |
|
– de motie-Nijhof-Leeuw over een quickscan uitvoeren voor mogelijke
reductie van stikstof- en broeikasgassen door de Lbv en Lbv-plus |
33 037, nr. 591 |
|
– de motie-Grinwis c.s. over het met spoed uitwerken van de partiële
opkoopregeling c.q. extensiveringsregeling voor de melkveehouderij |
33 037, nr. 592 |
|
– de motie-Holman c.s. over Nederlandse mest of mestvervangers zo
veel mogelijk aanwenden op Nederlandse bodem ter vervanging van
kunstmest |
33 037, nr. 593 |
|
– de motie-Vedder c.s. over het spoor doelsturing opnemen in het
achtste actieprogramma Nitraatrichtlijn |
|
|
|
Stemmingen |
|
27. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Landbouw, klimaat en voedsel |
|
|
De Voorzitter: dhr. Holman wenst zijn motie op stuk nr. 191
te wijzigen. |
30 252, nr. 191 (gewijzigd) |
|
– de gewijzigde motie-Holman/Grinwis over het halen van de
weidegangdoelstellingen |
30 252, nr. 192 |
|
– de motie-Kostić over een integraal maatregelenpakket voor het
halen van bestaande doelen voor biologisch landbouwareaal |
30 252, nr. 193 |
|
– de motie-Van der Plas over een jaarlijkse «Week van de (H)eerlijke
Hollandse Hap» |
30 252, nr. 194 |
|
– de motie-Van der Plas over een voedseltoets toepassen bij klimaat-
en biodiversiteitsplannen |
30 252, nr. 195 |
|
– de motie-Nijhof-Leeuw over geen nationale koppen op Europese
stikstof-, nitraat- en emissiedoelen |
30 252, nr. 196 |
|
– de motie-Grinwis c.s. over voedselverspilling door het afkeuren
van producten tegengaan op Europees niveau |
30 252, nr. 197 |
|
– de motie-Podt/Vedder over een consumentencampagne voor
eiwitteelten |
30 252, nr. 198 |
|
– de motie-Podt over de overheid als launching customer voor nieuwe
eiwitproducten |
30 252, nr. 199 |
|
– de motie-De Vos over empirische natuurgegevens als juridisch
houdbaar alternatief voor de kritische depositiewaarde |
|
|
|
Stemmingen |
|
28. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Btw-onderwerpen |
32 140, nr. 230 |
|
– de motie-Stultiens/Dijk over ook buiten het btw-domein zoeken naar
een inkomstendekking |
32 140, nr. 231 |
|
– de motie-Stultiens/Dijk over de btw-verhoging volledig
terugdraaien |
32 140, nr. 232 |
|
– de motie-Van Kent/Dijk over lagere btw op boodschappen |
32 140, nr. 233 |
|
– de motie-Van Kent/Dijk over de sterkste schouders de zwaarste
lasten laten dragen |
32 140, nr. 234 |
|
– de motie-Stoffer/Grinwis over het ontzien van gezinnen bij de
alternatieve invulling |
32 140, nr. 235 |
|
– de motie-Ergin over geen btw-verhoging voor kappersdiensten |
32 140, nr. 236 |
|
– de motie-Ergin over een heldere definitie voor «huishoudelijke
apparaten» |
|
|
|
Stemmingen |
|
29. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Belastingdienst |
31 066, nr. 1466 |
|
– de motie-Ergin over actieve logging en monitoring bij gebruik van
RAM-achtige systemen |
31 066, nr. 1467 |
|
– de motie-Ergin over 35 aanvullende spreadsheets meenemen in het
onderzoek naar ongelijke behandeling door de Belastingdienst |
31 066, nr. 1468 |
|
– de motie-Ergin over uitsluiten dat data afkomstig uit het RAM nog
rondcirculeren bij samenwerkingsverbanden |
31 066, nr. 1469 |
|
– de motie-Van Vroonhoven/Inge van Dijk over onderzoek naar
algoritmes en gegevenssystemen die vergelijkbaar zijn met RAM |
31 066, nr. 1470 (aangehouden) |
|
– de motie-Stultiens over het Nederlands vermogen in offshore
financial centers nader onderzoeken |
31 066, nr. 1471 |
|
– de motie-Stultiens over beleidsopties in kaart brengen waardoor
drielandenpuntconstructies niet langer pleitbaar zijn |
31 066, nr. 1472 |
|
– de motie-Van Eijk/Kisteman over voorkomen dat bedrijven door
aflossing van coronabelastingschulden onnodig failliet gaan |
|
|
|
Stemmingen |
|
30. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat
Oversterfte |
25 295, nr. 2222 |
|
– de motie-De Korte over een reflectie op het rekenmodel voor
oversterfte van het RIVM |
25 295, nr. 2223 |
|
– de motie-Thiadens over onderzoek naar oversterfte onder vrouwen
van 40 tot 50 jaar oud |
|
|
|
Stemmingen |
|
31. Stemmingen over: moties ingediend bij het dertigledendebat over
de KidsRights Index 2024 inzake de gezondheidszorg en rechten voor
kwetsbare kinderen |
31 839, nr. 1072 |
|
– de motie-Dobbe/Westerveld over beter toegankelijke zorg voor
kwetsbare kinderen |
31 839, nr. 1073 |
|
– de motie-Westerveld/Dobbe over standaard een Kinderrechtentoets
uitvoeren |
31 839, nr. 1074 |
|
– de motie-Westerveld/Dobbe over een plan tegen schendingen van
kinderrechten vanwege de financiële situatie van ouders |
31 839, nr. 1075 |
|
– de motie-Bruyning over participatie van kinderen bij beleid en
besluitvorming |
|
|
|
|
|
32. Debat over de hoge inflatie in Nederland met maximum
spreektijden van 4 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
33. Debat over het onderzoeksrapport inzake de omgang met bijzondere
informatie bij de NCTV en de politie met maximum spreektijden van 4
minuten per fractie |
|
|
|
|
|
34. Tweeminutendebat Arbeidsongeschiktheid (CD 18/2) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
35. Tweeminutendebat Vreemdelingen- en asielbeleid (CD 12/3) met
maximum spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
32 317, nr. 933 |
|
36. Tweeminutendebat Informele JBZ-Raad 6-7 maart 2025
(vreemdelingen- en asielbeleid) met maximum spreektijden van 2
minuten per fractie |
|
|
|
|
|
37. Tweeminutendebat Opvang Oekraïne (CD 20/3) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
38. Tweeminutendebat Openbaar vervoer en taxi (CD 20/2) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
39. Tweeminutendebat Externe veiligheid (CD 4/3) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
40. Tweeminutendebat Telecommunicatie (CD 30/1) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
41. Tweeminutendebat Verdienvermogen van Nederland (CD 13/2) met
maximum spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
42. Tweeminutendebat Midden- en kleinbedrijf (CD 20/3) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
43. Tweeminutendebat Regio’s en grensoverschrijdende samenwerking
(CD 5/2) met maximum spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
44. Tweeminutendebat Financiën decentrale overheden (CD 26/03) met
maximum spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
45. Tweeminutendebat Ruimtelijke Ordening (CD 13/3) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
|
|
46. Tweeminutendebat Personen- en familierecht (CD 12/3) met maximum
spreektijden van 2 minuten per fractie |
|
|
|
36 446 |
|
47. Wijziging van de Wet allocatie arbeidskrachten door
intermediairs en enige andere wetten in verband met de invoering van
regels voor het verlenen van toelating voor het ter beschikking stellen
van arbeidskrachten (Wet toelating terbeschikkingstelling van
arbeidskrachten) (voortzetting) |
|
|
|
35 386 |
|
48. Voorstel van wet van de leden Klaver en Ouwehand tot wijziging
van de Wet milieubeheer en de Wet op de economische delicten in verband
met de invoering van een vuurwerkverbod voor consumenten (Wet veilige
jaarwisseling) (re- en dupliek) |
|
|
|
36 648 |
|
49. Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de
Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte en enkele andere wetten in verband
met de modernisering van het systeem van servicekosten |
|
|
|
36 638 |
|
50. Wijziging van enkele wetten op het gebied van Justitie en
Veiligheid en op het gebied van Asiel en Migratie in verband met
aanpassingen van overwegend technische aard (Verzamelwet Justitie en
Veiligheid en Asiel en Migratie 20XX) |
|
|
|
36 640 |
|
51. Wijziging van de Rijkswet consulaire bescherming EU-burgers voor
de vaststelling en afgifte van een Europees noodreisdocument |