[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Stemmingen (ongecorrigeerd)

Stenogram

Nummer: 2025D14351, datum: 2025-04-01, bijgewerkt: 2025-04-02 09:11, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Mededelingen

Mededelingen

Mededelingen

De voorzitter:
Ik heropen. Het is april en ik wil daarom beginnen met een gedicht over april. Het is een prachtig gedicht van mevrouw Jo Landheer, die ooit in Rotterdam woonde maar na het bombardement moest verhuizen. Ze verhuisde naar de Veluwe. Ze was zo geïnspireerd door april op de Veluwe dat zij daar een prachtig gedicht over schreef. Luister!

In andre streken is 't nu volop voorjaar.
Daar staan nu al veel boomen in een zacht
Pril waas van groen en gaat jong gras ontspruiten.
Verblindend trilt er de ijle bloesempracht.
Hier blijft het donker op de stille heide,
Die nog van winterkoude lijkt verstard.
Vaal en verlaten liggen de stuifzanden
En al het loofhout ziet nog kaal en zwart.
Maar meer dan naar het liefelijkste op aarde,
Trekt naar dit stugge land mijn heele hart.

Aldus Jo Landheer over april op de Veluwe. Gaat dit allen zien.

Ik deel aan de Kamer mee dat het volgende lid zich heeft afgemeld:

Dassen.

Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.

Regeling van werkzaamheden (stemmingen)

Regeling van werkzaamheden (stemmingen)

Regeling van werkzaamheden (stemmingen)

De voorzitter:
Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over de aangehouden motie-Dijk (36600-XV, nr. 100).

Ik geef graag het woord aan mevrouw Welzijn voor een mededeling.

Mevrouw Welzijn (NSC):
Dank, voorzitter. Ik zou graag onder punt 20, de stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Woningbouwopgave en koopsector, de motie op stuk nr. 1315 (32847) willen aanhouden.

De voorzitter:
Deze motie zal worden aangehouden.

Stemmingen

Stemmingen

Stemming motie Luchtvaart

Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Luchtvaart,

te weten:

  • de motie-Postma c.s. over een grondslag creëren voor ACNL om niet alle beschikbare slots te verlenen (31936, nr. 1208).

(Zie vergadering van 19 februari 2025.)

De voorzitter:
We gaan stemmen. We beginnen bij de motie op stuk nr. 1208 (31936). We gaan daar meteen hoofdelijk over stemmen. O, mevrouw Postma nog?

Mevrouw Postma (NSC):
Ik zou graag mijn motie willen aanhouden. Kan dat nog? Ja? Dan zou ik graag onder dit stemmingspunt mijn motie op stuk nr. 1208 (31936), waar we nu hoofdelijk over zouden stemmen, willen aanhouden.

Op verzoek van mevrouw Postma stel ik voor haar motie (31936, nr. 1208) aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

Stemming Informatie- en werkafspraken tussen Tweede Kamer en kabinet

Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Informatie- en werkafspraken tussen Tweede Kamer en kabinet,

te weten:

  • de motie-Van Waveren over aanwijzing 6 zodanig wijzigen dat contact opnemen met Kamerleden gestimuleerd wordt (28362, nr. 80).

(Zie vergadering van 19 maart 2025.)

De voorzitter:
Op verzoek van de heer Van Waveren stel ik voor zijn motie (28362, nr. 80) opnieuw aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

Stemmingen moties Gevangeniswezen

Aan de orde zijn de stemmingen over aangehouden moties, ingediend bij het tweeminutendebat Gevangeniswezen,

te weten:

  • de motie-Wijen-Nass c.s. over de voorgenomen maatregel om gedetineerden vervroegd vrij te laten niet doorvoeren (24587, nr. 1035);

  • de gewijzigde motie-Sneller c.s. over structurele oplossingen bieden en slimmer straffen faciliteren (24587, nr. 1046, was nr. 1042).

(Zie vergadering van 20 maart 2025.)

De voorzitter:
Op 25 maart heeft de Kamer reeds hoofdelijk gestemd over de motie op stuk nr. 1035, waarbij de stemmen staakten. We stemmen nu opnieuw hoofdelijk over deze motie. We stemmen dus hoofdelijk over de motie op stuk nr. 1035, omdat de uitslag fractiegewijs niet kon worden vastgesteld.

Het woord is aan de griffier. Graag stilte.

In stemming komt de motie-Wijen-Nass c.s. (24587, nr. 1035).

Vóór stemmen de leden: Rajkowski, Ram, Rep, Rikkers-Oosterkamp, De Roon, Smitskam, Stoffer, Thiadens, Tielen, Uppelschoten, Valize, Van der Velde, Veltman, Vermeer, Vlottes, Vondeling, De Vree, Aukje de Vries, Wijen-Nass, Wilders, Yeşilgöz-Zegerius, Van Zanten, Aardema, Aartsen, Baudet, Becker, Bevers, Bikkers, Blaauw, Boon, Van den Born, Martin Bosma, Boutkan, Buijsse, Van der Burg, Van Campen, Claassen, Crijns, Deen, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Dral, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Erkens, Esser, Faddegon, Flach, Graus, Peter de Groot, Van Haasen, Heutink, Van den Hil, Van der Hoeff, Van Houwelingen, Kamminga, Kisteman, Kops, De Kort, Markuszower, Martens-America, Van Meetelen, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mooiman, Edgar Mulder, Nijhof-Leeuw, Oostenbrink, Pierik, Van der Plas en Pool.

Tegen stemmen de leden: Postma, Rooderkerk, Saris, Six Dijkstra, Slagt-Tichelman, Sneller, Soepboer, Stultiens, Teunissen, Thijssen, Timmermans, Tseggai, Vedder, Vijlbrief, Van Vroonhoven, Van Waveren, Welzijn, Van der Werf, Westerveld, White, Wingelaar, Van Baarle, Bamenga, Beckerman, Bikker, Bontenbal, Boomsma, Boswijk, Bromet, Bruyning, Bushoff, Ceder, Chakor, Dijk, Inge van Dijk, Olger van Dijk, Dobbe, El Abassi, Ergin, Gabriëls, Grinwis, Haage, Heite, Hirsch, Holman, De Hoop, Idsinga, Daniëlle Jansen, Jetten, Joseph, Kahraman, Kathmann, Van Kent, Klaver, Koekkoek, Koops, De Korte, Kostić, Kröger, Krul, Lahlah, Van der Lee, Mohandis, Mutluer, Van Nispen, Nordkamp, Omtzigt, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Pijpelink, Piri en Podt.

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met 74 stemmen voor en 75 stemmen tegen is verworpen.

Dan gaan we stemmen over de motie-Sneller c.s. (24587, nr. 1046). Opnieuw gaan we dit hoofdelijk doen. Ik geef graag het woord aan de griffier. Graag stilte in de zaal, want we moeten dit secuur doen.

Wij denken dat er een fout is gemaakt bij de telling. Daarom willen we de vorige stemming overdoen. Echter, ik heb de beslissing al laten vallen. Die kan alleen herroepen worden als het unaniem is. Uit het feit dat er allerlei mensen naar voren komen, leid ik af dat dat niet het geval is. Dus dit is wat het is. De heer Wilders.

De heer Wilders (PVV):
Voorzitter. Volgens de regels heeft u gelijk, maar de fout ligt echt bij degenen die hebben geteld. In alle eerlijkheid: twee collega's die met elkaar gepaird zijn, zijn niet aanwezig. Die zijn er allebei niet. Dus het kan nooit kloppen. Als de regels zo zijn, zijn de regels zo, maar wij hebben geen fout gemaakt, in die zin dat er van twee verschillende partijen echt iemand niet is. Volgens mij siert het u als u ook zegt en toegeeft dat het aan de tellers ligt, los van dat mensen kletsen.

De voorzitter:
Ja, honderd procent. Dat heb ik reeds gedaan.

De heer Bontenbal (CDA):
Voorzitter, volgens mij maakt het niet uit of er gepaird is ja of nee, want mensen zitten hier en er wordt over gestemd. Het kan alleen zijn dat mensen zich niet aan de pair hebben gehouden. Maar dat is een afspraak achteraf.

De voorzitter:
Nogmaals, de fout ligt gewoon bij ons. Pairen is niet iets waar wij ons mee bezig houden. Dat zijn afspraken tussen fracties onderling. Dus er is gewoon een fout gemaakt. Echter, als we die fout niet hadden gemaakt, was de uitslag waarschijnlijk 74-74 geweest, en dan was het nog niet aangenomen.

De heer Omtzigt (NSC):
Ja, dat was precies de vraag die ik wilde stellen. Ik zie dat aan de ene kant één persoon afwezig is en dat aan de andere kant één persoon afwezig is …

De voorzitter:
Exact.

De heer Omtzigt (NSC):
… dus ik mag ervan uitgaan dat het 74-74 was. Dan zijn de regels dat daarmee de motie ook verworpen is. Dus voor de uitslag maakt het feitelijk niet uit.

De voorzitter:
Exact. Het eindresultaat was niet anders geweest, maar wij hebben een fout gemaakt. Dat geven we ruiterlijk toe.

De heer Vermeer (BBB):
Voorzitter. Er zijn twee mensen afwezig, dus kunnen er nooit 149 stemmen geteld zijn.

De voorzitter:
Maar dat hebben we net al geconcludeerd.

De heer Vermeer (BBB):
Dat klopt.

De voorzitter:
Sst!

De heer Vermeer (BBB):
Ja, daar moeten wat mensen dat nog even natellen waarschijnlijk …

De voorzitter:
Nee, meneer Vermeer, u richt zich tot mij.

De heer Vermeer (BBB):
Voorzitter. Het gaat er niet om wat de uitslag uiteindelijk geworden zou zijn. Het gaat erom dat het gewoon correct is. Het gaat er niet om of die wel of niet verworpen is. In dit geval is zij niet verworpen. Dat kan niet volgens deze telling. Het kan hetzelfde betekenen voor de uitslag.

De voorzitter:
Ik heb de conclusie getrokken.

De heer Wilders (PVV):
Voorzitter. Nogmaals, u heeft de conclusie getrokken. Ik kan daar niks aan afdoen. Maar er hebben zich 148 leden ingetekend — dat bevestigt u — dus kan het nooit 75-74 zijn.

De voorzitter:
Nee, er is een fout gemaakt. Dat heb ik inmiddels drie keer gezegd.

De heer Omtzigt (NSC):
Voorzitter. De uitslag is volstrekt helder. Als de stemmen voor de tweede keer staken, is de motie verworpen. Dus ook als de stemmen staken, is die verworpen.

De voorzitter:
Dan is die niet aangenomen, ja.

De heer Omtzigt (NSC):
Niet aangenomen, dus dan is die verworpen. Dus de motie is verworpen. Maar als collega's echt willen dat er gestemd wordt en dat het 74-74 is, dan kan dat. Dat is wat er nu gebeurt. Wij zullen ons daar niet tegen verzetten.

De voorzitter:
Nee, maar een aantal leden uit de Kamer wel en het moet unaniem zijn. Dan zijn we er toch? De heer Sneller, ter verhoging van de feestvreugde.

De heer Sneller (D66):
Zullen we dit niet nog een keertje doen? Onder punt 5, de stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Gevangeniswezen, houd ik de motie op stuk nr. 1046 aan.

De voorzitter:
Hè, jammer. We hadden het zweet al in de handen staan voor de volgende hoofdelijke stemming.

Op verzoek van de heer Sneller stel ik voor zijn gewijzigde motie (24587, nr. 1046, was nr. 1042) aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

Stemming Wetboek van Strafvordering

Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering) (36327).

(Zie vergadering van 19 maart 2025.)

De voorzitter:
Op 25 maart heeft de Kamer reeds over de ingediende amendementen en de artikelen gestemd.

In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het amendement-Ellian (stuk nr. 26), het amendement-Ellian (stuk nr. 52), de gewijzigde amendementen-Mutluer/Van Nispen (stuk nrs. 51, I en II), het gewijzigde amendement-Ellian (stuk nr. 39), het gewijzigde amendement-Ellian (stuk nr. 46), de gewijzigde amendementen-Helder (stuk nrs. 35, I en II), het gewijzigde amendement-Sneller (stuk nr. 41), het nader gewijzigde amendement-Sneller (stuk nr. 56), de gewijzigde amendementen-Ellian (stuk nrs. 44, I tot en met III), het gewijzigde amendement-Sneller/Ellian (stuk nr. 21), het amendement-Sneller (stuk nr. 45) en het gewijzigde amendement-Ellian (stuk nr. 43).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Meneer de staatssecretaris, dat kunt u meteen op het ministerie vertellen.

Stemming Tweede vaststellingswet Wetboek van Strafvordering

Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van Boek 1, Hoofdstuk 10, en de Boeken 7 en 8 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Tweede vaststellingswet Wetboek van Strafvordering) (36636).

(Zie vergadering van 19 maart 2025.)

De voorzitter:
Op 25 maart heeft de Kamer reeds over de ingediende amendementen en de artikelen gestemd.

In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het gewijzigde amendement-Van Nispen (stuk nr. 15), de gewijzigde amendementen-Sneller (stuk nrs. 17, I en II), het gewijzigde amendement-Van Nispen (stuk nr. 14) en het gewijzigde amendement-Van Nispen (stuk nr. 16).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Stemming Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties

Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door maatschappelijke organisaties en tot het tegengaan van ondermijning door maatschappelijke organisaties, alsmede tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de economische delicten in verband met het deponeren van de balans en de staat van baten en lasten door stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties) (35646).

(Zie vergadering van 20 maart 2025.)

De voorzitter:
Op 25 maart heeft de Kamer reeds over de ingediende amendementen en de artikelen gestemd.

Er is een stemverklaring van mevrouw Mutluer van de fractie van GroenLinks-PvdA. Wat de heer Jetten gaat stemmen, weten we al.

Mevrouw Mutluer (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Ik geef deze stemverklaring mede namens Volt en de Partij voor de Dieren. GroenLinks en PvdA zijn voor het beschermen van onze democratische rechtsstaat en daarom tegen beïnvloeding van Nederlandse organisaties vanuit het buitenland of door malafide organisaties. Maar wij vragen ons af of de wet het juiste middel is om die ongewenste beïnvloedingen te voorkomen. Ondanks enkele verbeteringen blijft onze fundamentele zorg overeind, namelijk de inperking van de rechten van goedwillende maatschappelijke organisaties. Bovendien kan deze wet in deze vorm het gevaar met zich meebrengen dat burgemeesters hun onwelgevallige clubs kunnen natrekken en dwarsbomen. Daarom zullen wij tegen dit wetsvoorstel stemmen en steunen wij wel het voorstel om de Raad van State opnieuw naar de wet te laten kijken.

De voorzitter:
Heel goed, dank u wel.

In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van het subamendement-Bikker/Becker (stuk nr. 47), het subamendement-Van Nispen/Mutluer (stuk nr. 37), de amendementen-Diederik van Dijk c.s. (stuk nrs. 35, I tot en met III), het gewijzigde amendement-El Abassi (stuk nr. 50), het gewijzigde amendement-Mutluer (stuk nr. 22), het amendement-Bikker/Mutluer (stuk nr. 25), het gewijzigde amendement-Bikker (stuk nr. 46), het amendement-Six Dijkstra (stuk nr. 23), het amendement-Van Nispen (stuk nr. 11) en het amendement-Van Nispen/Mutluer (stuk nr. 12).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Stemmingen moties Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door maatschappelijke organisaties en tot het tegengaan van ondermijning door maatschappelijke organisaties, alsmede tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, de Handelsregisterwet 2007 en de Wet op de economische delicten in verband met het deponeren van de balans en de staat van baten en lasten door stichtingen (Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties),

te weten:

  • de motie-Mutluer over een invoeringstoets een jaar na inwerkingtreding (35646, nr. 38);

  • de motie-Mutluer over richtsnoeren opstellen voor de toepassing van artikel 4a (35646, nr. 39);

  • de motie-Six Dijkstra c.s. over anonieme financiële of materiële donaties tot een redelijk bedrag mogelijk blijven maken (35646, nr. 40);

  • de motie-Becker over de Wtmo per 1 januari 2026 invoeren (35646, nr. 41);

  • de motie-Bikker c.s. over normale, bonafide vormen van vrijwilligerswerk uitsluiten van de Wtmo (35646, nr. 42);

  • de motie-El Abassi over het wetsvoorstel opnieuw voorleggen aan de Afdeling advisering van de Raad van State (35646, nr. 43);

  • de motie-El Abassi over de Wtmo in de huidige vorm niet invoeren (35646, nr. 44);

  • de motie-Diederik van Dijk c.s. over een meer risicogerichte aanpak van ongewenste buitenlandse financiering van maatschappelijke organisaties (35646, nr. 45).

(Zie vergadering van 20 maart 2025.)

De voorzitter:
Aangezien de motie-Six Dijkstra (35646, nr. 40) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.

De motie-Diederik van Dijk c.s. (35646, nr. 45) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat algemeen nut beogende instellingen (anbi's) die zelden of nooit een donatie uit het buitenland ontvangen ook onder de reikwijdte van het wetsvoorstel Transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties vallen;

overwegende dat er in plaats van een generieke aanpak meer ingezet moet worden op een risicogebaseerde aanpak van ongewenste buitenlandse beïnvloeding, zodat niet elke organisatie onder verhoogd toezicht staat;

verzoekt de regering de aanpak van ongewenste buitenlandse financiering van maatschappelijke organisaties meer risicogericht vorm te geven door zich onder meer te richten op broedplaatsen van radicalisering en strijdigheid met de democratische rechtsorde,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 45 (35646).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

In stemming komt de motie-Mutluer (35646, nr. 38).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Mutluer (35646, nr. 39).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Becker (35646, nr. 41).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Bikker c.s. (35646, nr. 42).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-El Abassi (35646, nr. 43).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-El Abassi (35646, nr. 44).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Diederik van Dijk c.s. (35646, nr. ??, was nr. 45).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Stemmingen moties Tien voorstellen ter verbetering van de constitutionele toetsing

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het Voorstel van wet van het lid Omtzigt over tien voorstellen ter verbetering van de constitutionele toetsing,

te weten:

  • de motie-Sneller c.s. over een voorstel voor opheffing van het toetsingsverbod ten aanzien van sociale grondrechten (36344, nr. 7);

  • de motie-Sneller c.s. over het voorstel voor het aanpassen van artikel 120 van de Grondwet zo spoedig mogelijk naar de Kamer zenden (36344, nr. 8).

(Zie notaoverleg van 24 maart 2025.)

In stemming komt de motie-Sneller c.s. (36344, nr. 7).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en D66 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Sneller c.s. (36344, nr. 8).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie en de SGP voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Stemming brief Beëindiging van het groot project pantserwielvoertuigen

Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste commissie voor Defensie over beëindiging van het groot project pantserwielvoertuigen (27830, nr. 462).

De voorzitter:
Ik stel voor conform het voorstel van de vaste commissie voor Defensie te besluiten en de status van groot project van het project pantserwielvoertuigen te beëindigen.

Daartoe wordt besloten.

Stemming brief Parlementair behandelvoorbehoud bij EU-voorstellen Omnibus I (CSRD en CSDDD) COM (2025) 80 en COM (2025) 81

Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste commissie voor Europese Zaken over het plaatsen van een parlementair behandelvoorbehoud bij de EU-voorstellen Omnibus I (CSRD en CSDDD) COM (2025) 80 en COM (2025) 81 (36712, nr. 1).

De voorzitter:
Ik stel voor conform het voorstel van de vaste commissie voor Europese Zaken te besluiten en de regering te verzoeken voor beide voorstellen een parlementair behandelvoorbehoud te laten vastleggen.

Daartoe wordt besloten.

Stemmingen moties De wolf in Nederland

Aan de orde zijn de stemmingen over aangehouden moties, ingediend bij het debat over de wolf in Nederland,

te weten:

  • de motie-Van der Plas/Flach over een gedragscode of nulstandgebied om wolven actief te kunnen verjagen (33576, nr. 421);

  • de motie-Van der Plas/Van Campen over burgemeesters meer handelingsmogelijkheden geven bij probleemwolven (33576, nr. 422);

  • de motie-Van der Plas/Graus over onderzoek naar het gedrag van wolven bij het neerleggen van valwild (33576, nr. 423);

  • de motie-Boomsma c.s. over een verkenning naar een maximumaantal wolven in Nederland (33576, nr. 424);

  • de motie-Boomsma c.s. over aversieve conditionering van wolven (33576, nr. 425);

  • de motie-Van Campen/Eerdmans over de impact van wolfaanvallen in kaart brengen (33576, nr. 426);

  • de motie-Flach c.s. over maatregelen om wolven hun schuwheid voor mensen niet te doen verliezen (33576, nr. 427);

  • de motie-Vedder c.s. over een financieringsvoorstel voor de uitvoering van de Landelijke Aanpak Wolven (33576, nr. 428);

  • de motie-Grinwis c.s. over onderzoek naar de invloed van het beheer op en de stand van de wildpopulatie op predatie van landbouwhuisdieren door de wolf (33576, nr. 429);

  • de motie-Grinwis c.s. over onderzoek naar de maatschappelijke draagkracht voor het aantal wolven in Nederland (33576, nr. 430);

  • de motie-Podt/Vedder over laagdrempelige toegang voor boeren tot relevante Europese fondsen (33576, nr. 431);

  • de motie-Graus/Van der Plas over actievere opsporing in de strijd tegen stroperij (33576, nr. 432);

  • de motie-Eerdmans over uitspreken dat de wolf niet in Nederland thuishoort (33576, nr. 433);

  • de motie-Eerdmans/Flach over een beleidslijn ter voorkoming van verdere vestiging van de wolf in Nederland (33576, nr. 434);

  • de motie-Eerdmans over afzien van hekwerken en werken aan actief populatiebeheer van de wolf (33576, nr. 435);

  • de motie-Kostić c.s. over het verkennen van obstakels voor subsidies voor wolfwerende maatregelen (33576, nr. 436);

  • de motie-Kostić/Graus over een tijdelijke stop op beheer van en jacht op prooien van de wolf (33576, nr. 437);

  • de motie-Kostić/Podt over de onafhankelijkheid van het landelijk deskundigenteam (33576, nr. 438);

  • de motie-Van Meijeren over alle onderzoeksgegevens van wolven openbaar en toegankelijk maken (33576, nr. 439).

(Zie vergadering van 25 maart 2025.)

De voorzitter:
Mevrouw Van der Plas wenst haar aangehouden motie op stuknr. 421 te wijzigen en verzoekt deze vervolgens in stemming te brengen.

De motie-Van der Plas/Flach (33576, nr. 421) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat wolven in Nederland steeds minder schuw lijken te worden en zich vaker ophouden in de nabijheid van mensen, vee, boerenerven en zelfs in de bebouwde kom;

overwegende dat het noodzakelijk is dat wolven leren om bij mensen en hun vee uit de buurt te blijven om de risico's voor mens en dier te beperken;

overwegende dat een ministeriële gebiedsontheffing in de vorm van een gedragscode kan bijdragen aan een effectieve en juridisch houdbare aanpak van actieve verjaging van wolven;

verzoekt de regering te onderzoeken hoe bijvoorbeeld een ministeriële gebiedsontheffing in de vorm van een gedragscode kan worden ingezet om wolven actief te verjagen uit de buurt van mensen, vee, boerenerven en de bebouwde kom,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 421 (33576).

De voorzitter:
De motie-Van Meijeren (33576, nr. 439) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat in opdracht van de overheid DNA-onderzoek wordt uitgevoerd op wolven om hun afkomst en genetische zuiverheid vast te stellen;

constaterende dat de resultaten van deze onderzoeken niet volledig openbaar worden gemaakt en dat er geen inzicht wordt geboden in de achterliggende data en analysemethoden;

overwegende dat het niet openbaar maken van deze gegevens wantrouwen wekt en leidt tot zorgen over mogelijke hybridisatie of bewuste uitzetting van wolven;

verzoekt de regering zich ervoor in te spannen dat alle beschikbare onderzoeksgegevens, inclusief ruwe DNA-gegevens en analysemethoden, met betrekking tot onderzochte wolven openbaar en toegankelijk worden gemaakt voor onafhankelijke verificatie,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 439 (33576).

Ik stel vast dat wij nu over deze gewijzigde moties kunnen stemmen.

Er is een stemverklaring van mevrouw Van der Plas.

Mevrouw Van der Plas (BBB):
Dank u wel. Mijn stemverklaring gaat over de motie-Eerdmans op stuk nr. 435. In deze motie vraagt de heer Eerdmans om geen hekken meer neer te zetten om vee te beschermen tegen de wolf en dit in te ruilen voor actief beheer van de wolf. Hoewel BBB net als de heer Eerdmans Nederland niet wil omhekken, nog los van het feit dat dit niet overal mogelijk is, zijn veehouders wel verplicht om hun vee te beschermen. Doen zij dat niet afdoende, dan worden zij, terwijl hun schapen niet in de wei zijn afgeslacht door de boer maar door de wolf, wel voor de rechter gesleept door dierenactivisten. Je geloof het niet, maar het gebeurt. Met deze motie lijkt het alsof er moet worden gekozen tussen ofwel hekken plaatsen ofwel beheer. Dat vinden we jammer, omdat boeren wel de kans moeten krijgen om te kiezen voor een hek om hun weiland. Echter, wij zijn ook voor actief beheer van de wolf. Omdat deze motie hier een stimulans aan wil geven, zullen wij toch voor deze motie stemmen.

Dank u wel.

In stemming komt de gewijzigde motie-Van der Plas/Flach (33576, nr. ??, was nr. 421).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van der Plas/Van Campen (33576, nr. 422).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Van der Plas/Graus (33576, nr. 423).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (33576, nr. 424).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Boomsma c.s. (33576, nr. 425).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van Campen/Eerdmans (33576, nr. 426).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Flach c.s. (33576, nr. 427).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Vedder c.s. (33576, nr. 428).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (33576, nr. 429).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Volt ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (33576, nr. 430).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Podt/Vedder (33576, nr. 431).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Graus/Van der Plas (33576, nr. 432).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Eerdmans (33576, nr. 433).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Eerdmans/Flach (33576, nr. 434).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Eerdmans (33576, nr. 435).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Kostić c.s. (33576, nr. 436).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de fractie van JA21 ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Kostić/Graus (33576, nr. 437).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Kostić/Podt (33576, nr. 438).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Van Meijeren (33576, nr. ??, was nr. 439).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de SGP, BBB, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Stemmingen moties Informele Raad Buitenlandse Zaken Defensie d.d. 2 en 3 april 2025

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Informele Raad Buitenlandse Zaken Defensie d.d. 2 en 3 april 2025,

te weten:

  • de motie-Dassen/Paternotte over het SAFE-instrument op dezelfde manier toepassen voor Moldavië als voor Oekraïne (21501-28, nr. 276);

  • de motie-Dassen/Paternotte over oproepen om het financieringsgat in de Oekraïense defensie-industrie te dichten met Russische centralebanktegoeden (21501-28, nr. 277);

  • de motie-Dassen/Nordkamp over zich uitspreken voor het inkopen van gezamenlijk Europees defensiematerieel (21501-28, nr. 278);

  • de motie-Paternotte c.s. over voor 2026 toegezegd geld voor Oekraïne deels al in 2025 inzetten voor directe militaire steun (21501-28, nr. 279);

  • de motie-Paternotte/Boswijk over individuele leningen aan lidstaten niet uitsluiten (21501-28, nr. 280);

  • de motie-Olger van Dijk over het Verenigd Koninkrijk betrekken bij de uitvoering van Readiness 2030 (21501-28, nr. 281).

(Zie vergadering van 26 maart 2025.)

In stemming komt de motie-Dassen/Paternotte (21501-28, nr. 276).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD, Volt en D66 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Dassen/Paternotte (21501-28, nr. 277).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Dassen/Nordkamp (21501-28, nr. 278).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, de ChristenUnie en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Paternotte c.s. (21501-28, nr. 279).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Paternotte/Boswijk (21501-28, nr. 280).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA en de VVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Olger van Dijk (21501-28, nr. 281).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

We gaan de stemmingen doen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet vrachtwagenheffing in verband met de implementatie van de herziene Europese tolheffingsregels. De heer Heutink verzoekt om eerst te stemmen over de motie, die op stuk nr. 8, alvorens te stemmen over het wetsvoorstel.

Stemming motie Wijziging van de Wet vrachtwagenheffing in verband met de implementatie van de herziene Europese tolheffingsregels

Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet vrachtwagenheffing in verband met de implementatie van de herziene Europese tolheffingsregels,

te weten:

  • de motie-Heutink over onderzoeken hoeveel vrachtverkeer gaat uitwijken naar het onderliggende wegennet (36626, nr. 8).

(Zie vergadering van 26 maart 2025.)

In stemming komt de motie-Heutink (36626, nr. 8).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de ChristenUnie, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Stemming Wijziging van de Wet vrachtwagenheffing in verband met de implementatie van de herziene Europese tolheffingsregels

Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet vrachtwagenheffing in verband met de implementatie van de herziene Europese tolheffingsregels (36626).

(Zie vergadering van 26 maart 2025.)

In stemming komt het wetsvoorstel.

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Stemmingen moties Rijksvastgoed en renovatie Binnenhof

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Rijksvastgoed en renovatie Binnenhof,

te weten:

  • de motie-Flach over dekking zoeken voor de kosten van de renovatie van de Grafelijke Zalen (34293, nr. 142);

  • de motie-Welzijn c.s. over een top tien van risico's met de grootste financiële impact (34293, nr. 143);

  • de motie-White/Westerveld over de Grafelijke Zalen zo toegankelijk mogelijk maken (34293, nr. 144);

  • de motie-Wijen-Nass/Peter de Groot over een gedetailleerde update van de planning van de werkzaamheden aan het Binnenhof (34293, nr. 146).

(Zie vergadering van 26 maart 2025.)

In stemming komt de motie-Flach (34293, nr. 142).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Welzijn c.s. (34293, nr. 143).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-White/Westerveld (34293, nr. 144).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Wijen-Nass/Peter de Groot (34293, nr. 146).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

Stemming brief Parlementaire behandeling Verantwoordingsstukken 2024 en Voorjaarsnota 2025

Aan de orde is de stemming over de brief van het Presidium over de parlementaire behandeling van de Verantwoordingsstukken over het jaar 2024 en de Voorjaarsnota 2025 (31428, nr. 18).

De voorzitter:
Ik stel voor conform het voorstel van het Presidium te besluiten.

Daartoe wordt besloten.

Stemming brief Jaarverslag 2024 van het College van onderzoek integriteit van de Tweede Kamer

Aan de orde is de stemming over de brief van het Presidium over het jaarverslag 2024 van het College van onderzoek integriteit van de Tweede Kamer (35351, nr. 30).

De voorzitter:
Ik stel voor conform het voorstel van het Presidium te besluiten en de aanbevelingen van het college over te nemen, onder de aantekening dat de fractie van Forum voor Democratie geacht wenst te worden tegen het voorstel te hebben gestemd.

Daartoe wordt besloten.

Stemmingen moties Woningbouwopgave en koopsector

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Woningbouwopgave en koopsector,

te weten:

  • de motie-De Hoop/Beckerman over een voorstel voor de invoering van een gemeentelijke planbatenheffing (32847, nr. 1292);

  • de motie-Beckerman/De Hoop over meer maatregelen tegen leegstand (32847, nr. 1293);

  • de motie-Grinwis c.s. over ook kleinschalige woningbouwlocaties ondersteunen (32847, nr. 1294);

  • de motie-Wijen-Nass over het ondersteunen van geclusterde woonvormen (32847, nr. 1295);

  • de motie-Peter de Groot c.s. over uitvragen welke kansrijke bouwlocaties voor nieuwe woonwijken van 500 tot 1.500 woningen nu niet opgenomen zijn in de plancapaciteit (32847, nr. 1296);

  • de motie-Peter de Groot over onderzoek naar nieuwe grootschalige bouwlocaties (32847, nr. 1297);

  • de motie-Vijlbrief c.s. over nog voor het meireces een stikstofplan naar de Kamer sturen (32847, nr. 1298);

  • de motie-Welzijn c.s. over een Bibobtoets bij verhuurvergunningen (32847, nr. 1299);

  • de gewijzigde motie-Welzijn/Vedder over aanpassing van de Wet vaste huurcontracten (32847, nr. 1315, was nr. 1300).

(Zie vergadering van 26 maart 2025.)

De motie-Peter de Groot (32847, nr. 1297) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat veel mensen geen betaalbare woning kunnen vinden;

overwegende dat de komende jaren 981.000 woningen moeten worden gebouwd;

constaterende dat er ook na 2030 nieuwe grootschalige woonwijken moeten worden gebouwd;

constaterende dat de aanleg van grootschalige woningbouwlocaties de woningnood terugdringt en dat het bouwen op grote schaal goedkoper is;

verzoekt de regering nieuwe grootschalige woningbouwlocaties te onderzoeken, waaronder in Zeeland, Limburg en in de Noordelijke provincies;

verzoekt de regering in ieder geval Amsterdam-Noord boven de A10, Amersfoort-Noord, Nijkerk-Zuid, Arnhem-Zuid, Zwolle Vechtpoort en de doorontwikkeling van Oosterwold in Flevoland in overweging te nemen als nieuwe grootstedelijke woningbouwlocatie,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 1297 (32847).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

De gewijzigde motie-Welzijn/Vedder (32847, nr. 1315, was nr. 1300) is in die zin tweemaal nader gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Welzijn en Peter de Groot, en luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat met de komst van de Wet betaalbare huur en de Wet goed verhuurderschap huurbescherming en het reguleren van verhuurdergedrag goed geregeld zijn;

constaterende dat deze wetten voor een deel ook nieuwe overwegingen met zich meebrengen, bijvoorbeeld ten aanzien van het inzetten van tijdelijke huurcontracten;

verzoekt de regering om specifiek te kijken of de Wet vaste huurcontracten aangepast dient te worden en de bevindingen voor de zomer met de Kamer te delen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. ?? (32847).

Op verzoek van mevrouw Welzijn stel ik voor haar tweemaal nader gewijzigde motie (32847, nr. ??, was nr. 1315, ??) aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:
Nou, dan zijn we weer helemaal bij.

Stemverklaringen. Eerst mevrouw Beckerman. Die ziet ervan af. Ja, die gaat over de motie op stuk nr. ??. Heeft de heer Grinwis nog een stemverklaring? Die was ook over de motie op stuk nr. ??, dus die trekt hij in. Die van de heer De Hoop was ook over de motie op stuk nr. ??. We strepen ze dus allemaal door.

Dan een dramatische mededeling van de heer Markuszower.

De heer Markuszower (PVV):
Verheugt u zich niet, voorzitter, maar bij de stemming in verband met de brief van het Presidium (35351, nr. 30) wil onze fractie geacht worden ook aantekening te hebben gemaakt dat zij tegen is.

De voorzitter:
Dat is bij dezen genoteerd.

In stemming komt de motie-De Hoop/Beckerman (32847, nr. 1292).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Beckerman/De Hoop (32847, nr. 1293).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (32847, nr. 1294).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Wijen-Nass (32847, nr. 1295).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Peter de Groot c.s. (32847, nr. 1296).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Peter de Groot (32847, nr. ??, was nr. 1297).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Vijlbrief c.s. (32847, nr. 1298).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Welzijn c.s. (32847, nr. 1299).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Stemmingen moties Discriminatie op de woningmarkt

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het dertigledendebat over discriminatie op de woningmarkt,

te weten:

  • de motie-El Abassi over een periodieke antidiscriminatietraining wettelijk verplichten (32847, nr. 1301);

  • de motie-El Abassi over mysteryguestonderzoek structureel inzetten (32847, nr. 1302);

  • de motie-El Abassi over een openbaar register van discriminerende makelaars en verhuurders (32847, nr. 1303);

  • de motie-Bamenga c.s. over meer passende woningen voor jonge mensen met een beperking (32847, nr. 1304);

  • de motie-Bamenga c.s. over racisme en discriminatie die naar voren komen uit mysterycalls aanpakken (32847, nr. 1305);

  • de motie-Bamenga/El Abassi over een actieplan om discriminatie op de woningmarkt terug te dringen (32847, nr. 1306);

  • de motie-Beckerman c.s. over hypotheekverstrekkers verplichten transparant te zijn over acceptatiecriteria (32847, nr. 1307);

  • de motie-Beckerman over het gebruik van shortstaycontracten voor reguliere woonruimte wettelijk beperken (32847, nr. 1308);

  • de motie-Welzijn/Vedder over opties onderzoeken voor wonen met een beperking (32847, nr. 1309);

  • de motie-Welzijn/El Abassi over de jaarlijkse monitoring van discriminatie voortzetten (32847, nr. 1310);

  • de motie-De Vos over uitspreken dat huiseigenaren hun vrije keuze moeten behouden (32847, nr. 1311);

  • de motie-De Vos over geen financiële vergoeding voor gemeenten voor het huisvesten van statushouders (32847, nr. 1312);

  • de motie-De Hoop c.s. over mogelijke maatregelen tegen het faciliteren van discriminatie op de woningmarkt (32847, nr. 1313);

  • de motie-De Hoop over met gemeenten overleggen over instrumenten tegen discriminatie op de woningmarkt (32847, nr. 1314).

(Zie vergadering van 26 maart 2025.)

In stemming komt de motie-El Abassi (32847, nr. 1301).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-El Abassi (32847, nr. 1302).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-El Abassi (32847, nr. 1303).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en D66 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Bamenga c.s. (32847, nr. 1304).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Bamenga c.s. (32847, nr. 1305).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Bamenga/El Abassi (32847, nr. 1306).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Beckerman c.s. (32847, nr. 1307).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Beckerman (32847, nr. 1308).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Welzijn/Vedder (32847, nr. 1309).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Welzijn/El Abassi (32847, nr. 1310).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP en de VVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-De Vos (32847, nr. 1311).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.

We moeten dit nog een keer overdoen.

In stemming komt de motie-De Vos (32847, nr. 1311).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.

We moeten dit hoofdelijk doen. Graag stilte, want we moeten dit even secuur kunnen doen. Mevrouw Michon-Derkzen. Graag stilte in de zaal. Meneer Dijk. Staakt u uw gesprekken. Het woord is aan de griffier.

In stemming komt de motie-De Vos (32847, nr. 1311).

Vóór stemmen de leden: Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mooiman, Edgar Mulder, Nijhof-Leeuw, Oostenbrink, Pierik, Van der Plas, Pool, Rajkowski, Ram, Rep, Rikkers-Oosterkamp, De Roon, Smitskam, Stoffer, Thiadens, Tielen, Uppelschoten, Valize, Van der Velde, Veltman, Vermeer, Vlottes, Vondeling, De Vree, Aukje de Vries, Wijen-Nass, Wilders, Yeşilgöz-Zegerius, Van Zanten, Aardema, Aartsen, Baudet, Becker, Bevers, Bikkers, Blaauw, Boon, Van den Born, Martin Bosma, Boutkan, Buijsse, Van der Burg, Van Campen, Claassen, Crijns, Deen, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Dral, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Erkens, Esser, Faddegon, Flach, Graus, Peter de Groot, Van Haasen, Heutink, Van den Hil, Van der Hoeff, Van Houwelingen, Kamminga, Kisteman, Kops, De Kort, Markuszower, Martens-America en Van Meetelen.

Tegen stemmen de leden: Mohandis, Mutluer, Van Nispen, Nordkamp, Omtzigt, Ouwehand, Paternotte, Patijn, Paulusma, Pijpelink, Piri, Podt, Postma, Rooderkerk, Saris, Six Dijkstra, Slagt-Tichelman, Sneller, Soepboer, Stultiens, Teunissen, Thijssen, Timmermans, Tseggai, Vedder, Vijlbrief, Van Vroonhoven, Van Waveren, Welzijn, Van der Werf, Westerveld, White, Wingelaar, Van Baarle, Bamenga, Beckerman, Bikker, Bontenbal, Boomsma, Boswijk, Bromet, Bruyning, Bushoff, Ceder, Chakor, Dijk, Inge van Dijk, Olger van Dijk, Dobbe, El Abassi, Ergin, Gabriëls, Grinwis, Haage, Heite, Hirsch, Holman, De Hoop, Idsinga, Daniëlle Jansen, Jetten, Joseph, Kahraman, Kathmann, Van Kent, Klaver, Koekkoek, Koops, De Korte, Kostić, Kröger, Krul, Lahlah en Van der Lee.

De voorzitter:
Ik constateer dat 74 leden voor deze motie hebben gestemd en 74 ertegen, zodat de stemmen staken.

Telde u mee, meneer Vermeer? Volgende week proberen we het nog een keer.

In stemming komt de motie-De Vos (32847, nr. 1312).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-De Hoop c.s. (32847, nr. 1313).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-De Hoop (32847, nr. 1314).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Stemmingen moties NAVO-ministeriële d.d. 3 en 4 april 2025

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat NAVO-ministeriële d.d. 3 en 4 april 2025,

te weten:

  • de motie-Paternotte/Piri over het standpunt vasthouden dat er een onomkeerbaar pad is tot Oekraïens NAVO-lidmaatschap (28676, nr. 489);

  • de motie-Paternotte c.s. over aansluiten bij het initiatief om Europa de NAVO-rol van de VS over te laten nemen (28676, nr. 490);

  • de motie-Paternotte/Stoffer over de eerste stappen richting het verhogen van de defensie-uitgaven opnemen in de Voorjaarsnota (28676, nr. 491);

  • de motie-Dassen over het EU-antidwanginstrument inzetten bij economische dwang van de VS inzake Groenland (28676, nr. 492);

  • de motie-Piri/Paternotte over afkeuring over de arrestatie van Imamoglu actief uitdragen (28676, nr. 493);

  • de motie-Van der Burg/Paternotte over de Canadese premier in Nederland uitnodigen (28676, nr. 494).

(Zie vergadering van 26 maart 2025.)

De voorzitter:
Op verzoek van de heer Dassen stel ik voor zijn motie (28676, nr. 492) aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:
Stemverklaringen. De eerste is van de heer Baudet.

De heer Baudet (FVD):
Ik ben even weg, en er worden hier meteen de meest waanzinnige moties ingediend. Ik wil graag in het kader van de meest recente ontwikkelingen in de Verenigde Staten de Kamer oproepen en uitleggen om te heroverwegen hoe men stemt over het onomkeerbare pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne, gezien de ontwikkelingen in de wereld.

De voorzitter:
Een stemverklaring wil zeggen dat u een toelichting geeft op uw eigen stemgedrag.

De heer Baudet (FVD):
Precies. Dat ging ik nu net doen.

De voorzitter:
O, ik dacht dat u een oproep wilde doen. Gaat u verder. Neem me niet kwalijk.

De heer Baudet (FVD):
Zowel een verklaring als … Je weet nooit in hoeverre deze boodschap niet toch ergens iets aan het werk zet in de hoofdjes tegenover mij. Maar onze visie is dat het ongelofelijk onverstandig is om deze motie aan te nemen. Het is alleen maar olie op het vuur. We moeten aansturen op vrede in Oekraïne en de zaak niet nog verder nodeloos opstoken met morele en politiek totaal zinloze verklaringen over NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne.

Dank u wel.

De voorzitter:
Dit is geen stemverklaring. U was vorige week afwezig bij de stemmingen, maar toen zijn er ook allerlei statements geweest. Dat probeer ik juist tegen te gaan. Een stemverklaring is echt een toelichting op de eigen stem.

De heer Van Baarle gaat ons laten zien hoe het moet.

De heer Van Baarle (DENK):
Voorzitter, dank u wel. Een stemverklaring over de motie op stuk nr. 493 (28676). Iedereen heeft het recht op een eerlijk proces. Dat is een kernprincipe van de democratische rechtsstaat en geldt voor iedereen, vanzelfsprekend ook voor de burgemeester van Istanbul. Dat de Nederlandse regering dit heeft benadrukt in de diplomatieke contacten en ook de zorgen die hier bestaan heeft overgebracht, is goed. Tegelijkertijd is er sprake van een soeverein land met een eigen rechtsgang. Wij zijn vanuit dit parlement niet in staat om te beoordelen of alle beschuldigingen kloppen of niet. Wij kunnen vanuit deze Kamer niet vaststellen of er sprake is van fraude of niet. En wij kunnen vanuit deze Kamer ook niet vaststellen of er sprake is van corruptie of niet. Met de motie uitspreken dat er sprake moet zijn van de onmiddellijke vrijlating — neemt u eens de moeite om te luisteren, zou ik tegen de collega's zeggen — en daarmee dus ook als parlement een oordeel vellen over alle beschuldigingen, loopt vooruit op die rechtsgang en kan vanuit hier niet beoordeeld worden.

De voorzitter:
Dank u wel.

De heer Van Baarle (DENK):
Daarom stemmen wij tegen deze motie.

In stemming komt de motie-Paternotte/Piri (28676, nr. 489).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA en de VVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Paternotte c.s. (28676, nr. 490).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Paternotte/Stoffer (28676, nr. 491).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Piri/Paternotte (28676, nr. 493).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van der Burg/Paternotte (28676, nr. 494).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Stemmingen Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg

Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Jeugdwet, de Wet marktordening gezondheidszorg en enige andere wetten teneinde te bevorderen dat jeugdhulp en gecertificeerde instellingen voor de uitvoering van kinderbeschermingsmaatregelen en jeugdreclassering steeds voldoende beschikbaar zijn (Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg) (36546).

(Zie vergadering van 26 maart 2025.)

De voorzitter:
Vandaag stemmen wij alleen over de ingediende amendementen. De eindstemming over het wetsvoorstel zal op dinsdag 8 april plaatsvinden.

In stemming komt het gewijzigde amendement-Stoffer/Van den Hil (stuk nr. 42, I).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 42 voorkomende gewijzigde amendement als aangenomen kan worden beschouwd.

In stemming komt het amendement-Dobbe (stuk nr. 26, I).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP en de PvdD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.

Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de overige op stuk nr. 26 voorkomende amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.

In stemming komt het gewijzigde amendement-Stoffer (stuk nr. 37, I).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, NSC, de SGP, JA21 en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.

Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement de overige op stuk nr. 37 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen worden beschouwd.

In stemming komt het gewijzigde amendement-El Abassi c.s. (stuk nr. 47, I).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de SGP, JA21 en FVD voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.

Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde amendement het andere op stuk nr. 47 voorkomende gewijzigde amendement als verworpen kan worden beschouwd.

In stemming komt het gewijzigde amendement-Ceder (stuk nr. 25).

De voorzitter:
Ik constateer dat dit gewijzigde amendement met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Westerveld (stuk nr. 72) tot het invoegen van een onderdeel Ba.

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor dit nader gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het amendement-Stoffer (stuk nr. 22, I).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21 en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.

Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 22 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.

In stemming komt het amendement-Westerveld/Ceder (stuk nr. 43).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het amendement-Krul (stuk nr. 39).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van de SGP ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het amendement-Westerveld (stuk nr. 24).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van de SGP ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Bruyning (stuk nr. 40).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor dit nader gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het amendement-Dobbe (stuk nr. 27).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de ChristenUnie en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.

In stemming komt het amendement-Bruyning (stuk nr. 29, I).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, Volt, NSC en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.

Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement het andere op stuk nr. 29 voorkomende amendement als verworpen kan worden beschouwd.

In stemming komt het amendement-Westerveld/Van den Hil (stuk nr. 44).

De voorzitter:
Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt het amendement-Ceder (stuk nr. 18).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het amendement-Ceder (stuk nr. 21).

De voorzitter:
Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt het amendement-Westerveld (stuk nr. 14).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, NSC, JA21, FVD en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het amendement-Westerveld (stuk nr. 46).

De voorzitter:
Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt het amendement-Westerveld (stuk nr. 45).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van de SGP ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Bruyning (stuk nr. 38).

De voorzitter:
Ik constateer dat dit nader gewijzigde amendement met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt het amendement-El Abassi (stuk nr. 34).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de SGP, JA21 en FVD voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.

In stemming komt het amendement-Van den Hil (stuk nr. 12).

De voorzitter:
Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen is aangenomen.

Stemmingen moties Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Jeugdwet, de Wet marktordening gezondheidszorg en enige andere wetten teneinde te bevorderen dat jeugdhulp en gecertificeerde instellingen voor de uitvoering van kinderbeschermingsmaatregelen en jeugdreclassering steeds voldoende beschikbaar zijn (Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg),

te weten:

  • de motie-Westerveld c.s. over alle aanbevelingen van de Deskundigencommissie Hervormingsagenda Jeugd overnemen (36546, nr. 48);

  • de motie-Westerveld/Dobbe over duidelijkheid over de rol en taakverdeling van meldpunten (36546, nr. 49);

  • de motie-Westerveld over salarisverschillen tussen bestuurders, toezichthouders en jeugdhulpverleners in kaart brengen (36546, nr. 50);

  • de motie-Westerveld over keuzes met ingrijpende gevolgen voor het aanbod voorleggen aan gemeenten (36546, nr. 51);

  • de motie-Westerveld over vastleggen dat een intern toezichthouder niet daarnaast bestuurder is bij een andere jeugdhulpaanbieder (36546, nr. 52);

  • de motie-Dobbe/Krul over de mogelijke gevolgen van de bezuinigingen op gemeenten voor de jeugdzorg in kaart brengen (36546, nr. 53);

  • de motie-Van den Hil over de nadruk in de jeugdzorg verschuiven naar collectieve voorzieningen (36546, nr. 54);

  • de motie-Van den Hil over een consultatiefunctie ggz voor de jeugdzorg (36546, nr. 55);

  • de motie-Van den Hil c.s. over een consult jeugdhulp zonder indicatie binnen twee jaar (36546, nr. 56);

  • de motie-Bruyning c.s. over maatregelen rond de reikwijdte van de jeugdhulp met spoed uitwerken (36546, nr. 57);

  • de motie-Bruyning c.s. over passende gespecialiseerde jeugdhulp voor kinderen in het vrijwillig kader (36546, nr. 58);

  • de motie-Ceder c.s. over de taakomschrijving van de NZa in aanvullende samenwerkingsafspraken uitwerken (36546, nr. 59);

  • de motie-Ceder/Westerveld over gemeenten rekenschap laten geven van hoe zij de sociale en pedagogische basis versterken (36546, nr. 60);

  • de motie-Ceder/Stoffer over sub g en h van artikelen 2.2.3 en 2.2.3a schrappen uit het ontwerpbesluit (36546, nr. 61);

  • de motie-Ceder over het functioneren van de RET's na twee jaar evalueren (36546, nr. 62);

  • de motie-Crijns c.s. over elke twee jaar een rapport opstellen over de verplichte regionale samenwerking (36546, nr. 63);

  • de motie-Crijns over fusies van jeugdzorginstellingen alleen laten plaatsvinden na goedkeuring van de NZa (36546, nr. 64);

  • de motie-Stoffer c.s. over een voorstel voor een samenhangende jeugd- en gezinsaanpak (36546, nr. 65);

  • de motie-Stoffer over concrete voorstellen om kwetsbare gezinnen te versterken (36546, nr. 66);

  • de motie-Stoffer c.s. over besluitvorming in de Eerste Kamer afwachten (36546, nr. 67);

  • de motie-El Abassi over de adviezen uit het rapport Groeipijn integraal overnemen (36546, nr. 68);

  • de motie-El Abassi over met Nidos de screeningprocedure herzien (36546, nr. 69);

  • de motie-El Abassi over een volwaardige rol voor subregio's in regionale samenwerking (36546, nr. 70);

  • de motie-El Abassi over alternatieven voor de NZa voor passend toezicht (36546, nr. 71).

(Zie vergadering van 26 maart 2025.)

De voorzitter:
Op verzoek van mevrouw Westerveld stel ik voor haar moties (36546, nrs. 48 en 52) aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:
De motie-Ceder/Stoffer (36546, nr. 61) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat gemeenten aangeven dat de formuleringen bij sub g en h bij artikel 2.2.3 en artikel 2.2.3a uit het ontwerpbesluit in de praktijk onvoldoende helderheid bieden over de kwaliteit, omvang en organisatie van deze jeugdhulpvormen;

overwegende dat het uitsplitsen van verschillende typen geestelijke gezondheidszorg ertoe kan leiden dat kinderen apart worden geclassificeerd en individueel behandeld, terwijl dit haaks staat op het benaderen van kinderen vanuit het sociale- en gezinssysteem;

verzoekt de regering twee jaar na inwerkingtreding in samenhang met de regio-indeling te evalueren of de geformuleerde zorgvormen in het ontwerpbesluit passend zijn;

verzoekt de regering tevens samen met gemeenten en aanbieders meer helderheid te krijgen over de definities van de gekozen zorgvormen en gemeenten te ondersteunen om bij de toegang tot specialistische jeugdhulp vast te houden aan het gezins- en contextgericht werken,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 61 (36546).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

In stemming komt de motie-Westerveld/Dobbe (36546, nr. 49).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Westerveld (36546, nr. 50).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Volt ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Westerveld (36546, nr. 51).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Dobbe/Krul (36546, nr. 53).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, het CDA, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

De PVV niet? De PVV niet. Dat kan.

In stemming komt de motie-Van den Hil (36546, nr. 54).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van den Hil (36546, nr. 55).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van den Hil c.s. (36546, nr. 56).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de SGP ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Bruyning c.s. (36546, nr. 57).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Bruyning c.s. (36546, nr. 58).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Ceder c.s. (36546, nr. 59).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Ceder/Westerveld (36546, nr. 60).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Ceder/Stoffer (36546, nr. ??, was nr. 61).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, JA21 en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Ceder (36546, nr. 62).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Crijns c.s. (36546, nr. 63).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Crijns (36546, nr. 64).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Volt ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Stoffer c.s. (36546, nr. 65).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Volt ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Stoffer (36546, nr. 66).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, de SGP, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Stoffer c.s. (36546, nr. 67).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-El Abassi (36546, nr. 68).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-El Abassi (36546, nr. 69).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, NSC, de ChristenUnie, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-El Abassi (36546, nr. 70).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de SGP en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-El Abassi (36546, nr. 71).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Stemming motie Klimaat- en Energieverkenning

Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de Klimaat- en Energieverkenning,

te weten:

  • de motie-Kröger/Beckerman over zonnestroom aantrekkelijk houden door een redelijke terugverdientijd (32813, nr. 1483).

(Zie vergadering van.)

De voorzitter:
De motie-Kröger/Beckerman (32813, nr. 1483) is in die zin gewijzigd (32813, nr. ??) en nader gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat zonnestroom een belangrijk aandeel van onze schone energie van eigen bodem betreft;

overwegende dat veel mensen, zowel huurders als mensen met een koophuis, te goeder trouw zonnepanelen hebben genomen en nu worden geconfronteerd met het feit dat de terugleververgoeding in 2027 instort en nog maar een kwart cent zal bedragen;

overwegende dat dit in de praktijk betekent dat de energierekening van mensen met honderden euro's per jaar omhoog kan gaan;

overwegende dat aangepast verbruik huishoudens kan helpen om meer te profiteren van de zelf opgewekte energie, maar dat het een deel van de huishoudens aan handelingsperspectief daarvoor ontbreekt;

overwegende dat de totstandkoming van terugleverkosten momenteel niet transparant is;

constaterende dat de Kamer nog steeds wacht op uitwerking van de mogelijkheden om energie te delen en op wijkniveau op te slaan;

verzoekt de regering in kaart te brengen wat deze instorting van het teruglevertarief betekent voor de terugverdientijd van zonnepanelen;

verzoekt de regering om de transparantie van de totstandkoming van teruglevertarieven en terugleverkosten te borgen;

verzoekt de regering om voor de zomer mogelijke maatregelen aan de Kamer voor te leggen om zonnepanelen aantrekkelijk te houden voor zowel woningbezitters als huurders,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. ?? (32813).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

In stemming komt de nader gewijzigde motie-Kröger/Beckerman (32813, nr. ??, was nr. 1483).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de ChristenUnie voor deze nader gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Stemmingen moties Mestbeleid

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Mestbeleid,

te weten:

  • de motie-Kostić over een plan voor het in korte tijd fors verminderen van de mestproductie (33037, nr. 587);

  • de motie-Van der Plas/Flach over de voedselproductie in Nederland waarborgen (33037, nr. 588);

  • de motie-Bromet over een afbouwpad voor het gebruik van kunstmest (33037, nr. 589);

  • de motie-Nijhof-Leeuw over een quickscan uitvoeren voor mogelijke reductie van stikstof- en broeikasgassen door de Lbv en Lbv-plus (33037, nr. 590);

  • de motie-Grinwis c.s. over het met spoed uitwerken van de partiële opkoopregeling c.q. extensiveringsregeling voor de melkveehouderij (33037, nr. 591);

  • de motie-Holman c.s. over Nederlandse mest of mestvervangers zo veel mogelijk aanwenden op Nederlandse bodem ter vervanging van kunstmest (33037, nr. 592);

  • de motie-Vedder c.s. over het spoor doelsturing opnemen in het achtste actieprogramma Nitraatrichtlijn (33037, nr. 593).

(Zie vergadering van 27 maart 2025.)

De voorzitter:
De motie-Van der Plas/Flach (33037, nr. 588) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat er, mede door het einde van de derogatie, een meststoffencrisis is en dat voedsel, mede daardoor, duurder zal worden;

constaterende dat er mogelijk minder voedsel geproduceerd gaat worden in Nederland, onder andere door het uit gebruik nemen van vruchtbare landbouwgronden vanwege stoppende boeren;

overwegende dat we ten opzichte van onze totale voedingsbehoefte nu al te weinig nutriënten produceren voor de inwoners van Nederland en dat we voor onze totale voedingsbehoefte voedsel moeten importeren;

overwegende dat in heel Europa de laatste tien jaar 3 miljoen boerderijen zijn verdwenen en er meer zullen volgen;

overwegende dat Europa niet verder afhankelijk moet worden van import uit derde landen;

constaterende dat we niet alleen ReArm Europe, maar ook "ReFarm Europe" nodig hebben;

verzoekt de regering de voedselproductie in Nederland te waarborgen en beleid te voeren waarbij de impact op de voedselvoorzieningen als zwaarwegende factor wordt gewogen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 588 (33037).

De motie-Bromet (33037, nr. 589) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat er een overschot is aan dierlijke mest;

overwegende dat het gebruik van dierlijke mest in plaats van kunstmest bevorderlijk is voor het organische stofgehalte in de bodem, en de dierlijke mestmarkt kan verlichten;

overwegende dat de afbouw van kunstmest bijdraagt aan de transitie naar een circulaire landbouw;

verzoekt de regering om een afbouwpad uit te werken waarbij het gebruik van kunstmest tot een minimum beperkt wordt, en deze voor de zomer met de Kamer te delen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 589 (33037).

De motie-Holman (33037, nr. 592) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat de mestmarkt aanzienlijk verandert door het wegvallen van derogatie;

overwegende dat het verminderen van kunstmestgebruik belangrijk is voor emissiereductie;

overwegende dat er naar verwachting dit jaar een besluit wordt genomen over RENURE;

overwegende dat RENURE en andere kunstmestvervangers zowel een uitdaging als een oplossing vormen voor het mest- en stikstofprobleem;

overwegende dat de Kamer in meerderheid heeft uitgesproken dat de toekomst van de Nederlandse landbouw grondgebonden dient te zijn, in lijn met de afspraken met Brussel;

van mening dat mestverwerking zich moet richten op het verwaarden van mest tot RENURE en andere kunstmestvervangers;

overwegende dat export van mest, al dan niet behandeld of verwerkt, niet bijdraagt aan een gesloten kringloop binnen Nederland;

overwegende dat er gezocht moet worden naar een structurele oplossing voor niet-plaatsbare mest, waarbij het achtste actieprogramma van de Nitraatrichtlijn mogelijk nieuwe en betere kansen biedt dan het opnieuw inzetten op derogatie;

verzoekt de regering een grondgebonden landbouw, bodemgezondheid en een gesloten kringloop in acht te nemen bij het stimuleren en ontwikkelen van mestverwerking, waarbij in de toekomst Nederlandse mest of mestvervangers zo veel mogelijk aangewend worden op Nederlandse bodem ter vervanging van kunstmest, en het voorstel hiervoor aan de Kamer voor te leggen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 592 (33037).

Ik stel vast dat wij nu over deze gewijzigde moties kunnen stemmen.

Een stemverklaring van mevrouw Van der Plas.

Mevrouw Van der Plas (BBB):
Dank u wel, voorzitter. Mijn stemverklaring gaat over de motie op stuk nr. 592, van de heer Holman. BBB vindt het heel belangrijk om het gebruik van kunstmest zo veel mogelijk te verminderen. Dit kan door dierlijke mest beter te benutten en kunstmestvervangers bekend onder RENURE zo snel mogelijk toe te staan. Dit draagt niet alleen bij aan het verlichten van de mestmarkt, maar ook aan een nog duurzamer landbouwsysteem. Tegelijkertijd willen wij benadrukken dat wij niet gebonden willen zijn aan de overweging in de motie dat de Kamer in meerderheid heeft uitgesproken dat de Nederlandse landbouw grondgebonden dient te zijn. Wij maken daarin onze eigen afwegingen en zien andere perspectieven voor de toekomst van de landbouw. Desondanks steunen wij de inzet op de mestverwerking en het beter benutten van de Nederlandse en mestvervangers. "Nederlandse en mestvervangers"? Dat is een rare zin! Maar goed …

De voorzitter:
Had u het nou over "messenvangers"?

Mevrouw Van der Plas (BBB):
Mestvervangers. Ik zei: het benutten van Nederlandse en mestvervangers. Nou … Nederlandse …

(Hilariteit)

Mevrouw Van der Plas (BBB):
Hoe dan ook: wij zijn voor mestvervangers en voor een nog duurzamere landbouw, en daarom kunnen wij tóch voor deze motie stemmen.

De voorzitter:
Nou, dat is dan ook weer opgelost!

Mevrouw Van der Plas (BBB):
Snapt iedereen het nog?

De voorzitter:
Ik had het zweet in mijn handen staan.

In stemming komt de motie-Kostić (33037, nr. 587).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC en de SGP voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Van der Plas/Flach (33037, nr. ??, was nr. 588).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Bromet (33037, nr. ??, was nr. 589).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Nijhof-Leeuw (33037, nr. 590).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Grinwis c.s. (33037, nr. 591).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA, de VVD en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Meneer Flach, als u naar het toilet wilt, dan mag u gewoon gaan, hoor.

(Hilariteit)

De heer Flach (SGP):
Nee, voorzitter, ik dacht dat u eerst het blokje wilde afmaken. U had het vast al begrepen, maar ik wilde graag melden dat wij verkeerd hebben gestemd bij de motie op stuk nr. 587. Wij willen geacht worden te hebben tegengestemd.

De voorzitter:
Heel goed. Dat is bij dezen genoteerd.

In stemming komt de gewijzigde motie-Holman (33037, nr. ??, was nr. 592).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Vedder c.s. (33037, nr. 593).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Stemmingen moties Landbouw, klimaat en voedsel

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Landbouw, klimaat en voedsel,

te weten:

  • de motie-Holman/Grinwis over het halen van de weidegangdoelstellingen (30252, nr. 191);

  • de motie-Kostić over een integraal maatregelenpakket voor het halen van bestaande doelen voor biologisch landbouwareaal (30252, nr. 192);

  • de motie-Van der Plas over een jaarlijkse "Week van de (H)eerlijke Hollandse Hap" (30252, nr. 193);

  • de motie-Van der Plas over een voedseltoets toepassen bij klimaat- en biodiversiteitsplannen (30252, nr. 194);

  • de motie-Nijhof-Leeuw over geen nationale koppen op Europese stikstof-, nitraat- en emissiedoelen (30252, nr. 195);

  • de motie-Grinwis c.s. over voedselverspilling door het afkeuren van producten tegengaan op Europees niveau (30252, nr. 196);

  • de motie-Podt/Vedder over een consumentencampagne voor eiwitteelten (30252, nr. 197);

  • de motie-Podt over de overheid als launching customer voor nieuwe eiwitproducten (30252, nr. 198);

  • de motie-De Vos over empirische natuurgegevens als juridisch houdbaar alternatief voor de kritische depositiewaarde (30252, nr. 199).

(Zie vergadering van 27 maart 2025.)

De voorzitter:
Op verzoek van mevrouw Podt stel ik voor haar moties (30252, nrs. 197 en 198) aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:
De motie-Holman/Grinwis (30252, nr. 191) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat er een convenant bestaat binnen de zuivelsector met als doel dat minimaal 81,2% van de Nederlandse melkveebedrijven weidegang toepast;

constaterende dat in 2024 slechts 73,9% van de melkveebedrijven volledige weidegang toepast, terwijl 6,2% deelweidegang heeft en de totale weidegang is gedaald naar 80,1%;

van mening dat deelweidegang niet gelijkwaardig is aan volledige weidegang en niet volledig bijdraagt aan de doelstellingen van het convenant;

overwegende dat het percentage bedrijven geen goed beeld geeft van hoeveel koeien er daadwerkelijk buiten in de wei lopen;

overwegende dat weidegang bijdraagt aan het welzijn van koeien, de biodiversiteit bevordert en het karakteristieke Nederlandse cultuurlandschap in stand houdt;

overwegende dat het imago van de zuivelsector sterk verbonden is met beelden van koeien in de wei;

verzoekt de regering een rapportage te maken over weidegang, niet aan de hand van het aantal bedrijven, maar van het aantal koeien dat in de wei loopt en hoeveel uur per jaar ze gemiddeld buiten lopen, en een trend over de afgelopen vijf jaar te laten zien;

verzoekt de regering te onderzoeken of en, zo ja, hoe het halen van de convenantafspraken over weidegang wettelijk kan worden vastgelegd en dit voor te leggen aan de Kamer;

draagt de minister op in gesprek te gaan met de zuivelsector (Stichting Weidegang, NZO en ZuivelNL) hoe de doelstellingen ten aanzien van weidegang gehaald kunnen worden en de negatieve trend omgebogen kan worden,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 191 (30252).

De voorzitter:
De motie-Grinwis c.s. (30252, nr. 196) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Grinwis, Bromet, Podt, Vedder, Holman, Flach, Van Campen en Van der Plas, en luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat voedsel van akkerbouwers die weinig tot geen gebruik maken van kunstmest en chemische bestrijdingsmiddelen vaker uiterlijke oneffenheden vertonen, en dat dit probleem zich naar verwachting door een steeds kleiner middelenpakket ook steeds vaker zal voordoen in de vollegrondsgroenteteelt;

overwegende dat afhankelijk van de marktomstandigheden niet perfecte partijen voedsel c.q. producten die niet voldoen aan het vigerende schoonheidsideaal afgekeurd worden;

overwegende dat voedselverspilling afbreuk doet aan voedselzekerheid;

verzoekt de regering zich op Europees niveau in te spannen het systeem van kwaliteitsklassen voor groenten en fruit waar mogelijk te versoepelen;

verzoekt de regering middels onderzoek verliezen in de sector, zowel de gangbare als de biologische, kwantitatief in beeld te krijgen, en vervolgens ketenafspraken te maken om deze voedselverspilling en economische verliezen voor de boer structureel te verminderen, bijvoorbeeld door B-kwaliteitsproducten te gebruiken in verwerkt voedsel;

verzoekt de regering gelijktijdig te stimuleren dat onverhoopt afgekeurde producten alsnog een goede bestemming krijgen, zoals donaties aan voedselbanken,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 196 (30252).

Ik stel vast dat wij nu over deze gewijzigde moties kunnen stemmen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Holman/Grinwis (30252, nr. ??, was nr. 191).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de VVD en JA21 voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Kostić (30252, nr. 192).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Van der Plas (30252, nr. 193).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

(Geroffel op de bankjes)

Uiteraard op kosten van mevrouw Van der Plas.

In stemming komt de motie-Van der Plas (30252, nr. 194).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Nijhof-Leeuw (30252, nr. 195).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Grinwis c.s. (30252, nr. ??, was nr. 196).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-De Vos (30252, nr. 199).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Stemmingen moties Btw-onderwerpen

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Btw-onderwerpen,

te weten:

  • de motie-Stultiens/Dijk over ook buiten het btw-domein zoeken naar een inkomstendekking (32140, nr. 230);

  • de motie-Stultiens/Dijk over de btw-verhoging volledig terugdraaien (32140, nr. 231);

  • de motie-Van Kent/Dijk over lagere btw op boodschappen (32140, nr. 232);

  • de motie-Van Kent/Dijk over de sterkste schouders de zwaarste lasten laten dragen (32140, nr. 233);

  • de motie-Stoffer/Grinwis over het ontzien van gezinnen bij de alternatieve invulling (32140, nr. 234);

  • de motie-Ergin over geen btw-verhoging voor kappersdiensten (32140, nr. 235);

  • de motie-Ergin over een heldere definitie voor "huishoudelijke apparaten" (32140, nr. 236).

(Zie vergadering van 27 maart 2025.)

De voorzitter:
Op verzoek van de heer Stultiens stel ik voor zijn motie (32140, nr. 230) aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:
De heer Baudet.

De heer Baudet (FVD):
Nu bij het vorige stemmingspunt de motie op stuk nr. 199, die toch van groot belang is, is aangenomen, willen we graag een brief.

De voorzitter:
Nee, dat doen we niet meer. U moet echt even teruglezen wat we de afgelopen maanden in uw afwezigheid hebben gedaan. We moeten echt even bijpraten, meneer Baudet.

Ik geef het woord aan het lid Kostić voor een stemverklaring.

Kamerlid Kostić (PvdD):
Voorzitter. Gezond voedsel zou voor iedereen betaalbaar en beschikbaar moeten zijn. Waar de Partij voor de Dieren niet voor is, is om ongezond voedsel en dierenleed goedkoper te maken. Het is dus een heel slecht plan om dierlijke producten, zoals vlees en zuivel, en voedsel met te veel suikers goedkoper te maken. Met die belangrijke kanttekening steunt de Partij voor de Dieren de motie-Van Kent/Dijk op stuk nr. 232. Nederland is een rijk land, en toch kunnen veel mensen gezond en biologisch voedsel niet betalen. Daar moeten we wat aan doen.

Dank u wel.

In stemming komt de motie-Stultiens/Dijk (32140, nr. 231).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Van Kent/Dijk (32140, nr. 232).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Van Kent/Dijk (32140, nr. 233).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, de ChristenUnie, de SGP en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Stoffer/Grinwis (32140, nr. 234).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Ergin (32140, nr. 235).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Ergin (32140, nr. 236).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Stemmingen moties Belastingdienst

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Belastingdienst,

te weten:

  • de motie-Ergin over actieve logging en monitoring bij gebruik van RAM-achtige systemen (31066, nr. 1466);

  • de motie-Ergin over 35 aanvullende spreadsheets meenemen in het onderzoek naar ongelijke behandeling door de Belastingdienst (31066, nr. 1467);

  • de motie-Ergin over uitsluiten dat data afkomstig uit het RAM nog rondcirculeren bij samenwerkingsverbanden (31066, nr. 1468);

  • de motie-Van Vroonhoven/Inge van Dijk over onderzoek naar algoritmes en gegevenssystemen die vergelijkbaar zijn met RAM (31066, nr. 1469);

  • de motie-Stultiens over beleidsopties in kaart brengen waardoor drielandenpuntconstructies niet langer pleitbaar zijn (31066, nr. 1471);

  • de motie-Van Eijk/Kisteman over voorkomen dat bedrijven door aflossing van coronabelastingschulden onnodig failliet gaan (31066, nr. 1472).

(Zie vergadering van 27 maart 2025.)

In stemming komt de motie-Ergin (31066, nr. 1466).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, NSC en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Ergin (31066, nr. 1467).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Ergin (31066, nr. 1468).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van Vroonhoven/Inge van Dijk (31066, nr. 1469).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Stultiens (31066, nr. 1471).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van Eijk/Kisteman (31066, nr. 1472).

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

Stemmingen moties Oversterfte

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Oversterfte,

te weten:

  • de motie-De Korte over een reflectie op het rekenmodel voor oversterfte van het RIVM (25295, nr. 2222);

  • de motie-Thiadens over onderzoek naar oversterfte onder vrouwen van 40 tot 50 jaar oud (25295, nr. 2223).

(Zie vergadering van 27 maart 2025.)

In stemming komt de motie-De Korte (25295, nr. 2222).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, Volt, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Thiadens (25295, nr. 2223).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Stemmingen moties KidsRights Index 2024 inzake de gezondheidszorg en rechten voor kwetsbare kinderen

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het dertigledendebat over de KidsRights Index 2024 inzake de gezondheidszorg en rechten voor kwetsbare kinderen,

te weten:

  • de motie-Dobbe/Westerveld over beter toegankelijke zorg voor kwetsbare kinderen (31839, nr. 1072);

  • de motie-Westerveld/Dobbe over standaard een Kinderrechtentoets uitvoeren (31839, nr. 1073);

  • de motie-Westerveld/Dobbe over een plan tegen schendingen van kinderrechten vanwege de financiële situatie van ouders (31839, nr. 1074);

  • de motie-Bruyning over participatie van kinderen bij beleid en besluitvorming (31839, nr. 1075).

(Zie vergadering van 27 maart 2025.)

In stemming komt de motie-Dobbe/Westerveld (31839, nr. 1072).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Westerveld/Dobbe (31839, nr. 1073).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Westerveld/Dobbe (31839, nr. 1074).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Bruyning (31839, nr. 1075).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Stemming motie Jeugd

Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over het begrotingsonderdeel Jeugd,

te weten:

  • de motie-Ceder over een integrale visie op de toekomst van onze kinderen die de verantwoordelijkheid van de overheid schetst op in ieder geval de terreinen wonen, onderwijs, klimaat en zorg (31839, nr. 1043).

(Zie wetgevingsoverleg van 11 november 2024.)

De voorzitter:
De motie-Ceder (31839, nr. 1043) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Ceder en Stoffer, en luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de overheid mede de randvoorwaarden schept voor een samenleving waarin onze kinderen goed kunnen opgroeien;

overwegende dat de verantwoordelijkheid van de overheid voor onze kinderen dus verder strekt dan de jeugdzorg;

overwegende dat deze randvoorwaarden zoals een woning, een sterk maatschappelijk middenveld en goed onderwijs, onder druk staan en jongeren zich zorgen maken over hun toekomst en perspectief missen;

overwegende dat de commissie-Van Ark in dit kader benadrukt dat lokale steunstructuren versterkt moeten worden;

verzoekt de regering te komen met een integrale visie over de toekomst van onze kinderen die de verantwoordelijkheid van de overheid schetst op in ieder geval de beleidsterreinen wonen, onderwijs en zorg, en de maatregelen die de regering neemt om het toekomstperspectief van kinderen en jongeren te verbeteren en daarbij expliciet in te gaan op de manier waarop zij lokale steunstructuren wil versterken,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. ??, was nr. 1043 (31839).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Ceder/Stoffer (31839, nr. ??, was nr. 1043).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en BBB voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Stemming motie Positie van de middenklasse in Nederland

Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het debat over de positie van de middenklasse in Nederland,

te weten:

  • de motie-Dijk over de huurprijzen in de sociale huursector dit jaar bevriezen (36600-XV, nr. 100).

(Zie vergadering van 6 maart 2025.)

In stemming komt de motie-Dijk (36600-XV, nr. 100).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD en DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Tot zover de stemmingen. Hartelijk dank aan de staatssecretaris voor het bijwonen van deze stemmingen. Straks hebben we mogelijk een hoofdelijke stemming. Ik schors een paar minuutjes en dan gaan wij de regeling van werkzaamheden doen.

De vergadering wordt van 16.21 uur tot 16.31 uur geschorst.