[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Amendement van de leden Van Nispen en Sneller ter vervanging van nr. 10 over een verplicht advies over het verlenen van een ontheffing van het draaideur- of lobbyverbod

Invoering van regels met betrekking tot het loopbaanvervolg van bewindspersonen, alsmede een tweetal wijzigingen van de Wet adviescollege rechtspositie politieke ambtsdragers (Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen)

Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)

Nummer: 2025D15343, datum: 2025-04-07, bijgewerkt: 2025-04-07 15:08, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van kamerstukdossier 36549 -13 Invoering van regels met betrekking tot het loopbaanvervolg van bewindspersonen, alsmede een tweetal wijzigingen van de Wet adviescollege rechtspositie politieke ambtsdragers (Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen).

Onderdeel van zaak 2025Z06661:

Preview document (🔗 origineel)


TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL 2
Vergaderjaar 2024-2025
36 549 Invoering van regels met betrekking tot het loopbaanvervolg van bewindspersonen, alsmede een tweetal wijzigingen van de Wet adviescollege rechtspositie politieke ambtsdragers (Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen)
Nr. 13 AMENDEMENT VAN de leden van Nispen en sneller ter vervanging van dat gedrukt onder nr. 101
Ontvangen 7 april 2025
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

I

In artikel 3, derde lid, wordt “kan het adviescollege om advies verzoeken” vervangen door “verzoekt het adviescollege gemotiveerd advies uit te brengen”.

II

In artikel 4, vierde lid, wordt “kan advies van het adviescollege verzoeken” vervangen door “verzoekt het adviescollege gemotiveerd advies uit te brengen”.

Toelichting

De indieners constateren dat de minister voor het verlenen van ontheffing op grond van artikel 3 en 4 het adviescollege om advies ‘kan’ vragen, maar er dus ook voor kan kiezen dat niet te doen. De indieners stellen voor de adviesvraag van de minister aan het adviescollege, in zowel artikel 3 als 4, te verplichten. Het is de bedoeling dat een ontheffing slechts in uitzonderlijke gevallen verleend wordt. Het is daarom wenselijk om een waarborg, in de vorm van een verplicht advies, in te bouwen in de wet om ervoor te zorgen dat de desbetreffende minister niet lichtvaardig om zal gaan met de ontheffingsmogelijkheid.

Van Nispen

Sneller


  1. Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.↩︎