Amendement van het lid De Korte over een evaluatie na twee, vier en zes jaar
Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met het regelen van regie op kwaliteitsregistraties in de zorg en grondslagen om ten behoeve van die kwaliteitsregistraties bijzondere persoonsgegevens te kunnen verwerken (Wet kwaliteitsregistraties zorg)
Amendement
Nummer: 2025D18452, datum: 2025-04-23, bijgewerkt: 2025-04-23 12:07, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.C. de Korte, Tweede Kamerlid
Onderdeel van kamerstukdossier 36278 -14 Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met het regelen van regie op kwaliteitsregistraties in de zorg en grondslagen om ten behoeve van die kwaliteitsregistraties bijzondere persoonsgegevens te kunnen verwerken (Wet kwaliteitsregistraties zorg).
Onderdeel van zaak 2025Z08108:
- Indiener: M.C. de Korte, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2025-05-13 15:05: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL | 2 | |
Vergaderjaar 2024-2025 | ||
36 278 | Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met het regelen van regie op kwaliteitsregistraties in de zorg en grondslagen om ten behoeve van die kwaliteitsregistraties bijzondere persoonsgegevens te kunnen verwerken (Wet kwaliteitsregistraties zorg) | |
Nr. 14 | AMENDEMENT VAN HET LID de korte | |
Ontvangen 23 april 2025 | ||
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: |
Na artikel III wordt een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL IIIA
Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport zendt binnen twee jaar en vervolgens binnen vier jaar en binnen zes jaar na inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.
Toelichting
Dit amendement bepaalt dat de Tweede Kamer tweejaarlijks, gedurende zes jaar, een evaluatie ontvangt van de verantwoordelijke minister. In deze evaluatie wordt een overzicht opgenomen van alle kwaliteitsregistraties die in die periode zijn opgenomen in het register voor kwaliteitsregistraties. Het verslag van de evaluatie zal in ieder geval moeten bevatten:
a. de afwegingen van het Zorginstituut bij de opname van een kwaliteitsregistratie met betrekking tot de noodzakelijkheid, proportionaliteit en subsidiariteit;
b. de uitvoerbaarheid voor zorgaanbieders en het Zorginstituut;
c. de registratiedruk van zorgaanbieders, en
d. de wijze waarop de gegevens door technische en organisatorische maatregelen worden beveiligd tegen verlies of onrechtmatige verwerking.
Er is bewust gekozen voor een tweejaarlijkse evaluatie, omdat de effecten van de wet nog onduidelijk zijn. Onduidelijk is of het toetsingskader voor toelating van een kwaliteitsregister voldoende bescherming biedt voor de patiënt. Ook is het noodzakelijk om de uitvoerbaarheid tijdig te evalueren. Een tweejaarlijkse evaluatie maakt het mogelijk deze aanvulling van de wet tijdig bij te sturen. Tevens geeft een grondige evaluatie inzicht in de vraag of uitbreiding van de kwaliteitsregistraties naar andere sectoren, zoals beoogd, verantwoord is.
Kwaliteitsregistraties kunnen een toegevoegde waarde hebben in de zorg. Echter, de voorgestelde wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg vormt een aanzienlijke wijziging waarin zorgaanbieders worden verplicht om patiëntgegevens aan te leveren voor meerdere landelijke kwaliteitsregistraties. Het aantal kwaliteitsregisters wat daarvoor in aanmerking komt is ongeveer 60. Dit brengt risico’s met zich mee, daarom stelt de indiener deze evaluatiebepaling voor.
De Korte