Position paper De Waddeneilanden t.b.v. rondetafelgesprek Ontwerp Programma van Eisen concessies Friese Waddenveren vanaf 2029 d.d. 18 juni 2025
Position paper
Nummer: 2025D27798, datum: 2025-06-13, bijgewerkt: 2025-06-13 16:01, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Onderdeel van zaak 2025Z12168:
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
- 2025-06-18 14:30: Ontwerp Programma van Eisen concessies Friese Waddenveren vanaf 2029 (Rondetafelgesprek), vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
- 2025-07-02 09:30: Procedurevergadering IenW (Procedurevergadering), vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
Preview document (🔗 origineel)
Position Paper – Zienswijze eilandgemeenten op ontwerp PvE Waddenverenconcessie 2029–2044
Inleiding
De colleges van B&W van Vlieland, Terschelling, Ameland en
Schiermonnikoog brengen gezamenlijk een advies uit over het ontwerp-PvE.
De eilandgemeenten constateren dat hun stem, ondanks herhaalde verzoeken
en politieke steun, onvoldoende is verankerd in het PvE. Deze zienswijze
richt zich op versterking van lokale zeggenschap, betrouwbaarheid,
betaalbaarheid en de borging van leefbaarheid van de
veerverbindingen.
1.Zeggenschap en betrokkenheid
De eilandgemeenten eisen een formele, zwaarwegende adviesrol bij
vervoerplannen, dienstregeling wijzigingen en majeure ontwikkelingen.
Betrokkenheid moet tijdig (minimaal 8 weken vooraf) en structureel
plaatsvinden, ook bij overleg tussen concessiegever en -nemer. De
huidige praktijk zoals we ervaren hebben bij Ameland (2023) mag zich
niet herhalen. Alle (!) kosten die samenhangen met de veerdienst worden
betaald door eilanders en hun gasten. Daar hoort zeggenschap bij.
2. Betaalbaarheid en toegankelijkheid
Elektrificatie en andere majeure ontwikkelingen mogen niet leiden tot
tariefstijging. Gemeenten willen wettelijke borging van
subsidieverlening bij majeure ontwikkelingen (art. 22 Wet
personenvervoer 2000). Ook vragen zij om transparantie in
tariefontwikkeling, behoud van het eilander-tarief en spreiding van
vervoer via daluren en reserveringsvoorrang in urgente situaties.
3. Lokale inbedding en personeelscontinuïteit
Social Return in het PvE dekt onvoldoende de diepgaande verwevenheid van
reders met de eilandgemeenschappen. Kwalitatieve beschrijving per eiland
is vereist. Tevens moet worden vastgelegd dat personeel wordt
overgenomen met behoud van arbeidsvoorwaarden en standplaatsen.
4. Veiligheid en crisisbestendigheid
Specifieke eisen voor varen op de Waddenzee, inclusief
onderhoudsdimensies vaargeul en passeerbreedtes, moeten in het PvE.
Eisen voor vaarbereidheid bij crisissituaties, deelname aan
rampenoefeningen en afstemming met hulpdiensten bij verduurzaming van de
vloot zijn noodzakelijk.
5. Duur van concessie en onzekerheden
infrastructuur
Zowel concessie Oost als West kent onzekerheden (zoals haven
West-Terschelling). Het PvE dient beide gevallen gelijkwaardig te
behandelen. De Tweede Kamer heeft een motie aangenomen om voor de
concessie Oost te werken met een tussenconcessie. De colleges van
B&W zijn met de Kamer van mening dat de onzekerheden rond de
veerverbindingen in Oost én West een risico zijn voor een betrouwbare en
betaalbare concessie. Of de tussenconcessie (de motie Grinwis) de juiste
oplossing is, is voor ons de vraag. Een tussenconcessie zorgt voor
nieuwe onzekerheden en voor uitstel van noodzakelijke ontwikkelingen
(electrificatie Lauwersoog, zie brief college Schiermonnikoog). De
procedure “Majeure ontwikkelingen” kan een oplossing zijn, mits
zeggenschap lokale overheden, betrouwbaarheid van de verbinding en
betaalbaarheid, inclusief subsidieerbaarheid goed geregeld zijn. Hierop
moet het PvE scherper.
6. Gunningsproces
Gemeenten vragen om transparantie in gunningscriteria en -weging,
uitsluiting van subjectieve beoordelingscriteria en een formele
adviesrol bij beoordeling van lokale inbedding.
7. Vrachtvervoer en infrastructuur
Vrachtvervoer van en naar de eilanden is noodzakelijk en moet
gegarandeerd zijn. Omdat vrachtvervoer in de praktijk een monopolie van
de concessienemer is, moet dit onder de concessie vallen. Mogelijkheden
tot medegebruik van laad- en losmiddelen is in de praktijk zeer beperkt,
wat regulering vereist. Gemeenten vragen om duidelijkheid over gebruik
van vastgoed, overgang van faciliteiten en eigendomssituatie bij
overgang van de concessie op een andere concessienemer
8. Tarieven en reserveringen
Het PvE bevat onjuiste tarieven die gecorrigeerd moeten worden.
Gemeenten vragen o.a. om behoud van jongerenkorting, reserveringsopties
voor fietsen, en structureel voldoende plaatsen voor eilanders, forenzen
en spoedgevallen.
9. Informatievoorziening en samenwerking
Reisgegevens per afvaart moeten gedeeld worden met decentrale overheden.
Klantenpanels moeten representatief zijn en transparant functioneren.
Gemeenten vragen meer invloed op de beleidsprioriteitenbrief en de
vervoerplannen.
10. Eilandspecifieke kwesties
Elke gemeente benoemt specifieke zorgpunten zoals:
Schiermonnikoog: onwenselijk gebruik van bootcapaciteit door andere eilanden; punctualiteit moet per dienst worden gerapporteerd.
Ameland: geen groei in auto-overzettingen; vroegtijdig reserveren moet mogelijk zijn.
Terschelling: zorgelijke staat van de haven vereist actieve crisisvoorbereiding en betrokkenheid gemeente.
Vlieland: interinsulaire verbinding moet ook tijdens vakanties volledig functioneren; extra afvaarten gewenst.
Conclusie
De eilandgemeenten dringen aan op aanpassing van het PvE op
bovengenoemde punten, zodat de zeggenschap, betrouwbaarheid,
betaalbaarheid en leefbaarheid van de veerdiensten voor eilanders en hun
gasten gegarandeerd blijven.